其他回答(共7条)

• 

  2021-01-20 11:29 黄盛毅 客户经理

  如果肇事逃逸，事后被找到，肯定会被事故处理认定为全责，交强险应该赔偿。
  问题是肇事逃逸是因为酒后，所以事后被找到时，只要不承认喝酒了，应该难以被认定为醉酒。只要不被认定为醉酒，保险就该赔。
  所以，酒后肇事逃逸后第二天等酒醒了再去自首，交强险仍然应该理赔，因为无法举证是否属于醉酒驾车。
  交强险条款规定：
  垫付与追偿
  第九条 被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。
  （一）驾驶人未取得驾驶资格的；
  （二）驾驶人醉酒的；
  （三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
  （四）被保险人故意制造交通事故的。
  对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿
• 

  2021-01-20 11:26 连书耀 客户经理

  交通肇事逃逸后是否能报交强险：
  根据《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿费用少则几千块，多则上万元甚至于几十万元，如肇事车辆投保了第三者责任险，发生交通事故后，赔偿时，保险公司有先予支付的义务。但如果肇事车辆逃逸，按《保险合同》约定，保险公司就不再承担保险责任，车主要承担全部的赔偿费。
  首先，肇事逃逸不在法定的责任免除范围之内。对于保险人的法定除外责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》仅在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。出现上述四种情况时，保险人无需支付保险赔偿金，但仍需承担垫付抢救费用的义务，并有权向致害人追偿。肇事逃逸并非本条所列之情形，保险公司当然无权据此拒绝履行保险金支付义务。
  其次，肇事逃逸不在约定的责任免除范围之内。《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称“《交强险条款》”)第十条规定了数种情形下，交强险不负责赔偿或垫付。但肇事逃逸不在该条款约定的范围之内，故保险人亦不能据此要求免除赔偿。
  第三，保险公司通常抗辩会援引的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条亦未规定肇事逃逸时，保险人可免于赔偿保险金。从该条的文义来看，该条仅规定肇事逃逸的，救助基金有先行垫付受害人部分费用的义务，但既未规定保险人可免除赔偿责任，也未规定被保险人丧失保险金给付请求权。所以即使发生肇事后逃逸时，保险人亦不能据此免除保险金支付义务。将第二十四条结合《机动车交通事故责任强制保险条例》和《交强险条款》其他条文加以整体解读，亦能得出上述结论。法律法规设置社会救助基金目的是为受害人在交强险无法给予充分、及时的救济时，提供补救措施。根据该条规定，当交强险不足以赔偿或垫付受害人的丧葬费和抢救费时，社会救助基金才负有法定的垫付义务;若肇事车辆未参加交强险或因肇事逃逸无法确定其是否参加了交强险时，社会救助基金负有垫付义务。
  《机动车交通事故责任强制保险条例》二十四条将机动车肇事逃逸作为社会救助基金垫付费用的情形之一的原因，是为了避免责任人逃逸无法确定的情况下受害人利益得不到保障，立法目的是使受害人的人身伤害得到及时救治，而不是免除保险人的责任。本案中陈某虽于事故发生后逃逸，但嗣后自行投案并及时通知了张某，故社会保险基金垫付的法定情形已消失，陈某应当及时履行赔偿或垫付义务。综上，肇事司机于事故发生后逃逸，既违反了国家有关法律法规，也有悖于社会的善良风俗与道德伦理，应当承担相应的法律责任并予以道义上的谴责。但法律法规并未规定，保险人可据此免除交强险的赔偿责任，诉争交强险合同也没有约定保险公司有权拒绝赔偿，故未按保险公司约及时赔偿的行为已经构成违约，应当承担违约责任。

  扩展阅读：

• 

  2021-01-20 11:23 龚小英 客户经理

  酒后驾驶，属于免赔范畴，保险公司不会赔偿的！
  多说一句：
  道路事故致人死亡，且司机负主要或以上责任，就不仅仅是民事赔偿了，该司机涉嫌构成刑事犯罪（《刑法》中的“交通肇事罪”），交管部门处理完毕后，要移送当地检察院，由检察院向法院提起公诉，若法院认定罪名成立，司机要被判处3年以下有期徒刑。
  由于肇事司机属于酒后驾驶，且有逃逸行为，属于性质特别恶劣的违法行为，刑罚极可能是7-10年！
  楼主所说的“已经和解了”，只能是指民事赔偿的和解，不可能是刑事责任的和解。
• 

  2021-01-20 11:20 黄益权 客户经理

  回答楼主问题的人，如果说保险公司会赔偿，那就真是有点说蠢话了。保险公司的作用就是减少投保人的损失，而不是纵容投保人违法犯罪。酒后驾车这种那么大单的事情都赔偿的话，你认为这个社会会和谐吗？
  回到正题，对于楼主的问题。
  起诉保险公司没有胜算。你在保险公司投保的交强险中明确规定，酒后驾驶可以得到垫付，但是事后需要向肇事司机追偿。醉酒驾驶保险公司不做垫付，由交强险的基金垫付，该基金尚未诞生，所以不赔的。
  至于保险公司的报案问题，这个问题不大了。
  你赔钱给对方的话，不知道你能不能逃过公诉机关的起诉。有可能还是会被判几年的。
  最后，保险公司的免责条款里面必定有免责、逃逸的条款。这点是必定的，100％。想都不用想的事情。是你没有看到而已。
• 

  2021-01-20 11:17 赵风莲 客户经理

  
  交通事故肇事司机无证加酒驾肇事逃逸，受害者无交通事故责任，交强险如何理赔。保险公司会在交强险中作岀赔偿。并有权向肇事者进行追责，就是叫肇事者还由保险公司在交强险中赔付的抢救费等赔偿的钱。
  根据《中华人民共和国道路交通安全法》
  第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
  根据《机动车交通事故责任强制保险条例》
  第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
  (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;
  (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;
  (三)被保险人故意制造道路交通事故的。
  有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
• 

  2021-01-20 11:11 车广侠 客户经理

  保险公司不赔，原因就是因为肇事司机醉酒而且逃逸。
  从我理赔角度想，肇事司机逃逸有两个想法：一是逃之夭夭，回避法律责任。二是不知受害人情况，想找人顶替以骗取保险公司赔款。
• 

  2021-01-20 11:08 符育明 客户经理

  不用起诉，保险公司肯定要赔偿。保险公司的赔偿义务，并不因“醉酒驾车”和“肇事逃逸”而取消。
  不过，司机为什么要“醉酒驾车”和“肇事逃逸”呢？事故的结果严重吗？要是造成人员死亡，司机除赔偿受害人一切损失外，还有可能被终身“禁驾”、判处七年以上有期徒刑……。
  如果要和保险公司打官司，司机的胜算是十成！
  补充答案：
  因忽略了肇事司机的具体情况，关于保险赔付一条回答有误，现根据楼主的“补充提问”，补充答案如下：
  1、“保险责任赔偿 ”和 “垫付与追偿 ”有什么区别麽？
  答：“保险责任赔偿”是指保险公司依据交管部门作出的事故责任认定书以及事故的总损失金额，在保险额度之内，做出的赔偿；
  “垫付”是指在保险公司作出赔偿决定之前，先行支付全部或部分费用。
  “追偿”是指待交管部门作出责任认定后，“垫付”的款项高于“保险责任赔偿”，保险公司有权向投保人追回多垫付的部分款项。
  2、保险公司规定在24小时报案，可是肇事司机却在3天后报案，这种情况呢？
  答：这个问题应该不是主要问题，只要肇事司机能够有充分的理由，说明自己为什么晚报案。晚报案就不能成为保险公司免责的理由。
  
  3、因为醉酒，所以不知道自己幢死了人，后来别人报案了。死者家属要私了，钱已经给他们了，这样还用判刑麽？
  答：此事已经报案，而且已有人员死亡，不可能再行“私了”。
  即使受害者家属提出私了，也不太可能，因为肇事司机已经因为“醉酒驾车”和“肇事逃逸”造成了严重后果，触犯了《刑法》，犯了“交通肇事罪”。是否判刑，必须经过法院的审理。
  4、保险公司免责条款四条，并没有“醉酒”和“逃逸”两条。
  答：在免责条款中没有指明“醉酒”和“逃逸”，或者没有具体说明免责的内容，似乎保险公司就不能拿“免责条款”为由拒绝赔付了。
  但是在相关法律中却有明确规定：
  ①《保险法》：
  第4条：“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则”。
  “醉酒驾驶”和“肇事逃逸”都是一种违法行为，民事主体的民事活动及其效果，必须符合我国公共的道德规范，不得损害社会公共利益，民事法律行为的内容和目的不得违反公共秩序或者善良风俗。
  保险公司不能为违法行为提供经济保障，否则将有违保险的宗旨，也是与我国的法律及社会公共利益相抵触的。
  第35条：“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产、操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全。”
  被保险人不履行本条款规定的，保险公司有权拒绝赔偿或自书面通知之日起终止合同。
  ②《合同法》：
  第7条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”
  第8条：“依法成立的合同受法律保护。”
  第51条：“有下列情形之一，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”
  综上所述：
  肇事司机的行为已经触犯了《道路交通安全法》和《刑法》，即使“保险合同”中没有具体写明“醉酒驾车”和“肇事逃逸”，保险公司也可以据此免赔。因为肇事司机的犯法行为，已经使“保险合同”无效了。
  由于补充答案，“二楼”变成了“四楼”。
  再补充答案：
  根本到不了楼主说的那些免责情况，因为肇事司机的肇事后果是因为违法造成的，所以保险公司不予赔偿。