现在哪些股票估值最低

现在哪些股票估值最低
连书纳 来自: 网页 2020-12-05 13:44

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2020-12-05 13:47最佳答案

最简单的办法是看市盈率。用当前市盈率和历史上的最高最低值比较。低于历史上的最低值则为低估。但是最高值是不确定的。由于环境的变化,人为的炒作等复杂原因,股票的最高市盈率的参考价值不高。所以某只股票的市盈率高于历史的最高值也无法确定该股票是否见顶。当然,最低市盈率也不能完全作为参考,只能作为股票估值的参照因素之一,还不是决定性的因素。
如果想真正分析一只股票估值的高或低,必须进行四个因素的计算,即计算公司的盈利能力、成长性、经营风险和社会的资金成本。过程挺复杂,不仅需要专业知识,还需要长期的从业经验,没法简单介绍。而且这种计算也并不是仅仅计算冰冷的数据,也要把股民的群体非理性行为考虑进去。价值投资者也不是傻子,也是精通短线炒作原理的。股民、庄家搞的那一套,我本人就很精通,虽然我是做价值投资的。但是这种方法仍然是只能估算最低点,无法计算最高点,只能保障自己不赔钱货少赔钱。不过,在股市里您能不亏钱,那您就肯定赚钱了!
个人观点,仅供参考!

其他回答(共7条)

  • 2020-12-05 14:08 齐晓娜 客户经理

    市盈率可以看出高还是低,现股价除于利润得出市盈率,比如股票A现股价100元,去年每股利润是1元,收益率是1% 需要一百年才回本。股票B现股价10元,去年每股利润1元,收益率是10%,需要10年回本。股票C现在股价是2元,去年每股利润1元,收益率是50%,二年就回本了,第三年就可以赚了,你会选那个股票?
  • 2020-12-05 14:05 赵颖贤 客户经理

    今年的A股市场专治各种不服。

    从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

    什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

    不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

    ① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;

    ② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

    消费股的估值,过高了吗?

    国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

    本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。

    还记得美国“漂亮50”吗?

    探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

    所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。

    “漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。

    自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

    但另一方面,“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底,“漂亮50”指数累计上涨89%,相较标普500获得35%超额收益。

    反观中国,目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。

    我们认为,当消费行业发展到一定阶段时,对其龙头不应该简单地按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

    02 消费股估值模型正在发生变化

    从技术层面来说,我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后,是资本市场对消费行业的理解在进化。

    我们以耳熟能详的雀巢公司为例,分析其发展周期中的估值模型切换。

    作为全球化食品巨头,雀巢公司1989-2000年处于快速发展期,这一阶段PE估值稳定提升;

    2000-2008年,PE估值与营收增速同步波动;

    2009年至今,雀巢通过并购整合,业务板块与产品品牌不断壮大和完善,实现了高度稳健的内生增长,估值溢价越来越明显。

    在2017年,雀巢的PE达到历史最高水平35倍,为投资者带来丰厚的回报。

    从这个案例我们可以看出,一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力,估值不会下降,反而会屡创新高。

    纵观整个海外市场,消费龙头进入成熟期后,营收和净利润增速可能趋缓,但估值水平并不会下降。

    消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

    03 机构抱团消费龙头达到历史高位

    在目前的中国二级市场,尽管大消费行业估值已然不便宜,但众多机构资金依然保持较高的配置热情。

    从国内资金配置的角度而言,消费白马的配置热情达到空前水平。

    从海外资金配置的角度而言,MSCI第三次提升A股纳入比例,北上资金加速流入,大消费行业占据配置榜首。

    纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:

    1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

    消费股抱团行情何时会结束?

    仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:

    1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;

    2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;

    3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。

    我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:

    1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;

    2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

    两种情况在目前来看可能性都很小。

    后续如何配置?

    后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

    1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

    2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

    本文观点总结:

    1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。

    2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

    3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

    4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。

    5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

  • 2020-12-05 14:02 龚小芹 客户经理

    你好,四种比较常见的股票估值方法:
    一、市盈率估值法
    所谓市盈率,就是指一家上市公司股票的每股市价与每股盈利的比率,其计算公式为:
    市盈率=每股市价/每股盈利,即PE(市盈率)=P(股价)/E(每股盈利)。
    其中,E的数值一般采用最近一个完整财年的每股盈利数据;而P的数值则是目前时点目标个股的最新股价。
    作为国际成熟股市经过长期实践的一种估值方法,市盈率估值法最突出的特点,是其非常简洁有效。简单来说,如果一家上市公司未来若干年每股收益为恒定数值,那么PE值代表了上市公司的股东(也即该股票的投资者)可以在多少年之后收回初始投资(不计算资金的时间价值)。相比较而言,市盈率的原理类似于实业投资中的“回收期”概念,只是忽略了资金的时间价值。
    需要指出的是,通常而言,绝大部分的上市公司在未来若干年里一直保持恒定的每股盈利(即保持每年净利润不变),几乎是不可能的,因此E的变动往往还取决于宏观经济环境、企业的生存周期、经营管理情况、企业自身发展和成长性所带来的波动,未来每年的每股盈利仍然会面临极大的不确定性。在这样的背景下,市盈率估值法只是对股票价值的一种粗略估计,只能大致衡量一只个股在当前的市盈率水平下,股价是高估还是低估、抑或是大致合理。由此,一些专业投资者也会将其进一步延伸至“动态市盈率”估值法。比如,在目前2017年财年还没有结束时,根据已经某上市公司已经公布的2017年一季报或半年报的业绩数据,大致推测该上市公司2017年全年的每股盈利,然后再计算其“动态市盈率”,并评估其股价究竟是高估还是低估。
    整体而言,市盈率估值法的优点主要在于,这种方法非常简单、直观和明了,非常适用于业绩稳定、前景明朗的公司。此外,其对全市场整体股价水平的高低,也会有很大的参考价值。比如2005年上证指数998点时,两市平均市盈率大概在16倍左右;2008年1664点时上证指数平均市盈率大概在14倍左右;2014年A股在沪指2000点最新一轮牛市启动时,两市的平均市盈率在13倍附近。而这些全市场历史底部的市盈率估值历史数据,都可以作为投资者在决策时的重要参考。而另一方面,历史市盈率估值的缺点,则主要在于“看后视镜开车”,不能充分反映一只个股未来基本面的变化形势。比如,有些强周期性的上市公司,在周期顶点的时候市盈率反而最低,而这个时候的股价也往往处于历史高点附近。
    二、PEG估值法
    所谓PEG (Price Earnings Ratio)指标,即是指一只个股的“市盈率与盈利增长速度的比率”,是由上市公司的市盈率除以盈利增长速度得到的数值。作为市盈率估值法的一个重要延伸,PEG估值法既可以通过市盈率考察一家上市公司目前的业绩状况,也可以通过盈利增长速度考察未来一段时期内公司的增长预期。该指标最先由英国投资大师史莱特提出,后来由美国投资大师彼得林奇发扬光大。
    PEG指标的计算公式为:PEG=市盈率盈利增长比率;
    假设某只股票的市盈率为20,通过相关计算之后某投资者预测该企业的每年盈利增长速度为10%,则该股票的PEG为2010=2;如果盈利增长速度为20%,则PEG为2020=1。显然,PEG值越低,说明该股要么市盈率越低,要么盈利增长率越高,从而越具有投资价值。一般而言,PEG估值法将PEG数值的标准数定为1。当PEG值低于1时,说明该股票价值被低估,值得投资者进行投资;当PEG值超过1时,说明该股票价值已经被市场高估。在彼得林奇看来,最理想的股票投资标的,其PEG值应该低于0.5。
    整体来看,PEG估值法的主要优点在于,其考虑了企业业绩的增长情况,适合适度成长股或基本面变化较大的股票估值。而其缺点则在于,一方面盈利增长速度过低或者过高的企业,PEG估值法可能并不合适;另一方面,对于不同行业、不同周期、基本面有较大特殊性的股票,PEG高估或低估的标准,较难确定,需要投资者进一步在更深层面进行把握。
    三、PB估值法
    所谓市净率,就是指一家上市公司股票的最新股价与每股净资产的比率,其计算公式为:
    市净率=每股市价/每股净资产,即PB(市净率)=P(股价)/B(每股净资产)。
    其中,B的数值一般采用最近一个财报的每股净资产数据,也即当前最新公开披露的每股净资产;而P的数值则是目前时点目标个股的最新股价。
    整体而言,历史市净率估值方法和历史市盈率估值方法基本相同。PB的数值,一般经常被专业投资者参考的标准数值有两种。一种是结合全市场过往历史波动和个股所在的全行业情况,所计算得出的市盈率区间范围。另一种则是数值1,即个股的股价是否跌破每股净资产。跌破一般将意味着该个股存在大幅低估。
    另外需要指出的是,PB估值法一般还要结合ROE(净资产收益率)指标进行综合评估。一家上市公司的股东、投资者,最期待的事情之一,无疑是该公司一直保持较高的盈利能力,能够一直能为企业所有人创造高盈利、越来越多的盈利。因此,在不同的ROE水平下,每股净资产的实际价值,可能并不是账面所反映出的一个简单数字。“高效”净资产与“垃圾净资产”的实际价值,显然有天壤之别。
    整体而言,PB估值法的主要优点也是相对简单、直观和明了,并且相对广泛适用于银行、地产等基本面相对稳定的重资产行业。其缺点则与市盈率也大致类似,相对不能有效反映在上市公司基本面发生深刻变化时的内在价值变化。在此背景下,PB估值法能够有效应用的最大前提,就是要合理评估一家上市公司净资产背后的内在价值。
    四、DCF估值法
    相对于以上介绍的3种常规估值方法,DCF(Discounted Cash flow Model)估值法最大的特点,就是在于它是一套很严谨和具有严格科学体系的“绝对定价”估值方法。
    所谓现金流折现估值法,就是对企业未来的现金流量及其风险进行预期,然后选择合理的折现率,将未来的现金流量折合成现值。此时,现金流量指的是扣除了折现、维持企业运营的费用等之后的净现金流量。当目标个股的股价高于折现现值时,意味着股价高估,反之则意味着股价低估。
    对于这种估值方法,投资大师巴菲特也深表认同。他曾经表示,一家上市公司的内在价值,是这家企业在其余下的寿命中可以产生的现金流量的贴现值。一般而言,投资者对于一家上市公司的现金流折现估值会分为两部分,一部分是前5-10年的高速成长期的折现,另一部分是5-10年后的永续发展期的折现。整体来说,投资者要想得出准确的DCF值,就需要对公司未来发展情况有清晰的了解。得出DCF值的过程,就是判断公司未来发展的过程。比如,在计算一家上市公司未来5到10年的DCF数值时,就需要在各种乐观、中性和悲观的假设条件下,推算其合理的股价数值。
    整体而言,DCF估值法的主要优点在于,其对于一家上市公司或一只股票的内在价值测算,非常严谨和科学。在实际应用中,适合业务简单、增长平稳、成长前景明朗、资本支出较少、现金流稳定的上市公司。而另一方面,由于DCF估值法会做出大量的假设和推理,在不同基本面类型、不同行业、不同成长周期的企业估值上,可能衍生出的估值模型也较为庞杂,相对仅适合对某一行业、某一企业基本面十分熟悉的投资者,在许多类型的股票上实用度相对不高。有意深入学习或采用该估值法的投资者,对此需特别留意。
    风险揭示:本信息不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策,不构成任何买卖操作,不保证任何收益。如自行操作,请注意仓位控制和风险控制。
  • 2020-12-05 13:59 米增强 客户经理

    在msci中被最低估的股票就是安信控股,其实这支股票是非常的具有实力,也是非常的可靠,所以能力还是应该被认可的
  • 2020-12-05 13:56 符育明 客户经理

    如果,单纯谈估值角度,那就是看市盈率,现在,首选申通快递。

    技术上看,该股构筑底部平台有盘出迹象,前期平台顶压力大概在24.42元,

    最近四天也基本上咬住此价不松口,原则上,24.40元以下任意价开仓都是合理的,

    虽然合理,但买股票还是尽量买盘中低点,明日参考可入价:24.25元上下几分钱逢低把握。

    短线,应该赚一块钱以上没啥问题,但赚超过一块钱不卖的话,可能要开始横盘了,做中线会有更大盈利空间,但那要自行慢慢折腾了。

    该板块,今日002769普路通表现最强,不过技术上看,短期内,603535嘉诚国际、603871嘉友国际、600603广汇物流,也都是可以逢低参与的。

  • 2020-12-05 13:53 龚崇栋 客户经理

    估值低有多重可能:绝对估值,最简单就是PE倍数低;相对估值,与同行业股票相比估值较低;还有成长率估值较低PEG,就是每年公司成长率较高应也给出估值溢价,市价还没有表现出来的部分
  • 2020-12-05 13:50 樊扬诗 客户经理

    想用些闲钱玩股票,对于股票的估值有哪些看法?首先,各位看官要清楚,估值是一件很难的事:买股选股容易,估值分析却难。行业性、成长性等不同,其盈利能力自然也不相同,股票估值当然也会不一样。那么,股票估值如何判断高低呢?下面为大家介绍几种方法。

    1、市净率法这一般用在夕阳产业或则重资产企业,就是用市价除以净资产。一般夕阳产业,市净率不大于2,普通不大于5。2、市盈率法也就是用市场价价格除以每股盈利。究竟市盈率多大为价格贵了呢?一般成熟市场,蓝筹估值在15倍左右算正常,不大于25倍,否则价格就是高估了。创业板估值一般不大于40倍,用这个标准衡量,目前国内创业板还是偏高。市盈率最大的缺陷,就是偶然因素较大,不具备连续稳定性。

    3、PEG法就是市盈率除以增长率,比较适合于成长性企业,小于等于1是最好的。这里要说明一下,成长型企业要维持连续大于30%的高速成长,还是较难的。所以,一个企业的市盈率大于30,肯定是难以为继的,一般价格都是偏高的。4、DCF法也就是现金流折现法,这个方法是充分考虑现金的时间价值。因为企业的未来增长很难确定,计算也比较复杂,散户基本没法使用。

    最后需要说明一下,绝大多数时候,我们看到国内股票市场上做的估值是一种粗放型的操作方法(简单粗暴的用平均乘数乘以利润或其他参数),反而忽略了可比公司估值的使用前提是估值者应当意识到:除了企业规模的标准化需求外,还要考虑可比企业之间的很多非营运性的区别,其中包括财务杠杆、会计处理、临时偏离(一次性项目)、租赁行为、商业产品周期等等对估值方式所带来的影响。在实际操作中,估值时会根据不同案例选取不同的参考比率,或在财务报表分析时根据尽职调查的结果进行参数调整,可比公司估值的结果往往当作DCF估值的市场检验,对最终的估值结果产生一定影响。

相关百科精选

  • 安邦保险集... 公司简介 安邦保险集团股份...

  • 众诚车险 作为全国首家具有汽车集团背景的专业汽车保险公司,众诚保险致力于打造“汽车终端客户综合服务平台”和“汽车产业链综合金融平台”,推出了“汽车延长保修责任保险、品牌车专属保障保险”等保险产品,以及“双百服务