其他回答(共7条)

• 

  2020-11-19 14:30 黄盛沛 客户经理

  中国第一、第二、
  比重分别是15%、52%、33%，而世界平均是5%、31%、64%。
  *可以这么说，低收入国家的
  在
  中所占的比重很大，而第二和
  在
  所占的比重很小；第二，中下和中上等收入国家的
  在
  中所占的比重很小，而经二和
  在国内
  中所占的比重则很大；第三，高收入国家的
  在国内
  中所占的比重更小，
  相对
  则更小些，第三产业在国内
  中所占的比重则达到更高程度。。（低收入国家指1993年人均GNP在195美元及以下国家。
  指1993年人均GNP在195美元以上和8626美元以下的国家。中下等收入和中上等收入国家按1993年人均GNP2185美元进行划分。高收入国家指1993年人均收入GNP在8626美元以上的国家。）
  我国
  的发展情况，目前，它正介于低收于国家和中等国家之间，即仍然存在着农业基础薄弱和第三产业发展滞后的问题。同时，还可以认识并体会到：理解掌握
  与国人生产总值的要领是非常重要的，因为
  在国民经济中的比重，通常可以通过它们在
  和国内生产总值中的比重来表示，而
  在
  中的比重能够在整体上反映一个国家生产力发展和社会经济发展的水平。
  *三大产业之间的相互关系
  第一、
  的发展是第三产业发展的基础
  人类的生存和发展，首先要满足自身的基本需求和对外某此更高层次的
  的需求，只有第一、
  发展了，农业和工业的
  提高了，为社会提供了更多的
  ，才可能有从力、物力、财力去发展第三产业。同时，当第一、第二产业有了相当程度的发展，特别是随着生产的工业化、社会经与市场经济的发展，第一、第二产业也会促进第三产业的发展。
  第三产业的发展能够促进和劳动者第一、第二产业的进步（板书）
  因为，没有商业、金融、保险、信息、咨询、
  等第三产业的相应发展，第一、第二产业的发展也会受到极大的限制。第三产业的发展程度即取决于第一、第二产业的发展程度，又在某种意义上制约着第一、第二产业的发展。因此，处理好三大产业的比例关系，逐步形成国民经济三大产业的合理结构，才能加速国民经济的发展，实现国民经济的现代化。
• 

  2020-11-19 14:27 连仙枝 客户经理

  08年投资对GDP的贡献率达到61.5%
• 

  2020-11-19 14:24 符腾丹 客户经理

  这个没有多少统计 但我们国家 投资占50%以上 外国的个人估计不会低于8%
• 

  2020-11-19 14:21 龚安静 客户经理

  在我看来，这个问题不准确，投资不是GDP 的组成部分，我想提问者想问的是投资对GDP的贡献率是多少。这样就可以用投资除以GDP，计算时使用的是总投资，包括净投资和重置投资之和。按照上述公式，中国近些年来的投资对GDP的贡献率在40左右，有些年份偏高一些。
• 

  2020-11-19 14:18 管爱国 客户经理

  2008年中国直接对外投资净额为559.1亿美元，GDP总值为43974.96亿美元，所占比例为1.27%。
• 

  2020-11-19 14:15 连丽花 客户经理

  中国的G D P――同消费一样――可能比报道的要高很多。摩根士丹利公司的一份研究报告估计，2008年，中国的实际GDP大约比官方公布的数据要高出约30%，人均消费估计要高出80%。其他的研究报告显示，中国家庭收入被低估了约20%至30%，因此，GDP实际上也比公布的数据要高很多。大体上，GDP可能要比官方数据高出10%至15%，实际的消费占G DP比例可能为4 0%至4 5%，而投资占G D P的比例可能是3 5%至40%。
  更加重视政府开支
  在过去20年里，中国官方的消费占GDP比例从50%降至35%，下降了15个百分点。同期，类似的三个经济体―――日本、台湾和韩国的这一比例下降了20至40个百分点，其间，它们实现了快速工业化。
  使中国如今非凡发展的不是其消费占GDP比例下降的幅度，而是绝对值。中国的这个比例目前比其他国家要低15至20个百分点。
  数据有缺陷只是造成这种差距的部分原因，但无可否认，主要还是因为中国的政策。大的房地产企业和工业企业都归国家所有，因此这些资产产生的收益主要使地方当局和国企受益，并不惠及普通家庭。正如国际货币基金组织所指出，在中国，投资收益及政府转移性支出占居民可支配收入的比例不到1 0%，在其他国家，这个比例为20%至30%。
  由此可以得出两个结论。一是，作出有关中国经济即将崩盘的预测，证据不可靠。中国的经济增长模式很脆弱，其中有很多原因，但这并不是其中之一。
  二是，应该更加重视政府开支的作用。经济学家通常依据消费和投资来得出结论，但他们应当看看这个国家的转移支付制度如何，以及怎样提供最终成为居民消费的服务。
  从理论上来看，在一个社会主义国家里，补充居民消费的那部分公共社会开支的比例应该更大。不过，现实情况是，中国的公共社会开支和政府转移性支出占G DP的比例远远低于人们期望的正常水平，其主要原因是中国经济中的社会主义部分的收益没有惠及中国普通家庭。除非中国增加福利开支，政府放弃这些国有资产，不然的话，消费占GDP的比例不大可能提高到与其他国家一样的水平。
• 

  2020-11-19 14:12 龚宁静 客户经理

  2011年，中国现价GDP总量为458217.58亿元，同比增长15.1%；可比价GDP总量为154573.70亿元，同比增长9.5%；GDP平减指数为296.44（1990=100），比上年上涨5.2%。 国际货币基金组织(IMF)9月20日最新发布的《世界经济展望》2011.09版预测，2011年中国经济比上年增长9.5%，按本币计算GDP总量为458217.58亿元，按美元计算为69884.70亿美元，年均汇率为1美元折合6.5568元人民币。 《世界经济展望》预测，2011年，中国现价GDP总量为458217.58亿元，同比增长15.1%；可比价GDP总量为154573.70亿元，同比增长9.5%；GDP平减指数为296.44（1990=100），比上年上涨5.2%。 IMF预测，2011年人民币对美元年平均汇率为每美元折合6.5568元人民币，比上年的6.7704升值3.3%。以此计算，2011年中国按美元计价的现价GDP规模为69884.70亿美元，比上年增长18.9%。 IMF推算，2011年中国年中人口数为134812.1万人，比上年增加670.7万人。以此计算，2011年中国人均现价GDP为33989元，折合5184美元；人均实际GDP为11466元，同比增长8.9%。 IMF估算，2011年中国PPP GDP规模为113162.24亿国际元，比2010年增加11963.28亿国际元，增长11.8%。人均PPP GDP为8394国际元，比2010年增加850国际元，增长11.3%。2011年中国PPP GDP占世界的比重由上年的13.6%提高到14.4%，上升了0.8个百分点。人民币对国际元的比率从上年的3.933贬值至4.049。 IMF预测，2011年中国总投资占GDP的比例将达48.7%，比上年提高0.5个百分点；国民总储蓄占GDP的比重达53.8%，提高0.4个百分点。 IMF还预测，2011年中国CPI年均上涨5.5%，比上年扩大2.2个百分点，其中年末CPI涨幅将回落到5.1%，比上年同期扩大0.4个百分点。 IMF预测，2011年中国货物和服务出口总值将增长15.6%，其中货物出口增长15.6%，均比上年回落8.6个百分点；中国货物和服务进口总值将增长16.5%，其中货物进口增长16.5%，分别比上年回落3.3个和5.5个百分点。 IMF预测，2011年，中国石油进口量将达2267.51亿美元，比上年增长38.6%；石油出口量将达274.79亿美元，比上年增长34.6%。 IMF预测，2011年中国公共财政收入将达95612.02亿元，同比增长18.0%，占GDP的比重将达20.9%，比上年提高0.5个百分点；公共财政支出将达102806.85亿元，同比增长13.9%，占GDP的比重为22.4%，比上年降低0.3个百分点；财政赤字7194.83亿元，占GDP的比重为1.6%，比上年降低0.7个百分点。 IMF预计，2011年中国经常项目盈余将达3605.36亿美元，比上年的3053.00亿美元增长18.1%，占GDP的比重为5.2%，与上年基本持平。