其他回答(共7条)

• 

  2020-10-25 14:25 龚宇飞 客户经理

  一、由于理性预期学派的一个主要的原则就是:经济如果不反复遭受政府的冲击,就会基本上是稳定的。所以,他们认为,凯恩斯主义所主张的干预经济生活的财政政策和货币政策能够生效的暗含前提是:政府可以出其不意的实行某种政策以影响经济生活。但是,政府要取得社会的支持,就不能在经济政策上对社会搞突然袭击,而要按照既定的规则和程序办事,这样,在理性预期条件下,政府的经济政策就是无效的了。
  对凯恩斯主义的“积极宏观政策”新古典宏观经济学派的经济学家提出了三种批评看法:
  (1)他们认为,日益增多的经验和理论证据表明,凯恩斯主义的经济政策在产量、就业或其他经济总量方面不会取得成效。即便在某些场合,凯恩斯主义的经济政策也许在一定程度上能影响经济生活,但他们不可能克服经济周期。
  (2)新古典宏观经济学派经济学家认为,任何一种理论都应该明确的告诉人们经济政策的后果。政策的结果确定性越小,实施政策就要越小心谨慎,因为任何一项错误的政策都会将事情弄得很糟。而凯恩斯主义经济政策的结果大部分就是不确定的。因此,政策的制定就需要从容不迫,加倍小心,决不能用那些曾经使用过的大规模的凯恩斯主义措施去刺激经济。
  (3)新古典宏观经济学家认为,对于许多凯恩斯主义经济政策,即使知道他们的结果,也仍然无法判断这种结果是不是符合公众的意愿。根据凯恩斯主义方法来制定经济政策的人,无法让经济中的个人去选择自己认为有良好结果的政策。他们是被迫选择这些政策的。其结果是,除非人们的偏好恰好和政策制定者的规定相配合,否则,这些经济政策很有可能是人们的处境普遍的变得更糟。
  2.新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。
  在强调粘性价格的新凯恩斯主义模型中，货币不再是中性的，政策效力至少在原则上是重新确认的。既然较大的价格灵活性使格林沃德—斯蒂格利茨模型中的经济波动问题恶化，新凯恩斯主义者也就论证了即使价格是灵活的，矫正的需求管理政策的潜在作用也存在。
  新凯恩斯主义代表菲利普斯
  在市场经济中，内生力量可能经常地增强外生冲击的干扰影响。因为在新凯恩斯主义模型中，经济波动是不规则的、无法预言的，所以新凯恩斯主义者不是政府试图微调宏观经济的支持者。关于对总量波动，政府可以采取相机抉择行动的程度，并没有统一的新凯恩斯主义观点。然而，大多数新凯恩斯主义者则认为，由于市场失灵，特别是就极度经济衰退来说，确实需要政府行动。由于经济将来可能面临诸种问题的不确定性，少数新凯恩斯主义者便赞成均衡理论家们和大多数货币主义者所提倡的固定规则方法。
  从新凯恩斯主义分析中得出的教训是，面临导致持久性的巨大冲击时，政策干预是必要的，因为市场经济的调整过程运转得较缓慢。斯蒂格利茨指出：“新凯恩斯主义经济学家也相信，面临迅速变动的经济时，设计恰如其分的规则性政策事实上是不可能的。”所以，与货币主义者和新古典主义者提倡的“微调”(Fine—tuning)经济政策相对照，新凯恩斯主义者却拥护设计出“粗调”(Coarse—tuning)政策以抵销或避免宏观水平波动问题。
  就一直对实际工资粘性展开各种解释的那些新凯恩斯主义者说来，已得出一些政策结论，特别是降低持续高度失业的政策。林德贝克、斯诺沃认为，为了要降低内部人的权力和使局外人对雇主更具吸引力，制度改革是必要的。从理论上说，降低权力的政策包括：
  (1 ）工作保障法规的软化以便减低雇佣和解雇劳工的流转成本；
  (2 ）工资关系的改良以便减少罢工的可能性。
  有助于给局外人以公民权的政策将包括：
  (1 ）再培训局外人以便增进他们的人力资本和边际产量；
  ⑵改善劳工流动性的政策， 例如住房市场；
  ⑶使工资具有更大灵活性的利润分享安排；
  ⑷失业补偿制度的再设计以便鼓励寻找工作。
  有些新凯恩斯主义者（特别是欧洲支派）赞成某种形式的收入政策，以缓和不对等的工资议价制度的不利影响，例如，拉亚德(R.Layard)等在1991年出版的《失业、宏观经济运行和劳动市场》一书中争辩说：“如果失业超过长期‘无加速度通货膨胀的失业率’(NAIRU, 或自然失业率）并存在滞后现象，那么暂时收入政策就是有助于失业更快地回到NAIRU的一种极好方法”。但是，这样的政策仍引起激烈争论， 许多新凯恩斯主义者如曼奎等并不认为收入政策起着有效作用。而且，有一位经济学者金蒂斯(H.Gintis)明确指出，尽管新凯恩斯主义者认为放弃达到充分就业的义务是较小让步，可是，这种让步（承认自然失业率的存在）却是重要退却。（注：见斯诺东等：《宏观经济学现代指南》，第325—328页，以及《挑战》1992年9—10月号，第50—51页。）
• 

  2020-10-25 14:22 齐晓峰 客户经理

  宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象，因为主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称作就业理论或收入理论。 宏观经济学和微观经济学并不分开，“宏观”就是在“微观”的基本思维基础上发展的。但“宏观”又区别于“微观”。“微观”研究的是某个组织、部门或个人在经济社会上怎么样作出决策，以及这些决策会对经济社会有什么影响。而“宏观”则是研究整个的经济社会如何运作，并找出办法，让经济社会运行得更加稳定、发展得更快。 宏观经济学存在着许多流派、分支，甚至分歧（意见、观点不同）。比较出名的有凯恩斯主义、货币主义等等。其不能存在比较大的“共同观点”，笔者认为，极可能由于宏观经济学中的观点难以用事实证明。尽管“宏观”也可以建立像物理、化学和气象等的模型，但“宏观”模型是很难用现实去说明是否正确。不可能只是为了证明“宏观”的某个观点是否正确，而去有意识的“调节”、“操作”和干涉经济社会的运行。比如说，不可能为了说明“失业率有多大才会对经济社会产生不稳定的影响”，而去真的让一些人民失业。这些事情，不单是不可能去做，而且也做不到。 因此，宏观经济学的研究是很复杂、很困难的。一、 宏观经济学概述微观经济学研究理性经济人为了实现利益最大化而进行的微观决策，宏观经济学也是决策依据，只不过这个决策主体变成了政府，而不是理性经济人个人，从亚当.斯密到凯恩斯之前的古典经济学家都反对政府干预经济，都认为依靠“看不见的手”自发调节个人行为就可以客观地达到良好的宏观经济目标，而且强调“人们在公平地追求个人利益的同时，也客观地为社会做了贡献”，比如建起了经典的高楼大厦，提供了足够的就业岗位，合理利用了稀缺资源，并不断地实现着技术进步等等。然而，30年代的大危机给自由主义经济观敲响了警钟，经济似乎无法实现自我均衡。供过于求和失业困扰着政府和人民，凯恩斯率先解释引致大危机的经济机制，这标志着现代宏观经济学的建立。二战以后，鉴于凯恩斯主义影响的不断扩大和对于再次大危机的恐惧，美国国会正式宣布联邦政府担负稳定经济的责任。1946年国会制定的《就业法》是一个里程碑，这说明国会第一次明确了政府在促进生产、就业和维持价格稳定方面的作用。此后数十年,凯恩斯主义经济学一直占据主流经济学的地位,直到最新一轮技术革命开始后,主张减少政府直接干预经济的新古典经济学地位开始上升,然而至今仍未完全取代凯恩斯主义经济学的主流地位。1、学习宏观经济学的意义和方法宏观经济学考察的是经济增长和衰退的原因——为什么一些国家经济繁荣、人民生活水平不断提高，而其他一些国家却存在高失业率、高通胀、低工资和巨额贸易逆差。这些现象都是我们所关心的问题，我们每个人生活在宏观经济环境中做着微观经济决策，一方面，学习宏观经济学有助于我们作出正确的利益决策，大到投资、择业，小到消费、储蓄都离不开对宏观经济形势的正确判断，一言以蔽之，学好经济学能帮助你做一个明白人；另一方面，学习宏观经济学还是理解宏观经济现象，提高经济理论素质和经济分析素质所必不可少的训练。基本方法：理论方法是通过建立模型进行均衡分析，需要把握几个经典模型，在其中进行变化，同时要理解宏观经济的运行规律，熟练掌握资本流向图，始终牢记宏观经济学的几个目标，宏观经济无非是围绕这几个目标进行决策的。另外在分析和理解宏观经济理论和模型时必须密切联系实际，在历史与现实中印证经济理论，只有这样才能做到活学活用，让知识为我服务，而不是照搬照抄。2、宏观经济学与微观经济学的衔接与不同1）研究对象不同：宏观经济学是将整个经济运行作为一个整体来进行研究的，考察整个国家的产出、就业和价格；相反，微观经济学研究的是单个产品的价格、数量和市场。2）研究的目的不同：微观经济学研究的目标是理性个体利益极大化；宏观经济学研究的目标是人们生活水平的持续提高（术语叫福利增加）3）研究的视角不同：宏观经济学从总量视角研究经济增长与波动，从而使人民生活水平得到持续提高；微观经济学从个量视角研究利益最大化问题。个别事物的整体形成总量事物，但总量并不是个量的简单相加，例如：一个人看戏够不着踮起脚尖就看到了，这是个量问题，也是微观问题的解决办法，然而如果所有的人都踮起脚尖那么看不到的还是看不到，因此，站在总量的视角上，当有人抱怨看不见演出时，政府不能告诉人们：“踮起你的脚尖”，而是要在场地周围修筑看台，让人们有秩序地坐好舒舒服服地观看表演。4）尽管微观经济学与宏观经济学不同，但是，二者研究的中心问题都是理性经济人的行为，研究方法同样是均衡分析法，微观经济学是宏观经济学的基础，微观经济学中所学的基本原理都是宏观经济学研究的基石，比如市场配置稀缺资源一般是有效的；机会成本存在使人们总是面临交替关系，得到某种东西的成本是因此而放弃的东西；人都是理性经济人，人们会对激励作出反应（经济学旗帜鲜明地保护经济人的应得利益，不鼓励“舍己为人”，每一个“自我”在别人看来都是“他人”，生命和利益对于每一位社会成员一样可贵，不存在“自己的”轻于“他人的”这样的逻辑，这与中华民族的文化和美德并不矛盾：所谓：“君子爱财，取之有道”,“己所不欲，勿施于人”，正是祖辈的古训，“道”就是“秩序”，就是公正、公平、公开。正因为如此，旨在刺激经济的利益激励措施经常被采取；贸易能使每个人状况更好；等等。3、宏观经济学的主要内容：宏观经济目标及其测量；三大总量市场及其均衡；三大市场的一般均衡；三大总量市场的变动关系如何影响宏观经济目标的实现；政府作为驾驭宏观经济的舵手和服务于宏观经济的保障，应如何适当运用财政和货币政策工具，进行什么样的财政和货币决策。4、一些准备知识1）基本原理：一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力：即GDP(gross demestic product)的持续增长政府有时可以改善市场结果：市场存在失灵，公共物品，垄断，信息不完全等。当政府发行了过多货币时，物价上升：社会面临通货膨胀和失业之间的短期交替关系：2）基础知识：＊稀缺与效率：经济学的双重主题经济学研究的是如何利用稀缺的资源以生产最多的有价值的商品，并将它们分配给不同的个人的问题。不但包含稀缺资源的利用问题，还包含稀缺资源的配置及其效率问题稀缺决定价格，稀缺性还是可以变化的，例如水与油的价格变迁，这是所谓供求关系决定价格的真正内涵。资源是有限的，即物品是有限的而需求却无限，所有的资源加起来不能满足所有人的所有需求，因此最好地利用有限资源就必须讲求效率。于是就有了生产可能性边界和机会成本（生活中充满了选择，例如学校选择专业，选择应试教育还是素质教育等）。经济应该以最低的机会成本在生产可能性边界上生产，这时一般是有效率的。也就是说在现有条件限制下，已经最大限度地满足了人们的愿望，不可能在比这更好了（包含了帕累托最优的思想）＊市场与政府之间界限的划分：市场通常是组织经济的有效方法：自由排队和隔离分配队列问题，政府应该做的事情是在队列之间拉一条绳子，而不是砌一道墙或亲自点名安排人们去排哪个队伍。“看不见”的手通常是可靠的，“看不见”是客观的意思，说明了一种客观规律在发挥作用，那就是利益驱动下的市场经济规律。经济波动和持续衰退使人们认为政府可以有所作为：·政府的计划减少了文盲和延长了寿命；· 宏观经济的成就减缓了通货膨胀和失业；· 政府的转移支付计划向穷人提供了医疗保健并提高了老年人的生活质量；·政府支持的科学研究参透了原子，发现了脱氧核糖核酸（DNA），并探测了宇宙空间。但在有些情况下，“政府宛若滔滔不绝的演说家，浑然不觉得自己应该适可而止”。政府的成就和政府的不灵还提醒我们，划分市场和政府之间的合理界限是一个持久的课题。一般而言，政府要扶持市场，为市场服务，在市场失灵的领域要填补市场的不足，政府必须注意不可越俎代庖，取代市场。市场就像一辆开足马力的跑车，政府的职能是铺设跑道和维护跑道，不要使经济跑车颠簸和栽跟头。＊名义变量与实际变量， 以货币表示的变量都是名义变量，如工资、利率、以当年价格表示的GDP剔除了物价变动因素的变量是实际变量，如实际工资、实际利率、以不变价格表示的GDP等。影响人们生活的是实际变量，但名义变量会扰乱实际市场信号。名义变量与实际变量的背离类似于价格与价值的背离，表现为经济泡沫和较大的经济风险。＊规模效益、平均成本、竞争力＊关于模型：模型是借助直观的曲线或明确的关系式来表示变量之间的变动关系的工具，他是用超语言的逻辑表达式来说明问题，避免语言表达的繁琐或歧义，但模型不是数学，数学的研究的是精确的数字变动，来不得半点模糊，经济学研究的始终是理性经济人的行为及其行为产生的结果，人的判断和人的行为永远都不可能象数学那样精确，因此行为的结果就不可能通过数学公式或模型运算出来，即便算出来也不可能与现实相符，因而模型只是辅助说明问题的工具，并不是问题本身，试图通过计算来参透经济学，认为只有模型才是经济学的人是走了极端，犯了教条主义的错误，是不求甚解的照搬照抄，我们不能提倡。＊如何看图：直线曲线、斜率、相关性、弹性、坡度、线上移动与曲线本身的移动等。二、宏观经济目标与测量1、充分就业及其衡量失业率：失业人数／（就业人数＋失业人数）自然失业率：小于5％，不同国家对失业的承受能力不同，自然失业率也有所不同，市场机制完善的国家自然失业率较低。一组有关失业的数据：美国（6月）：5.9％，8年来最高值为4月的6％；香港（3月）：7％，20年来最高；日本（4月）：5.2％；台湾（4月）：3％，16年新高；中国：官方：九五期间城镇登记失业率3.4％，预计十五期间上升至5％，专家估计：由于没有与原单位解除合同的失业人数不计算在登记失业之列，所以城镇实际失业人口不低于10％，另外我国的摩擦性失业人口并不登记，所以没有客观的自然失业率，加之农村隐性失业人口不可忽视，用国际统一口径估计中国的失业率应该在20％以上，农村失业人口一个亿，城镇失业人口官方统计560万。失业与物品与劳务的产出有密切关系，也与人口过多有一定关系（有争议，人口的作用：创造需求，形成需求规模，形成生产的生力军和巨大的市场），
  失业的危害：对家庭、对经济循环2、物价稳定及其度量指标通胀率：（价格改变量／基期价格水平）＊100％价格指数：（考察其价格／基期价格）＊100消费价格指数（CPI）零售商品价格指数生产价格指数、批发价格指数等通胀的危害：价格信号失真，经济混乱，财富强行再分配，有利于债务人，包括负债的政府。3、经济增长及其度量GDP：国内生产总值两种常用的核算方法：最终产品法即支出法:C+I+G+(X-M)收入法：工资＋税收＋利润＋利息＋地租
• 

  2020-10-25 14:19 齐春春 客户经理

  第一，突破了传统的就业均衡理论，建立了一种以存在失业为特点的经济均衡理论。
  传统的新古典经济学以萨伊法则为核心提出了充分就业的假设。认为可以通过价格调节实现资源的充分利用，从而把研究资源利用的宏观经济问题排除在经济学研究的范围之外。《通论》批判萨伊法则，承认资本主义社会中非自愿失业的存在，正式把资源利用的宏观经济问题提到日程上来。
  第二，把国民收入作为宏观经济学研究的中心问题。
  凯恩斯《通论》的中心是研究总就业量的决定，进而研究失业存在的原因。认为总就业量和总产量关系密切，而这些正是现代宏观经济学的特点。
  第三，用总供给与总需求的均衡来分析国民收入的决定。
  凯恩斯《通论》中认为有效需求决定总产量和总就业量，又用总供给与总需求函数来说明有效需求的决定。在此基础上，他说明了如何将整个经济的均衡用一组方程式表达出来，如何能通过检验方程组参数的变动对解方程组的影响来说明比较静态的结果。即，他总是利用总需求和总供给的均衡关系来说明国民收入的决定和其他宏观经济问题。
  第四，建立了以总需求为核心的宏观经济学体系。
  凯恩斯采用了短期分析，即，假定生产设备、资金、技术等是不变的，从而总供给是不变的。在此基础上来分析总需求如何决定国民收入。把存在失业的原因归结为总需求的不足。
  第五，对实物经济和货币进行分析的货币理论。
  传统的经济学家把经济分为实物经济和货币经济两部分，其中，经济理论分析实际变量的决定，而货币理论分析价格的决定，两者之间并没有多大的关系，这就是所谓的二分法。凯恩斯通过总量分析的方法把经济理论和货币理论结合起来，建立了一套生产货币理论。用这种方法分析了货币、利率的关系及其对整个宏观经济的影响，从而把两个理论结合在一起，形成了一套完整的经济理论。
  第六，批判了“萨伊法则”，反对放任自流的经济政策，明确提出国家直接干预经济的主张。
  古典经济学家和新古典经济学家都赞同放任自流的经济政策，而凯恩斯却反对这些，提倡国家直接干预经济。他论证了国家直接干预经济的必要性，提出了比较具体的目标；他的这种以财政政策和货币政策为核心的思想后来成整个宏观经济学的核心，甚至可以说后来的宏观经济学都是建立在凯恩斯的《通论》的基础之上的。
• 

  2020-10-25 14:16 黄盛洁 客户经理

  宏观经济学（Macroeconomics），是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。宏观经济学是相对于古典的微观经济学而言的。宏观经济学是约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表以来快速发展起来的一个经济学分支。
  定义宏观经济学，是以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。宏观经济学研究的是经济资源的利用问题，包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策。 宏观经济学包括宏观经济理论、宏观经济政策和宏观经济计量模型。1）宏观经济理论包括：国民收入决定理论、消费函数理论、投资理论、货币理论、失业与通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、开放经济理论。2）宏观经济政策包括：经济政策目标、经济政策工具、经济政策机制（即经济政策工具如何达到既定的目标）、经济政策效应与运用。3）宏观经济计量模型包括根据各派理论所建立的不同模型。这些模型可用于理论验证、经济预测、政策制定，以及政策效应检验。以上三个部分共同构成了现代宏观经济学。现代宏观经济学是为国家干预经济的政策服务的。战后凯恩斯主义宏观经济政策在西方各国得到广泛的运用，相当大程度上促进了经济的发展，但是，国家对经济的干预也引起了各种问题。其具体内容主要包括经济增长、经济周期波动、失业、通货膨胀、国家财政、国际贸易等方面.涉及国民收入及全社会消费、储蓄、投资及国民收入的比率，货币流通量和流通速度，物价水平，利息率，人口数量及增长率，就业人数和失业率，国家预算和赤字，出入口贸易和国际收入差额等。
• 

  2020-10-25 14:13 车庆云 客户经理

  宏观经济学包括宏观经济理论、宏观经济政策和宏观经济计量模 宏观经济学通货膨胀型。 1）宏观经济理论包括：国民收入决定理论、消费函数理论、投资理论、货币理论、失业与通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、开发经济理论。 2）宏观经济政策包括：经济政策目标、经济政策工具、经济政策机制（即经济政策工具如何达到既定的目标）、经济政策效应与运用。 3）宏观经济计量模型包括根据各派理论所建立的不同模型。这些模型可用于理论验证、经济预测、政策制定，以及政策效应检验。 以上三个部分共同构成了现代宏观经济学。现代宏观经济学是为国家干预经济的政策服务的。战后凯恩斯主义宏观经济政策在西方各国得到广泛的运用，相当大程度上促进了经济的发展，但是，国家对经济的干预也引起了各种问题。 其具体内容主要包括经济增长、经济周期波动、失业、通货膨胀、国家财政、国际贸易等方面.涉及国民收入及全社会消费、储蓄、投资及国民收入的比率，货币流通量和流通速度，物价水平，利息率，人口数量及增长率，就业人数和失业率，国家预算和赤字，出入口贸易和国际收入差额等。
• 

  2020-10-25 14:07 龚富贵 客户经理

  凯恩斯主义经济政策以充分就业、价格水平稳定、经济持续均衡增长和国际收支平衡为目标。这些目标看起来很理想。但是许多西方国家的实践证明，现代资本主义制度很难同时达到这些目标。现在，越来越多的西方经济学家认为凯恩斯主义经济政策手段无法实现这些政策目标。
  现代西方经济学只宣称充分就业、价格水平稳定、经济持续均衡增长和国际收支平衡是宏观经济政策的目标，也就是只把经济稳定和发展说成是宏观经济政策的目标，完全讳言凯恩斯主义经济政策服务于垄断资本这一本质。事实上，根据凯恩斯主义制定的财政政策、货币政策和收入政策，都是资产阶级国家代表垄断资本利益、干预经济的具体形式。
  财政政策是国家把税收、公债制度和财政支出作为调节经济的杠杆，对国民收入进行有利于垄断资本的再分配，并企图维持经济的稳定和发展。货币政策是国家通过中央银行和以中央银行为中心的银行体系，按照垄断资本的要求和经济稳定与发展的需要，控制货币供给、利率和信贷，调节投资，从而调节宏观经济活动。收入政策是国家为了垄断资本的利益强制地或非强制地限制工人的工资，并试图抑制通货膨胀。
  当然，凯恩斯主义政策给垄断资本带来了巨大利益。然而，就经济的稳定和增长而论，这种宏观的经济政策实际效果远不像西方国家政府和经济学家原先认为的那样理想。
• 

  2020-10-25 14:04 车广伟 客户经理

  约翰·梅纳德·凯恩斯
  他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命
  新凯恩斯主义也就是凯恩斯学派继承了原凯恩斯主义的基本信条，在三个命题上保持一致：①劳动市场上经常存在超额劳动供给；②经济中存在着显著的周期性波动；③经济政策在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭，而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判，对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省，同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点，批判地继承发展了凯恩斯主义。
  新凯恩斯主义的政策主张：①价格政策。新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性，使价格富有弹性，以修复失灵的市场机制，稳定总产量。新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜单成本论中提出了大体相似的政策建议。这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为，纠正市场失灵，基本上是正确的，只是缺乏可操作性。②就业政策。新凯恩斯主义的劳动工资理论，在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题，并提出若干关于工资就业的政策。这些政策建议主要集中于局内—局外人理论和交错劳动合同论等理论。新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性，减少失业，其政策思路是合理的，但带有较强的理想色，具体实施起来有一定的难度。由政府出面敢于劳动合同，在资本主义国家中缺乏可行性。③货币政策和信贷政策 。货币政策新凯恩斯主义者认为，为了实现稳定产出的目标，政府罪有应得的货币政策是：货币量市场的调整与影响价格的实际扰动相适应，与引起价格变动的名义扰动反向行事。然而这两种政策对雇员的影响是不同的，前者意味着产出稳定时，雇员工资不太稳定，而后者意味着产出稳定时，雇员工资比较稳定。信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是：政府从社会福利最大化出发，应该干预信贷市场。利用贷款补贴或提供信贷担保等手段去降低市场利率，使那些有社会效益的项目能够获得贷款。