其他回答(共7条)

• 

  2018-07-01 09:29 符翩翩 客户经理

  优点：确保收款安全。降低风险。
  缺点：费用高，信用证通知费，交单议付手续费，邮费，电传费等，遇到单据不符会出现客户拒付的问题，即使客户确认接受不符单据，也会增加不符点的费用及延长收款时间。
  如果货款金额不高，或者利润率不高，尽量不要走信用证。如果要走，要注意审单，避免掉入软条款的陷阱。
• 

  2018-07-01 09:23 齐新海 客户经理

  1）汇付，通俗地说就是付款人将款项直接付给收款人的一种结算方式。
  其优点是：费用低廉，操作简单。
  缺点是：（1）如果是作为预付货款，那么对于进口商来说，有出口商不交货的风险；（2）如果是交货后付款，那么出口商就有交货后进口商不付款的风险；（3）因此，汇付适合于小金额的交易（输得起），或者买卖双方有了深厚的合作基础，不会出现不交货或不付款的情况。
  2）托收，是建立在商业信誉的基础上的一种结算方式，即卖方在交货后，通过托收行向买方当地银行（代收行）托收单据——并指示代收行做D/P（付款交单）或D/A（承兑交单）。
  其优点是：费用低廉，操作简单。
  缺点是：（1）D/P（付款交单）托收情况下，如果市场发生变化，或买方经营不善倒闭，那么进口商就有可能不要货了，出口商就有收不到货款的风险；（2）D/A（承兑交单）托收情况下，除了D/P可能遇到的风险外，如果进口商在提货后于汇票到期时不付款，那么出口商就有款货两空的风险。因此，D/A比D/P 的风险要大得多。所以，托收适合于买卖双方有了深厚的合作基础，不会出现不付款的情况。
  3）信用证，是建立在银行信誉的基础上的、对买卖双方都较为公平的一种结算方式。
  其优点是：只要受益人（出口商）按照信用证的规定提交了与信用证的规定表面相符的单据后，开证行将作为第一付款人保证向受益人付款，而不管开证申请人（进口商）情况如何，哪怕是开证申请人经营不善或者倒闭，开证行都要承担对受益人付款的责任；而对于进口商来说，付款的前提一定是出口商按照信用证的规定交了货物，并提交了包括代表货权凭证提单在内的单据，而不必担心付款而得不到货物。
  缺点是费用较高，操作需要有一定水平，否则有可能因为操作者操作不当而造成交单不符合信用证的规定而被开证行拒付的风险。
• 

  2018-07-01 09:20 龚崇栋 客户经理

  这要从不同的当事人的不同角度来谈——
  对于国内信用证的开证申请人来说，优点是：不必担心受益人不履行义务，即受益人只有履行了信用证规定的义务，并满足信用证的要求（比如按信用证规定的交货期交货，并提交信用证规定的单据）才能够得到货款，也就是开证申请人的诉求得到了满足——受益人按信用证的要求交了货，并得到了货权，信用证项下的款才付出。缺点是：开立信用证的费用较高。
  对于国内信用证的受益人来说，优点是：只要按照信用证的要求行事，就可以保证得到价款。缺点是：如果未满足信用证的要求，就有可能被拒付，即价款有可能落空，且操作相对复杂，费用较高。
  对于银行承兑汇票的出票方来说，优点是：费用少。缺点是：等于预付了价款，一旦对方不履行合同的义务，价款有可能打水漂。
  对于银行承兑汇票的收票方（不是受票方）来说，优点是：等于预收了价款，且费用少，如果要急着用款可以贴现。缺点是：没有。
• 

  2018-07-01 09:17 黄益溢 客户经理

  外贸付款方式主要有三种:
  1、信用证
  优点:银行信用，比较安全
  缺点:对单据要求比较严格，并且银行费用较高，更占用买方资金
  2、汇付（现在主要是电汇T/T）
  优点:方便、快捷、灵活
  缺点:商业信用，安全性比起信用证差点
  3、托收（包括承兑交单D/A和付款交单D/P）
  优点:买方在资金上比较便利
  缺点:商业信用，卖方收汇安全性差
  差不多就这样。
• 

  2018-07-01 09:14 符育明 客户经理

  外贸付款方式主要有三种：
  1、信用证
  优点：银行信用，比较安全
  缺点：对单据要求比较严格，并且银行费用较高，更占用买方资金
  2、汇付（现在主要是电汇T/T）
  优点：方便、快捷、灵活
  缺点：商业信用，安全性比起信用证差点
  3、托收（包括承兑交单D/A和付款交单D/P）
  优点：买方在资金上比较便利
  缺点：商业信用，卖方收汇安全性差
  差不多就这样吧。
• 

  2018-07-01 09:11 齐新潮 客户经理

  优点：1）当采用信用证方式结算时，受益人（出口商）的收款有保障，特别是在出口商不是很了解进口商时，在进口国有外汇管制是，信用证的优越性更为显著。
  2）信用证方式使双方资金负担较平衡 。
  缺点：1）容易产生欺诈行为，由于信用证具有自足性的文件，有关银行字只处理单据特点，存在假单。
  2）信用证方式手续复杂，环节较多，不仅费时，而且费用较高，审单等环节要较强的技术性，增加了业务成本。
• 

  2018-07-01 09:08 连伟杰 客户经理

  信用证结算方式的优缺点 优点：（1）当采用信用证方式结算时，受益人（出口商）的收款有保障，特别是在出口商 不很了解进口商时，在进口国有外汇管制时，信用证的优越性更为显著。 （2）信用证使双方的资金负担较平衡。对于出口商来说，出运货物以后可以立即把单据卖给出口地银行以获得货款，还可以利用信用证做打包放款，因此，资金负担比货到付款和托收轻得多;对于进口商来说，开证时一般只需缴纳部分押金，获得单据时才支付全额，其资金负担也比预付货款轻得多。 缺点：（1）容易产生欺诈行为，由于信用证是具有自足性的文件，有关银行只处理单据的特点，如果受益人伪造相符单据或制作根本没有货物的假单，那么进口商就会成为受害人。尽管从理论上讲进口商可以依买卖合同要求出口商赔偿，甚至诉诸法律，但跨国争端往往很难解决。 (2)信用证方式手续复杂，环节较多，不仅费时，而且费用也较高，审单等环节还需要较强的技术性，增加了业务的成本。