其他回答(共7条)

• 

  2018-04-21 00:26 龚家跃 客户经理

  是你的表述有点乱，但是可以肯定的告诉你典当到期不赎当或续当不属于诈骗，典当行会以处置你车辆的方式补偿你在典当行的借款。
• 

  2018-04-21 00:23 车庆云 客户经理

  别人租来的车当抵押物骗钱，那车属于涉案工具。
  但是，租赁公司不知情，不能对租赁公司进行任何的处理。
  也不能对租赁的车进行没收。
• 

  2018-04-21 00:20 黄益溢 客户经理

  具体情况具体分析，是否构成诈骗罪，判断的关键是：车辆抵押是否已经办理了抵押登记。如果办理过抵押登记的，涉嫌诈骗；如果没有办理抵押登记，那就是民事纠纷。依你所述，既然是给担保公司的抵押，应该是办理过。建议你朋友应当报警。

  一、抵押合同的法律效力。

       根据担保法第41条规定：车辆抵押合同应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。当事人之间签订了抵押合同，如果未到车辆管理部门办理抵押登记，根据担保法的规定该抵押合同未生效。当事人再出卖的行为，就属于民事纠纷；如果已经抵押登记，那就涉嫌诈骗了。

      二、以下的分析，  都是基于抵押未登记的情况下。如果已经登记过的，那你朋友与当事人之间的买卖合同就是无效的，当事人必然存在用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取你朋友的信任，从而双方达到车辆买卖的协议，当事人也就构成了诈骗罪。

  1、后来的轿车买卖合同的法律效力

  当事人将其已抵押的轿车再卖给你朋友，虽当事人对该车具有所有权，但已受到抵押权的限制，尤某在卖车时并未告知你朋友该轿车所有权的瑕疵。根据合同法第150条规定：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。

       物权法第24条规定：机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第188条规定：交通运输工具的抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

       由于抵押物并未登记，不能对抗善意第三人。你朋友购买轿车时并不存在主观上的恶意，也未违反相关法律规定，其为善意第三人，故你朋友购买该轿车买卖合同仍具有法律效力。担保公司无权取走车辆。  

  2、当事人卖车行为不构成犯罪

  根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第67条规定：抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物未经登记的，抵押权不得对抗受让人，因此给抵押权人造成损失的，由抵押人承担赔偿责任。

      因此，当事人出卖已抵押的轿车未告知你朋友，由于该轿车抵押合同未登记，且你朋友属于善意第三人，故担保公司的抵押权不得对抗善意的受让人即你朋友，由此给你朋友造成经济损失，应当由抵押人即当事人承担赔偿责任。

• 

  2018-04-21 00:17 黄盛毅 客户经理

  说到车辆抵押贷款，我们早已经不在陌生，车辆抵押贷款是以借款人或第三人的车辆或自购车作为抵押物向贷款公司或车辆消费贷款公司取得的贷款。目前，以车辆作为抵押物的贷款的用途，主要为车辆消费。车辆是除了房产以外，中国人民心中的第二大件了，一般在急于用钱且数额不大的时候，申请车辆抵押贷款再合适不过了。
  第一，个人车辆抵押贷款是不限制金额的，不论是价值多少的车都可以进行抵押贷款，不过它能贷到的金额就要根据车的自身情况来进行评估。
  第二，借款人和出资人在办理个人车辆抵押贷款时，要去车管部门办理车辆的抵押手续，其中一项是在机动车登记证书上加署出资人的姓名，这就保护了双方的权益，使得这辆车不能随便买卖。据了解，在办理完手续后，出资人、借款人还要分别与中介机构签订委托买卖合同书。合同规定若借款人无力偿还，中介机构可将车辆卖出，所得金额偿还出资人。
  第三，现在有些贷款公司办理个人车辆抵押贷款，是不需要把车抵押在贷款人手中的，车依然可以使用。
  第四，个人车辆抵押贷款一般一天就可以放贷了，速度非常快，是解决短期资金短缺的最好选择。
  第五，个人车辆抵押贷款要求贷款人有齐全的拥有所抵押车的证明文件。
  车辆抵押贷款是以借款人或第三人的车辆或自购车作为抵押物向贷款公司或车辆消费贷款公司取得的贷款。
  以车辆作为抵押物的贷款的用途，主要为车辆消费。（当然车辆贬值快、交通事故影响车辆价值几率大，贷款公司以车辆作为单一抵押方式发放贷款的方式相对较少。）
• 

  2018-04-21 00:11 梅金荣 客户经理

  车辆登记证抵押给典当行，朋友把车拿去抵押，后抵押的无效，没钱去典当行续期，不属于诈骗，如超过约定时间，典当行可以依法取得车辆所有权。
  无效抵押是指抵押权的设定无效，它所产生的法律后果是抵押权人的债权得不到有效的保障。
  抵押人以同一抵押物转让他人，或者就抵押物价值已设定抵押的部分再行抵押的行为，在实践中最常发生，这也与经办审查不严有关。这种以一处财产作多头重复抵押的行为显然是无效的。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(修改稿)第115条规定：“抵押物如由抵押人自己占用并负责保管，在抵押期间，未经债权人同意，抵押人将同一抵押物转让他人，或者就抵押物价值已设置抵押部分再作抵押的，其行为无效。”但如经抵押权人同意的有效，清偿时按抵押的先后顺序受偿。
• 

  2018-04-21 00:08 车广东 客户经理

  《中华人民共和国担保法》第三十五条规定：“抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值”。“财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。”据此可知，法律禁止超出抵押物实际价值的重复抵押，但不禁止就大于所担保债权的余额部分进行再次抵押。
  重复抵押，是指债务人以同一抵押物分别向数个债权人为抵押行为，致使该抵押物上有多个抵押权负担的抵押形式。根据我国相关法律规定，在经过抵押权人的同意或者抵押物价值有余额的情况下，是可以进行二次抵押的。
  但如果车辆抵押人重复多次抵押同一辆车，取得的贷款金额远高于车辆本身价值，就可能构成金融犯罪。具体分为以下两种情况：
  情况一：如果贷款人是因在不符合贷款条件的情况下为了取得贷款而采用了非法手段，但有归还的意愿，就属于骗取贷款罪。骗取贷款罪可根据具体情节判处七年以下有期徒刑、拘役，并处罚金；
  情况二：但是，如果贷款人是以非法占有为目的，也就是说，贷款人贷款之后并不准备还钱，而仅仅是通过抵押车辆非法取得资金，且骗取数额达到100万元以上的，或者造成直接经济损失20万元以上的，就构成了贷款诈骗罪。贷款诈骗罪根据犯罪情节的严重程度，可判处有期徒刑或无期徒刑，并处两万元以上的罚款或没收财产。
  因此，综上所述，如果重复抵押的车辆价值是有余存的情况，那么是可以进行重复抵押的。但违法的车辆重复抵押也是一定会受到法律制裁的。
  参考资料：
• 

  2018-04-21 00:05 窦连水 客户经理

  你重复三次抵押就已经属于诈骗了。