其他回答(共7条)

• 

  2022-03-10 16:07 龚子顺 客户经理

  1、没有什么含义，全流通是股票上市一段时间后的必然结果，正常的现象！
  2、股票上市一段时间后（通常是三年），所有股份都可以流通了！
  3、全流通，并不代表可以全部买卖，大股东的控股是基本稳定的！
  4、持股比列大的股东，当减持、或者增持股份到一定数量时需要公开披露信息的！
• 

  2022-03-10 16:04 齐晓岚 客户经理

  没有什么含义，全流通是股票上市一段时间后的必然结果
  本义上 流通盘=流通股本
  但实际操作时是有区别的，像一些大股东他在一定时间内是不会出售股份的，甚至是增持。比如宝钢股份就于去年九月份开始增持将近11亿股，所以二级市场上相对流通的股份在它增持完之后将减少近11亿股。
  就是说在实际操作时，我们可以将大股东（一段时间内不会减持的股本），视为非流通股本
  流通股的比例越大，股价越能反应公司的真实价值，也就是现在追求的所谓全流通。流通股的比例越小，说明大、小非的持股越多，股价难以反应公司真实价值。
  流通股是指上市公司股份中，可以在交易所流通的股份数量。其概念，是相对于证券市场而言的。在可流通的股票中，按市场属性的不同可分为A股、B股、法人股和境外上市股，与流通股对应的，还有非流通股，非流通股股票主要是指暂时不能上市流通的国家股和法人股
• 

  2022-03-10 16:01 齐显峰 客户经理

  新股上市后，原始股东是有36个月限售期的，不足36个月不能卖，只有通过网上申购的那部分是上市后立即可以买卖的，你说的这是全部流通了，也没什么特别的含义，只是限售股解禁时有可能会有人卖出，对股价造成影响，全流通了就不存在这个事了
• 

  2022-03-10 15:58 黄盛波 客户经理

  回答如下;
  1.请问流通股本为什么和总股本不一致?
  这个问题是由于中国股市体制问题造成的,(传说中的中国特色)国外的上市公司就不存在这个问题. 因为中国是社会主义经济体制,在90年代初期办股市是摸着石头过河,在国有资产的问题上 国家利益是不能受到质疑的 所以 上市公司总股本里有国有股 法人股 流通股之分.国有和法人的都是不能上市流通的. 现在搞股改 搞全流通就是针对这个问题的一些解决方法! 中国股市正在走向健全和规范!~
  2.总股本是不是整个公司的总资产评估作价换算过来的呢?
  对. 是通过会计部门核算的公司资产(包括无形的资产)
  3.为什么不把总股本都放到股票市场上呢?
  这个问题在问题1里做了解释 这是中国股市体制决定的,现在正在一步一步解决,现在搞股改 搞全流通就是针对这个问题的一些解决方法!
  4.上市公司如果出于需要增发股票的话,那总股本结构会不会改变,如果不会改变或者会改变那是为什么呢?
  一般情况下总股本结构不会变! 总资产不变 股票总数增加 每股净资产摊薄! 一般来说增发时老股东都有优先以低于市价的价格认购的权利,因为他们有保持持股比例不变的权利! 不然老股东之前的所持的股的资产就会直接缩水(因为总资产不变 股票总数增加 每股净资产摊薄),为了保持资产不损失 也是被迫认购增发的部分.
  5.一个要上市的公司,假如这个公司是两个人办起来的,按100%算,一个占70%,一个占30%,那上市的时候他们自己的股份会一起上市流通吗.如果自己所占的股份不上市流通,那流通股从那里来啊????
  首先 说下 上市公司不可能上2人办起来.公司要上市有发起人和股东人数的限制,2个人(发起人或股东)肯定上不了市!(问的有些不着边际).
  还是回答问题先,按你所说就是2人,上市的时候对资产要进行估算 其中就包括了无形的资产 (比如品牌 行业地位等)这些都会作价算到总资产里去,而2人所持有的都是实际资产! 这样在总股本里2人就不到100%了 因为有了无形资产的加入!~那这部分是谁的呢? 是上市公司的 你出钱买了股 你就拥有一部分.你买了这不就是流通了吗? 这是来源之一.另外法人只能是一个自然人或一个组织机构 2个人里一般一个做为法人股不流通 另一个可以流通了!~来源之二!
• 

  2022-03-10 15:55 龚宇飞 客户经理

  1.请问流通股本为什么和总股本不一致?
  因为总股本中除了流通股本还有非流通股本，例如国家股、法人股等。
  2.总股本是不是整个公司的总资产评估作价换算过来的呢?
  大概是，但股价总是要波动的。如果偏离平衡太远了的话就要回归平衡。
  3.为什么不把总股本都放到股票市场上呢?
  很多股票都已经通过了股改，这支还没有，但在两年之内所有的股票都要通过股改，也就是实现股票的全流通。
  4.上市公司如果出于需要增发股票的话,那总股本结构会不会改变,如果不会改变或者会改变那是为什么呢?
  如果需要增发股票的话,也就意味总股本就增加了，那么股价就要摊薄，股价会经历一个除权的过程。
  5.一个要上市的公司,假如这个公司是两个人办起来的,按100%算,一个占70%,一个占30%,那上市的时候他们自己的股份会一起上市流通吗.如果自己所占的股份不上市流通,那流通股从那里来啊????谢谢!
  这是一个认知上的错误，流通股既然已经上市了，就表示所有权已经不属于他们两人的任何一个人了。比如这个公司总股本为一亿股，在股票市场上发行5千万股，那么两个人所有的股数为剩下的5千万股按照比例分配，既按照70％和30％分配。那么两人的股权分别为35000000股和15000000股。上市的股票是大家的，谁买了谁就是股东。
• 

  2022-03-10 15:53 齐晓娥 客户经理

  股票能够上市流通，是股票持有者最基本的权利，也是股份公司上市的要义之一。但在中国的上市公司中，发起人股不能上市流通，只能通过场外协议转让，这实际上与非上市公司没有本质区别，在很大程度上剥夺了非流通股流通的权利和自由。从这个意义上说，非流通股东也是这个制度安排的受害者。（当然，非流通股东通过高价发行股票，从其它方面获得了好处）。因此，解决全流通问题，首先是解决“同股同权——同等的流通权、同股同价——同等的交易价格”的问题，是消灭股市的双轨制问题，是归还或赋予发起人股上市流通的权利。我们不能再继续剥夺非流通股东的这一权利。至于它是否能解决股市面临的各种问题，则是另外一个层面的事情。全流通不能解决股市所有问题，因此无关大局”、全流通应无限制搁置”的观点，从这一点来说就完全站不住脚。其次，中国股市的许多问题，实际上都与股权分置直接或间接相关。它并不象某些人士分析的那样，只是一个简单的流通权问题。比如，国内股市长期以来股价过高、坐庄盛行就与不全流通有非常直接的关系。我们知道，除中国内地以外，世界上所有的股市都是全流通的。在全流通的市场中，如果股价过高，超过了实际价值，大股东就可能选择部分套现；如果股价过低，就可能逢低吸纳，增强控股地位。因此，全流通对股价有很好的调节作用。我们经常听到李嘉诚逢低吸纳长江实业、和记黄浦，或者盖茨套现微软，就是这个道理。但在非全流通的内地股市，无论股价虚高到怎样的程度，非流通股东都无法套现，难以直接干预股价，因而，这实际上是内地股市长期以来股价虚高、坐庄投机盛行的一个重要前提。我们看到，有些老庄股至今高高在上，在全流通的市场中，有可能出现这样的现象吗？几乎不可能！面对高估几倍甚至十几倍的股价，大股东怎么会不套现呢？因此可以说，中国股市的泡沫形成，与股权分置的制度安排有非常直接的内在联系，它为高度投机提供了温床。同样的理由，由于二级市场产生了泡沫，一级市场泡沫也随之产生，造成发行价格过高。一个只值3元的股票，发到了6元、8元，一方面合法占有了流通股东的利益，另一方面透支了公司未来多年的成长，使得投资价值基本不具备，流通股东从一开始就几乎注定了只能在零和游戏、负和游戏中搏弈。可以说，股市投资功能的缺失，股权分置的制度安排难辞其疚。此外，发起人股不流通，不仅剥夺了这类股东随自身意愿增持或减持股票的权利，也使得通过二级市场的收购几乎成为不可能。无论流通股价低到什么程度，公司也无被收购之虞。这使得我们的股市几乎丧失了另外一个主要功能：购并功能。由于股价的高低与其自身利益没有太大的直接关系，因此，再融资对非流通股东几乎总是有利的。无论再融资对股价有多大的消极作用，只要每股净资产能够增加，就是一桩只赚不赔的买卖。仅仅通过股票发行就能使自身权益增加，这远比通过辛苦经营来的轻巧；而股价的长期虚高，又进一步刺激了非流通股东再融资的欲望。股权分置的制度安排助长了大股东的融资冲动，使得业绩造假、圈钱之风盛行，造成了两类股东之间利益的尖锐对立。中国股市的主要矛盾，逐渐由早期投机时代的庄家与散户的矛盾，演化为两类股东之间的利益矛盾。一些人士至今还在认为股权分置无害，甚至还有人在论证股权分置的某些好处。他们不明白，中国股市暴露出的许多深层次问题，实际上都与股权分置的制度安排有着非常深刻和必然的内在联系。尽快结束股权分置局面，实现全流通，将是资本市场体制上的一场重要的拨乱反正。它虽然不能解决股市所有的问题，例如上市公司的核心竞争力问题，但是，我们怎么能以此为理由，认为它不重要呢？是的，治疗心脏病并不能使白内障或皮肤癣消失，但世界上有哪一副药方能够包治百病呢？
• 

  2022-03-10 15:50 龚崇权 客户经理

  股本实现全流通不会对股票会有正面的刺激，多数是负面刺激为主。由于非流通股的解禁会对二级市场产生解禁抛售套现的负面消息，这对股票股价构成压力。若相关非流通股东没有套现要求，很多时候也不一定会对股票造成有效支撑的。