其他回答(共7条)

• 

  2022-01-29 13:05 车广伟 客户经理

  通货膨胀的成因
  在众多解释通货膨胀成因的理论中，较为流行的有四种，即需求拉上论、成本推动论、供求混合推进型通货膨胀论和结构性通货膨胀论。
  （一）需求拉上论
  根据这种理论，需求拉上型通货膨胀是由于商品和劳务的总需求量超过商品和劳务的总供给量所造成的过剩需求拉动了一般物价水平的普遍上升而造成的。
  1. 凯恩斯的“需求拉上论”
  凯恩斯认为，一般物价水平的上升是由总需求的过度增加所引起，而总需求的过度增加却不一定由货币数量增加所引起。凯恩斯对充分就业和非充分就业作了区分，他认为当经济中存在大量失业和闲置资源时，如果货币供给数量增加从而使总需求增加，则总需求的增加部分不会使一般物价水平上升，而只能促使就业增加和产出增加。当经济达到充分就业后，由于产出已经达到最大化，此时若货币供给量增加，或货币数量不变而货币流通速度加快，则货币流通速度加快和货币供给量增加所形成的过度的总需求会使一般物价水平与货币数量同比例上升，产生“真正的通货膨胀”。
  因此，在凯恩斯看来，所谓通货膨胀，就是在充分就业的条件下，因货币供给量增加或货币流通速度过快而形成的过度需求拉动一般物价水平上升的现象。
  2. 货币学派的“需求拉上论”
  货币学派的“需求拉上论”强调货币供给对通货膨胀的决定作用，认为“通货膨胀无论何时何地都是一种货币现象”。弗里德曼指出，“通货膨胀主要是一种货币现象，是由货币量比产量增加得更快造成的，货币量的作用为主，产量的作用为辅。许多现象可以使通货膨胀率发生暂时的波动，但只有当它们影响到货币增长率时，才产生持久的影响”。
  凯恩斯的“需求拉上论”认为总需求的过度是由于消费、投资、政府支出等因素的过度增加所引起的；而货币学派的“需求拉上论”却认为货币数量的过度增加是导致总需求过剩的根本原因。两者相比，货币学派的“需求拉上论”更强调货币供给量的变化对总需求的影响，并强调了货币供给的外生性。
  （二）成本推动论
  成本推动论认为，通货膨胀的根源不是在于总需求的过度，而是在于产品成本的上升。成本推动论者提出这一理论的目的是为了解释 20 世纪 50 年代以后存在的“滞胀”现象。
  成本推动型通货膨胀就是指在总需求不变的情况下，由于生产要素价格（包括工资、租金和利率等）上涨，致使产品成本上升，从而导致物价总水平持续上涨的现象。产品成本的上升主要是由于存在强大的、对市场价格具有操纵力量的团体，例如工会、垄断企业以及象石油输出国组织一样的国际卡特尔。
  当工会迫使厂商提高工资，并使工资的增长快于劳动生产率的增长时，生产成本就会提高，从而导致物价上涨。而物价上涨后，工会又会要求提高工资，又会对物价上升产生压力（这称为工资推进型的通货膨胀）。
  而当垄断企业凭借其垄断地位，通过提高价格来增加利润时也会导致物价的普遍上涨（这称为利润推进型的通货膨胀）。
  再如，当国际卡特尔（如石油输出国组织）提高其产品（如石油）价格时，也会导致国际卡特尔以外的国家的通货膨胀（这称为进口成本推进型的通货膨胀）。
  （三）供求混合推动论
  供求混合推动论者将供求两方面的因素综合起来，认为通货膨胀是由需求拉上和成本推动共同起作用而引发的。他们认为，在现实经济社会中，很难分清通货膨胀是需求拉上造成的，还是成本推进造成的，单纯将通货膨胀的原因划分为“需求拉上”或“成本推进”都是不准确的。通货膨胀既有来自需求方面的因素，又有来自供给方面的因素，即所谓“拉中有推，推中有拉”。需求拉上导致物价上涨，进而引发工资上涨，发展为成本推动。成本推动也需要货币（需求）增加来实现。
  （四）结构性通货膨胀
  该假说认为即使当总需求与总供给处于平衡状态时，由于经济结构的原因也可能引发通货膨胀。该假说以工资和价格缺乏向下弹性为前提，当某些部门的产品价格和工资受供求关系的影响而上升时，另一些本应下降的部门不降反升，从而导致物价普遍上升。
  二、通货膨胀对经济增长影响之争
  关于通货膨胀对经济增长的影响有三种观点：促进论、促退论和中性论。
  1 、促进论以凯恩斯学派相关理论为代表，认为宏观经济长期处于有效需求不足的状态。政府可采用通货膨胀政策刺激总需求，带动总供给的增加，从而促进经济的增长。
  2 、促退论者则认为通货膨胀会损害经济增长。适度或低度的通货膨胀对经济的刺激作用只能存在于有效需求不足、存在闲置资源且公众的通货膨胀预期小于实际通货膨胀的情况下。即使在这种情况下，实证分析表明，其刺激作用也是短暂的。此外，持续的通货膨胀还会降低经济运行的效率，阻碍经济的成长。
  3 、中性论者则认为，公众通过预期，在一段时间内会对物价上涨作出合理的行为调整，因此通货膨胀对经济成长的各种效用的作用会相互抵消。
  三、通货膨胀的治理对策
  1 、紧缩的货币和财政政策
  采用紧缩的财政政策和货币政策可抑制总需求，从而降低物价水平。但同时也会导致产出减少、失业率提高、经济增长减缓，使宏观经济达不到充分就业状态下的均衡。紧缩的货币和财政政策主要针对需求拉上型的通货膨胀。失业率的提高会导致工资下降，所以对工资成本推动的通货膨胀，该措施也有一定治理效果。
  2 、供给政策
  供给政策措施试图通过增加供给来消除总供给与总需求之间的缺口，进而降低物价。具体措施是通过大幅度降低税率以刺激储蓄和投资，从而增加商品和服务的供给。供给政策的优点是在降低物价的同时不致引发失业的增加和经济增长的减缓。
  3 、收入政策和价格政策
  收入政策是指通过控制工资的增长来控制收入和产品成本的增涨，进而控制物价水平。价格政策是指直接控制价格的政策。控制收入和价格可采用行政或法律政策来直接控制或采用道义劝说的方式非正式地控制。
  4 、改变预期
  政府可以通过广泛宣传等措施使人们坚信政府反通胀措施的有效性，相信通货膨胀即将结束，这将有助于消灭通货膨胀。
  5 、货币改革
  当发生恶性通货膨胀，经济陷入混乱时，就必须实行货币改革，发行新货币以替代旧货币，以便尽快摆脱混乱状况。
  6 、指数化政策
  指数化政策包括收入指数化（即利用物价指数对工资、利息收入等货币性收入进行调整）和税收指数化（即利用物价指数对税基进行调整）。严格讲，这只是与通货膨胀共处的措施而不是反通货膨胀措施。
  四、治理通货紧缩的措施
  1 、宽松的货币政策
  通货紧缩的成因之一是流通中的货币不足，因此，采用宽松的货币政策，增加货币流通量，可提高总需求，有助于缓解通货紧缩。但是，中央银行的货币政策工具在实行紧缩政策时较为有效，在实行扩张性货币政策时效果却往往不理想。因其政策只能起指导作用，中央银行不能强迫公众借款、投资和消费。因此，单一的宽松货币政策往往很难有效。
  2 、宽松的财政政策
  宽松的财政政策主要包括减税和增加财政支出。减税可以刺激私人投资，从而增加总需求。增加财政支出则可直接增加财政需求，也可通过乘数作用带动私人投资和消费，从而成倍地增加总需求。但现代货币学派指出，采用财政支出政策存在“挤出”效应，即在货币供给量不变的前提下，扩大财政支出会导致利率上涨，从而减少私人部门的投资和消费。
  3 、结构性调整
  对于由于某些行业的产品或某个层次的商品生产绝对过剩所引发的通货紧缩，一般采用结构性调整的手段来治理，即控制过剩部门的生产，促进新兴产业的发展。
  4 、改变预期
  采用宣传手段鼓励公众对经济发展前景的信心。
  5 、完善社会保障体系
  该措施有助于提高中下收入层居民的消费水平，从而增加总需求。
• 

  2022-01-29 13:02 米增建 客户经理

  通胀的成因很多，比如说成本提高推动物价上升，需求增多拉动物价上升，进口的大宗商品的价格上升带动物价上涨，货币发行过多导致的通货膨胀。
  影响是：轻微的通胀短期内会促进经济增长，但是恶性通胀会扭曲资源配置，财富再分配
  治理：减少政府支出，采取紧缩的货币政策，如提高利率、存款准备金率、正回购
• 

  2022-01-29 12:59 龚巧丽 客户经理

  从凯恩斯的宏观经济学上来说，所有的商品价格都是有总供给与总需求来决定的，所以就不难理解为什么会产生通过膨胀和通货紧缩了。
  通货膨胀：社会上流通的货币多了，但是供给和需求没有增加，只会导致商品的价格高涨，这就是通过膨胀，适度的通货膨胀有利于经济的发展，因为它可以引导商品的增加，进而导致社会财富的增加，而严重的通货膨胀将导致经济泡沫，严重剥夺社会财富进而引起社会动乱（想想目前的高房价，ZF不就怕引起社会动乱吗）
  而通货紧缩将恰恰相反，流通的货币少了，将导致经济的萎缩，社会的财富也会减少。
• 

  2022-01-29 12:56 赵风英 客户经理

  主要有：引起收入和财富的再分配，扭曲商品相对价格，降低资源配置效率，促发泡沫经济乃至损害一国的经济基础和政权基础。通货膨胀有被预期和未被预期之分，从程度上则有温和的、严重的和恶性的三种。

  温和的通货膨胀是指年通胀率低于10%的通货膨胀，严重的通货膨胀是指两位数的通货膨胀，恶性通货膨胀则是指三位数以上的通货膨胀。为抑制通货膨胀而采取的货币政策和财政政策通常会导致高失业和gnp的低增长。

  恶性通货膨胀(hyperinflation)指通货膨胀率极高的情况(例如，每年百分之一千，百分之一百万甚至百分之十亿)。急剧的通货膨胀(galloping inflation)指每年百分之五十、一百或二百的情况。温和的通货膨胀(moderate inflation)则指并不严重扭曲相对价格或收入的物价上涨。

• 

  2022-01-29 12:53 齐敬磊 客户经理

  一、通货膨胀的成因
  关于通货膨胀的成因，不同的理论有不同的解释：
  1、需求拉动型通货膨胀——该理论认为通货膨胀是由于总需求超过总供给水平造成的。即太多的货币追逐太少的货物的结果。
  2、成本推动型通货膨胀——经济学家将利润和工资都包括在成本中。增加的工资或利润被转加到产品的价格中去，则发生了由成本推动的通货膨胀。
  3、混合型通货膨胀——由于当工资得到增加时，人们的需求也会增加，于是成本推动型通货膨胀也会启动需求拉动型通货膨胀，现实中的通货膨胀很难分清是由于需求拉动的还是成本推动的，经济学家萨缪尔逊和索洛就提出了混合型通货膨胀，即需求与成本因素混合的通货膨胀。
  4、结构性通货膨胀——即使总需求与总供给是平衡的，由于经济部门结构的变动也会导致物价水平的上涨。生产部门和服务部门两大部门的生产效率是不同的。生产效率高的生产部门货币工资增长较快，生产效率较低的服务部门就受到了增长工资的压力，而它们的生产效率却无法同等速度提高。于是服务部门就产生了成本推动型通货膨胀。这就是结构性通货膨胀的原理。
  5、理性预期的通货膨胀——当经济要素充分就业，总供给曲线已不再有弹性，完全成为一条垂直线，实际产出也已达到潜在产出水平。当总需求增加时，只会引起价格水平同比例上涨，而对实际产出没有影响。因为公众会根据政府的货币政策进行预期，多次反复后能认识政府货币政策的动机。从而使政府的扩张性货币政策失效，于是政府的扩张性货币政策将不仅不能推动经济反而造成滞胀。该理论有三个假设：（1）公众是掌握着各种信息的经济人，他们会利用所有掌握的信息对未来进行预测并且随时根据新的信息调整经济行为。（2）存在着自然失业率。（3）货币中性。
  6、货币主义的通货膨胀——“通货膨胀是发生在货币量增加的速度超过产量增加的速度的情况下，而且，每单位产品索配合的货币量增加得愈快，通货膨胀的发展就愈快。”“长期持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象。”（弗里德曼语）
  二、通货膨胀的影响
  1、通货膨胀与经济的关系
  关于通货膨胀对经济的影响，存在三种不同的看法：
  看法一：通货膨胀对经济的增长起促进作用。
  看法二：通货膨胀对经济有促退作用。
  看法三：通货膨胀对经济没有影响或没有确定的影响。
  2、通货膨胀与失业的关系
  经济学中通常用菲利浦斯曲线来描述通货膨胀与失业的相互替代关系：失业率较低时，通货膨胀率就较高；失业率较高时，通货膨胀率就较低。一些经济学家还认为，在通货膨胀的时候，人们可能预期较高的通胀率，使菲利浦斯曲线右移，即意味着在同样的失业率下通胀率更高。这时候是菲利浦斯曲线恶化。而当菲利浦斯曲线失灵时，曲线与横轴垂直，即无论通胀到什么程度，一定的失业率依旧存在。
• 

  2022-01-29 12:47 齐晓娇 客户经理

  在有通货膨胀的情况下，必将对社会经济生活产生影响。如果社会的通货膨胀率是稳定的，人们可以完全预期，那么通货膨胀率对社会经济生活的影响很小。因为在这种可预期的通货膨胀之下，各种名义变量（如名义工资、名义利息率等）都可以根据通货膨胀率进行调整，从而使实际变量（如实际工资、实际利息率等）不变。这时通货膨胀对社会经济生活的的唯一影响，是人们将减少他们所持有的现金量。但是，在通货膨胀率不能完全预期的情况下，通货膨胀将会影响社会收入分配及经济活动。因为这时人们无法准确地根据通货膨胀率来调整各种名义变量，以及他们应采取的经济行为。
  （一）在债务人与债权人之间，通货膨胀将有利于债务人而不利于债权人
  在通常情况下，借贷的债务契约都是根据签约时的通货膨胀率来确定名义利息率，所以当发生了未预期的通货膨胀之后，债务契约无法更改，从而就使实际利息率下降，债务人受益，而债权人受损。其结果是对贷款，特别是长期贷款带来不利的影响，使债权人不愿意发放贷款。贷款的减少会影响投资，最后使投资减少。
  （二）在雇主与工人之间，通货膨胀将有利于雇主而不利于工人
  这是因为，在不可预期的通货膨胀之下，工资增长率不能迅速地根据通货膨胀率来调整，从而即使在名义工资不变或略有增长的情况下，使实际工资下降。实际工资下降会使利润增加。利润的增加有利于刺激投资，这正是一些经济学家主张以温和的通货膨胀来刺激经济发展的理由。
  （三）在政府与公众之间，通货膨胀将有利于政府而不利于公众
  由于在不可预期的通货膨胀之下，名义工资总会有所增加(尽管并不一定能保持原有的实际工资水平)，随着名义工资的提高，达到纳税起征点的人增加了，有许多人进入了更高的纳税等级，这样就使得政府的税收增加。但公众纳税数额增加，实际收入却减少了。政府由这种通货膨胀中所得到的税收称为“通货膨胀税”。一些经济学家认为，这实际上是政府对公众的掠夺。这种通货膨胀税的存在，既不利于储蓄的增加，也影响了私人与企业投资的积极性。
  改革开放以来，我国经历了三次比较严重的通货膨胀，分别发生在1980年，1988年和1994年。
  关于通货膨胀的福利影响，已有很多人研究，但结论不一，既有人认为其对福利的损失相对是较小的，也有人认为其对社会福利损失的影响较大。此方面的研究文献多以美国为例，没有对中国的经济加以讨论，北京大学教授龚六堂、邹恒甫，武汉大学叶海云在《财经问题研究》（2005.8）撰文《通货膨胀与社会福利损失》，讨论了货币
  的作用，并特别给出了对通货膨胀的福利损失的估计，作者将此结果同以往研究文献中给出的结论作了比较，同时比较了通货膨胀对美国经济和我国经济的影响。作者发现：当通货膨胀比较小的时候，它的增加对社会福利的损失是很小的，因此政府可以不必过多地考虑采取通货膨胀政策对社会福利的影响。但是，当通货膨胀水平较高时，它对社会福利的损失就较为显著，因此，在一定范围内，政府可以采用货币政策来刺激经济，而不必要过多地注意它对社会福利的影响。另外，通货膨胀对中国的福利影响比美国经济的影响明显。
• 

  2022-01-29 12:44 赖鹏举 客户经理

  论文：
  标题：
  《论通货膨胀对国民经济的影响及治理措施》
  在研究这个课题之前，我们先得对“通货膨胀”一词有深刻的理解，才能对此课题做充分论述。研究“通货膨胀”一词，我们可分别从其概念、起因入手，而其影响和应对方法，就是我们这课题要研究的内容了。
  何谓“通货膨胀”?通货膨胀即指——在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给(供远小于求)。
  从通胀的定义我们可以得知，通货膨胀是“供小于求”的结果，是的一种分配不合理的表现。既然是分配的不合理，必定有不合理的起因。
  那么为什么会出现通货膨胀呢?
  关于通货膨胀产生的原因，西方学者提出了许多解释，可以从需求和供给的角度解释，也可以从经济结构因素的角度来说明。它们分别是需求拉动型通货膨胀、成本推动型通货膨胀、结构性通货膨胀。顾名思义，我们对通货膨胀的产生原因马上便有了归类性的理解，通货膨胀就是需求的加大或成本的提高，不然就是经济结构的不合理所致。
  至此，我们对通货膨胀已经就有了一个相当明确的认识了，通货膨胀就是由某些原因产生的社会上提供的物质或劳务呈现出供小于求的局面。而这种结果必定会导致国民经济受一定程度的影响。
  这种影响针对于国民经济是最直接，最深刻的影响，以下便是我的研究分析。
  通货膨胀的变化影响到的并非是我们平常所见的绝对价格，而是一个相对价格，即在某一特定时期内的价格水平对上一周期的价格水平而言，通常由CPI的“同比”或“环比”增长来研究。相对价格对经济的影响主要体现在两个方面：一是收入和财富在不同阶层之间的再分配;二是不同的产出和相对价格的扭曲，甚至是整个经济的产出和就业的扭曲。通货膨胀对经济和社会的影响可按照两种类型分别予以阐述：一类是预期的通货膨胀的影响，在此情况下，价格增长可以被预测到，人们在交易过程中就会考虑到通货膨胀的因素，因而在工资等方面采取相应的措施，以减少通货膨胀的影响，人们的收入分配也不会受太大影响。另一类是未预期的通货膨胀，人们没有预期到价格水平的上涨，就不会在交易过程中考虑通货膨胀的因素。这类通货膨胀对经济和社会都存在显著的影响。
  通货膨胀是宏观经济失衡的一种表现，它对国民经济的影响十分广泛，这种影响会由于通货膨胀的程度、程序时间、成因以及表现的不同而不同，而且会由于不同的经济和社会环境而有所不同。
  1.通货膨胀对生产发展的破坏
  首先，通货膨胀使企业的各项专用基金贬值，从而使企业的设备更新和技术改造难以进行。其次，在通货膨胀的条件下，由于原材料等初级产品的价格上涨往往快于产成品，从而会增加生产投资的风险和经营成本。再次，通货膨胀解除了企业价格竞争和非价格竞争的压力，使企业既不必用以降低成本的方式赢得市场，也不必用提高产品质量的各种措施来施压增强竞争力，这将不利于企业的技术进步和生产效率的提高。最后，通货膨胀不利于促进生产者努力工作。生产者可以以物价上涨为由而要求涨工资，若得不到满足，将影响生产情绪，从而影响劳动生产率的提高。
  2.通货膨胀扰乱流通的正常秩序
  首先，通货膨胀使市场价格信号失真，导致价格水平的升降不能真实反映商品供应关系的变化。失真的价格会使资源盲目流动组合，从而引起社会资源的巨大浪费。其次，通货膨胀使商品需求发生变化。在通货膨胀时期，为了保值和防止物价进一步上涨，人们会尽快把手中的货币换成商品，而较少考虑这种商品对自己是否必要。这种变态需求和抢购行为使货币流通速度加快，商品供应更加短缺，进而会加剧通货膨胀。
  3.通货膨胀对分配具有破坏作用
  通货膨胀使实际工资水平下降，在物价持续上涨时期，为防止工薪阶层的实际收入水平过度下降，进行阶段性的工资调整，但工资调整后物价又上涨，企业利润会相应增加，那些从利润中分取收入的人能额外增加收益，从而加剧社会的分配不公。持续的物价上涨使退休者的毕生储蓄不断贬值，破坏社会公正，还会诱发社会不安和道德危机。另外，虽然通货膨胀实际上是一种强制性的征税，但事实上，这种“征税”的收入有限，且会导致财政支出大幅增加。
  4.通货膨胀对金融业的影响
  首先，对银行负债的影响。银行的资金主要来源于外部资金，发生通货膨胀时，在名义利率不变的条件下，实际利率下降，银行的利息负担会减轻。其次，对银行资产的影响。发生通货膨胀时，银行的实际利息收入会减少。在名义利率不变的情况下，实际利率下降，这是不利于银行的。再次，通货膨胀会降低借款成本，从而诱发过度的资金需求，迫使金融机构不得不加强信贷配额管理，进而削弱了金融机构的运营效率。第四，由于通货膨胀有利于债务人，却有损于债权人，从而使正常的信用活动遭到破坏，使债券发行受阻，继而引发货币信用危机。第五，通货膨胀使货币符号的价值储藏职能丧失，价值尺度和价格标准混乱，容易出现挤兑现象，有可能引起银行破产、倒闭，甚至引起政治危机等。
  由于通货膨胀，尤其是恶性的通货膨胀所带来的破坏性影响极大，因而各国政府都非常重视通货膨胀的治理。通货膨胀的治理往往会暂时以降低产生为代价，因为反通货膨胀的基本方法就是降低总需求的增长。政府可以运用的反通货膨胀的政策工具包括财政政策、货币政策、投资政策、汇率政策、外贸政策等。总体而言，治理通货膨胀可以采取一下两大类方法。
  1.
  采取紧缩性的需求管理政策，或用衰退来降低通货膨胀。
  在政策上，可以通过实施紧缩性的财政政策和货币政策来抑制通货膨胀。政府制造衰退程度的大小取决于通货膨胀下降的速度，衰退幅度越大，通货膨胀率下降越快。在实践中，存在两种不同的政策选择，即渐进主义政策和激进主义政策。不过激进主义政策会使通货膨胀迅速下降，会造成较大的经济衰退。
  2.运用收入政策。
  政府可以通过影响实际因素来达到控制通货膨胀的目的，这是政府从控制总供给方面抑制通货膨胀的主要手段，这些实际因素包括工资与物价的控制、道德的劝说和改变预期。
  (1)收入政策
  其目的在于影响或控制价格、货币工资和其他收入的增长率。在不完全竞争的市场条件下，发生通货膨胀时，工会和企业会利用自身的垄断地位保持实际收入，使货币工资和价格轮番增长。这种增长威胁到他人的实际收入，因而导致更高的工资和价格。因此，需要采取收入政策来抑制货币工资和价格。
  (2)施加压力法
  政府可以编制物价和工资的指导线，希望工人和企业能够遵守。政府可通过一个杠杆，产生一种比求助人们道德诚实更强有力的力量。这一杠杆就是，政府可以不购买该企业的产品来威胁那些不听劝告的企业。这种措施在特定时期可以起到一定的效果。
  (3)预期改变论
  一些西方学者认为货币政策的一个重要作用也是劝说，因为中央银行要让每一个人都确信它对通货膨胀的立场。如果中央银行能够成功，那么它就打破了人们对通货膨胀的预期，工资增长会降低，工资-物价螺旋也会被打破。中央银行的成功是不言自明的，既然通货膨胀预期被打破，那么就没有必要采取紧缩信贷政策，这种紧缩政策对产出和就业都有负面影响。
  由此，我们清楚的认识了通货膨胀，了解了通货膨胀的影响性及影响力度，也研究了应对通货膨胀基本方法。不过通货膨胀是面对着非常复杂的环境，所以在选择通货膨胀的应对手段上一定要谨慎再谨慎，一定要清楚了解此时经济环境中通货膨胀的起因和加入所选择应对手段后将会产生的反应。一定要在可调可控中进行，不然很容易照常经济社会的混乱且最后走到加深影响或使情况更加复杂，甚至是无法收拾。