其他回答(共7条)

• 

  2022-01-23 10:01 黄益江 客户经理

  存贷比=银行贷款总额/存款总额
  对于银行来说当然是越高越好，高的话银行的盈利能力就高。但是存贷比不可能>1。
  储户在银行存钱，银行就得付给人家利息。假设银行不放贷，那银行就没收入只有支出，早晚关门。
  银行为了盈利就得放贷，这就是为什么贷款利息比存款利息高的缘故。
  利润=收入-成本
  存贷比高的银行收入高，利润就高。反之存贷比低的收入低，利润就少。现在的银行跟企业一样，也是为了追求利润，他们当然希望存贷比高啦！
• 

  2022-01-23 09:58 管火金 客户经理

  一、反对“存贷比是一个主要用于考核的标准”，只能说是存贷比是一个用于考核的主要标准，因为存贷比的产生不是为了考核，而是为了控制风险，尤其是流动性风险。

  存贷比可以和存款准备金率搭配起来看，相当于从两端约束了存款资金的流向，存款的一部分用于放贷，一部分缴存央行，剩余的部分留着清算。准备金率主要是为了控制货币乘数，由于不涉及本题，有需要的可自行查阅相关资料或留言。存贷比主要是为了控制流动性，简单来说就是为了当客户需要把存款取出来的时候保障银行留有足够的资金，如果没有存贷比限制，银行可以把所有的存款都用于放贷，但是当客户需要取款的时候银行只能让贷款人先把贷款还了才有钱让存款人取款。由于传统的商业银行业务就是简单的存款和贷款业务，因此存贷比这个限制就两字：简单干脆。

  二、也反对“资本充足率是替代存贷比的较好指标”，资本充足率不是针对流动性风险设计的，与存贷比的侧重点也不同。

• 

  2022-01-23 09:55 龙宝霞 客户经理

  每个月交纳一次。最近几次央行都要求用美元缴纳。
  取款和缴款没关系。可以想象成100个客户每人存10000元。10%准备金，一共上缴10万元。剩下的90万元中的75万元银行会用于贷款（存贷比不能超过75%）。当存款的人数达到一定规模，只要不碰上挤兑，问题不大。
• 

  2022-01-23 09:52 齐春怡 客户经理

  存贷比不能超过75%，就死贷款不能超过存款的75%，这是硬性监管指标。
• 

  2022-01-23 09:49 连书耀 客户经理

  存款准备金率提高会降低可放贷的量 但不会影响存贷比 虽然坊间对75%的存贷比有诟病 但央行始终是这么规定的 你计算的式子对着呢 公式就是你理解的那样
• 

  2022-01-23 09:46 龚子龙 客户经理

  存贷比为贷出资金和银行可贷出资金的比值,应该扣除了准备金的,好像国外没有这个东东;存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款,即1级加2级资本,国际标准.
• 

  2022-01-23 09:40 齐新玉 客户经理

  存贷比为最大为75%，即贷款比存款，不能高于75%。这个指标是控制风险的简单界限。存款准备金主要是用来应付挤兑的，而存贷比更侧重于防控风险。
  银行的贷款确实来自于存款。存款一般分为个人存款、对公存款。银行本身就是一个中介机构，低成本集合资金，高收入运用资金。在资金运用中，贷款是收益率较高的一种。当然银行也会拿钱去资本市场获利，但是这只是一部分（全都买股票就是基金公司不是银行了）。
  银行业中还有一个重要的指标---资本充足率。资本充足率是一个银行的资产对其风险的比率。这个指标是衡量银行承担风险的能力的。