其他回答(共7条)

• 

  2022-01-06 15:14 齐晓庆 客户经理

  当年英国实行的是金本位制；政府的大量开销均需支付黄金；但是国库没有足够的黄金；于是开始大规模的发行国债。以未来的税收作抵押。这样实际上；就是的国债和税收挂钩；等同于黄金。而当纸币开始流通时；也于黄金挂钩，这样使得货币与国债紧密的联系在了一起。 这是我个人的理解，不过《货币战争》这本书很多内容是夸大了的，不少内容是是他作者的个人猜测，这本书有点外行人看热闹。
• 

  2022-01-06 15:11 齐晓怡 客户经理

  永久债务已经说得很清楚了，就是债权关系永远存在，只要政府不把本利和一起还给银行，那么债务关系就会一直存在下去，知道双方一方破产倒闭，但是你要知道政府的破产风险是很小的，除非发生战争，否则政府就是最好的债务人，为什么？政府首先有稳定的税收，其次，政府有自己的一些权利派发给银行，这就是为什么形成债务了
  政府筹集资金一般是为了弥补赤字，一般有几种方式：发行国债，这种方法来钱快，但是也只是把当前的赤字压力放到将来而已
  要不就是增加税收，增加税收一般不会随便增加，首先，税收关系到整个国家的命脉，如果没搞好可能会发生社会动荡
  最后就是求助于第三方，比如其他国家或者商业银行，这样政府就有了动机
  但是对于银行来说，他借给政府钱只是给自己买了个保险，首先每年有稳定的利息，政府永远不会赖账，第二，银行可以得到政府的支持，有政府出面得到一些优惠，这样银行也有了动机
  双方都有了动机，于是这事就成了
  至于货币的问题就比较复杂，一般政府是根据市场和社会的实际需求来制定货币量的，如果货币量过多，势必造成银行的萎靡，因为大家都拿着多余的货币去干别的事了，这样货币就会大量涌入其他渠道，比如房地产、股票市场、外汇市场和其他一些高风险渠道，甚至流入国外变成国外的外汇储备，而银行的存款、低风险债券这种低风险投资渠道就会没有资金，这样的话又会造成政府和银行的收入剧减，政府又要考发行债券来弥补这一缺口，但是债券却也没有资金来消灭它，于是就是恶性循环，况且过多的货币会造成通货膨胀
  后面就好理解了，要还清国债，就和上面的命题是反的，于是市场上必须要减少货币来弥补之前的损失，结果就是造成更大的损失
• 

  2022-01-06 15:05 符耀精 客户经理

  永久债务就是永续年金，是指持续到永远的年金：现值PV=C/r 。实质是一种没有到期日只支付固定利息的债券。有一种叫金边债券的英国债券，一个购买它的投资者有权永远每年都在英国政府领取利息。
  上述例子等于是银行一次性支出120万，但是每年都能收回十万，持续到永远，只要市场利率低于8%（一般情况都是如此），银行肯定是赚到钱的，更不用说能够发行货币（中央银行的职能），每一次增发货币都意味着向人民收取铸币税。西方现代货币制度是建立在债务的基础上的，政府通过增发国债来增加货币市场的通货数量，而事实上国债是不可能还清的，因为还有利息的存在，所以说在这种制度下，通货膨胀是不可能消除的。
• 

  2022-01-06 15:02 黄盛林 客户经理

  这是对英格兰银行与国家之间的关系而言的：
  英格兰银行负责借钱给国家使用，而借出去的钱国家先不用还本金，只要每年用人民的税收支付一定的利息即可。
  所以，国家不借贷，银行就无需增加货币发行，而只要国家借贷，银行就增加对等的货币供应，这就是国债和货币发行的死锁。
  所以，市场上流通的货币量就等于银行发行的货币量减去每年支付给银行的利息。也就是说 国债额=总的流通货币额+累计利息额，所以国家不可能还清欠银行的债务，即使国家收集所有的流通货币去还债，也是不够还的。
• 

  2022-01-06 14:59 龚崇权 客户经理

  这应该是《货币战争》里面的话吧，他主要是讲了西方国家的货币发行权是怎样的转移到私有的中央银行上面的一个过程！第一个问题，一开始英国王室向英格兰银行借的120W是相当于永续年金。但是英国政府的永久债务的形成其实就跟他把货币发行权让给英格兰银行有很大关系了，失去了货币发行权，那他就只能通过向英格兰银行借款才能维持国家的正常运行，这就导致了英国政府的永久债务的形成。关于第二个问题，因为英格兰银行是属于私有的，他要发行货币就必须要有抵押，而政府为了获得他的贷款就把私人债务转化为国家的永久债务，用全民税收作抵押，由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。因为是以国民的未来税收做抵押的，所以它发行的货币就有信用保证、能够在市场上流通！但是如果他要增发货币的话就必须增加信用也就是增发国债作抵押，而发行的货币越多那国债的发行也必须增加！而如果你还清了国债，那么市场上流通的货币就失去了信用支持，货币无法流通，也就摧毁了国家货币！
  其实英国王室向英格兰银行借的120W就相当于咬上了钓鱼的钩，当他答应了英格兰银行的那些要求的时候就相当于把国家的货币发行权给予了英格兰银行。这时候国债跟货币就形成了互相胶着的状态，除非你冒着摧毁整个国家的危险去把这货币发行权收回来，不然国债跟货币的这种关系就不可能改变！
  关于国家跟国际银行寡头对货币发行权的争夺的描写，《货币战争》后面描述的非常精彩！但整书给观众以阴谋论的印象太深了！
• 

  2022-01-06 14:56 黄皖生 客户经理

  我也喜欢看《货币战争》
  我说下我的理解，宋鸿兵的意思是，在市场良性的情况下，不可能随意的发行货币，要根据需求发行国债。先说国债：国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证。简单的说就是国家向你借钱，给你的借据。也就是一种承诺可以偿还的凭证。再说货币，货币的定义概念有很多，在这里意思就是根据信用代表一定价值在市场上可以自由流通的凭证。所以说本质上，国债和货币是没有价值的。
  "新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币。"这局话的意思是，正因为有国债，货币才可以没有阻力的自由流通，你持有国债，政府肯定会还的，因为政府有税收，有资产。还清国债后，货币就无法标价，没有办法衡量货币的价值。以为现在货币脱离了金本位制，货币只在有信用的条件下运行，靠国家来衡量。
  “市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务。”意思就是没有流通的货币，政府没办法筹措到资金，赚取利润，偿还债务。
  个人理解，水平有限，不过希望对你有帮助。建议你看下《货币银行学》，对你理解《货币战争》很有帮助
• 

  2022-01-06 14:53 龚小花 客户经理

  国家货币发行和永久国债。要新增货币就必须增加国债，而还清国债等于摧毁国家货币，市场上将没有货币流通
  重点你没写"市场上将没有货币流通"
  流通才是价值,货币也是远古物品流通的产物
  国家有点像心脏的跳动,把含有氧气的血液(新增货币+国债)循环到身体的各个器官,没有流通血液就静止了,人也就玩完啦~~~比喻
  以下抄袭:
  当年英国实行的是金本位制；政府的大量开销均需支付黄金；但是国库没有足够的黄金；于是开始大规模的发行国债。以未来的税收作抵押。这样实际上；就是的国债和税收挂钩；等同于黄金。而当纸币开始流通时；也于黄金挂钩，这样使得货币与国债紧密的联系在了一起。