其他回答(共7条)

• 

  2022-01-06 09:47 符翩翩 客户经理

  这是环环相扣的结果,没有国债就没有"抵押",因为国债是空的所以发行货币的抵押一旦还清,所有把戏就会"穿帮",当然就是摧毁了国家货币!
• 

  2022-01-06 09:44 黄盈椿 客户经理

  国家货币发行和永久国债。要新增货币就必须增加国债，而还清国债等于摧毁国家货币，市场上将没有货币流通
  重点你没写"市场上将没有货币流通"
  流通才是价值,货币也是远古物品流通的产物
  国家有点像心脏的跳动,把含有氧气的血液(新增货币+国债)循环到身体的各个器官,没有流通血液就静止了,人也就玩完啦~~~比喻
  以下抄袭:
  当年英国实行的是金本位制；政府的大量开销均需支付黄金；但是国库没有足够的黄金；于是开始大规模的发行国债。以未来的税收作抵押。这样实际上；就是的国债和税收挂钩；等同于黄金。而当纸币开始流通时；也于黄金挂钩，这样使得货币与国债紧密的联系在了一起。
• 

  2022-01-06 09:41 樊振清 客户经理

  1694年月27日，英王威廉一世颁发了英格兰银行的皇家特许执照（Royal Charter），第一个现代银行就这样诞生了。
  英格兰银行的核心理念就是把国王和王室成员的私人债务转化为国家永久债务，由全民税收做抵押，由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。这样一来，国王有钱打仗或享受了，政府有钱做自己爱做的事了，银行家放出了他们日思夜想的巨额贷款和得到了可观的利息收入，似乎是一个皆大欢喜的局面，只有人民的税收成了被抵押品。由于有了这样强大的新的金融工具，英国政府的赤字直线上升，从1670年到1685年，英国政府财政收入是2480万英镑，从1685到1700年，政府收入增加了一倍多，达到了5570万英镑，但英国政府的从英格兰银行的借贷从1685到1700年暴涨了17倍多，从80英镑涨到了1380万英镑。
  更妙的是，这个设计把国家货币的发行和永久国债死锁在一起。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务，由于要偿还利息和经济发展的需要，必然导致需求更多的货币，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担！
  根源还是在英格兰银行控制控制了货币发行权！
  1.货币的发行数量是根据市场流通中实际需要的货币量决定。
  其影响因素有货币流通速度，待售商品价格，商品总量等
  因此货币不能随心所欲的发行。
  2.“要新增货币就必须增加国债”。如果说发行新的货币已经满足实际 经济发展的需求，但是作为一个权力部门的政府需要支出来维持经济和日常开支，而又不直接违背市场经济规律直接印发钱给政府，这时候就只能通过透支未来支出——借贷，也就是由发行国债来增加政府开支。这时英格兰银行掌握货币发行权，于是英格兰银行就成为政府的债权人，英格兰银行
  3.“还清国债就等于摧毁了国家货币”。相同的道理，由于政府已经透支了未来支出，所以理应还清国债，但是还清国债又引起这样的问题：政府用于偿还的金钱必然还自诸如税收这样的财政收入，一旦只向广大人民收钱用于偿还债务而不用于维持开支，这样用于维持政府开支的金钱又会严重短缺，经济又难于正常运行。
  这时政府又不得不再次发行国债，以此便会形成恶性循环，政府的财政赤字就会不断的增多！！！
  “由于要偿还利息和经济发展的需要，必然导致需求更多的货币，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担！”
  这段话应该可以理解吧？
• 

  2022-01-06 09:38 齐晓彤 客户经理

  楼上是扯淡的，英格兰银行当时是私有的中央银行，跟我国的央行有很大区别。私有性决定它是以获得利润为目的的。
  
  英格兰银行借贷“永久债务”给国家政府，约定国家政府每年按照百分之八的利率还利息，并支付少量的管理费。英格兰银行获得银行券发行权。
  
  银行券指的是银行发行的可以兑换成黄金的证券，而英格兰银行由于贷款给了英国政府，所以获得了大量政府债券。这种债券的偿还是以国家税收作为保障的，因此具有很强的信用。甚至可以与黄金一样作为一般等价物。所以英格兰银行可以以政府债券为基础发行银行券，然后获得利润。
  
  在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生. 所以英国政府要想发行货币，就得像银行贷款。银行就能够获得更多的国债。这就将国债与国家货币所在一起了。
  
  英格兰银行的银行券因为直接与国债是挂钩的，它发行的银行券具有很强的流通性，因此可以作为国家货币使用，也就是说英格兰银行控制了国家的货币发行权。
  
  这样清楚了么？
• 

  2022-01-06 09:32 齐景宪 客户经理

  a2.要明白这个问题，你首先要明白货币的发行方式：
  政府发行国债，央行印钞票买进国债，政府就得到货币了，然后政府花钱，钱就流出来了》知道这你就知道为什么国家货币的发行和国债死锁在一起了a3.货币发行量与经济发展是息息相关的。费雪的交易方程式：mv=pt，
  这里个人更倾向于用马歇尔的剑桥方程式解释：m=kpy
  ，这里m为货币需求量；k为以货币形式持有的名义国民收入的比例；p为物价水平；y为实际国内产出。py即为名义国民收入，即名义gdp，可见，在以货币形式持有的名义国民收入的比例不变的情况下，货币需求量与名义gdp成正比。即经济发展越快，需要的货币量越多。
  这是由剑桥方程式解释的货币需求，用费雪方程式也可以作出同样解释。交易量t可以近似看作剑桥方程式中的y，移项使得v等于1/k,
  则：m=py/v，二者结论是一样的。
  按经济发展规模增发货币不会引起通胀，但增发的货币不是政府的，由中央银行保管，通过再贴现等业务将基础货币投放市场。政府想借则可以发行国债，借入货币，保持会计借贷相等，因此政府不会突然富的。
• 

  2022-01-06 09:29 齐明杰 客户经理

  要明白这个问题，你首先要明白货币的发行方式： 政府发行国债，央行印钞票买进国债，政府就得到货币了，然后政府花钱，钱就流出来了》知道这你就知道为什么国家货币的发行和国债死锁在一起了A3.货币发行量与经济发展是息息相关的。

  费雪的交易方程式：MV=PT， 这里个人更倾向于用马歇尔的剑桥方程式解释：M=kPY ，这里M为货币需求量；k为以货币形式持有的名义国民收入的比例；P为物价水平；Y为实际国内产出。PY即为名义国民收入，即名义GDP，可见，在以货币形式持有的名义国民收入的比例不变的情况下，货币需求量与名义GDP成正比。

  即经济发展越快，需要的货币量越多。 这是由剑桥方程式解释的货币需求，用费雪方程式也可以作出同样解释。交易量T可以近似看作剑桥方程式中的Y，移项使得V等于1/k, 则：M=PY/V，二者结论是一样的。

  按经济发展规模增发货币不会引起通胀，但增发的货币不是政府的，由中央银行保管，通过再贴现等业务将基础货币投放市场。政府想借则可以发行国债，借入货币，保持会计借贷相等，因此政府不会突然富的。

• 

  2022-01-06 09:26 黄盛毅 客户经理

  要明白这个问题，你首先要明白货币的发行方式： 政府发行国债，央行印钞票买进国债，政府就得到货币了，然后政府花钱，钱就流出来了》知道这你就知道为什么国家货币的发行和国债死锁在一起了A3.货币发行量与经济发展是息息相关的。