其他回答(共7条)

• 

  2021-12-25 12:22 车广义 客户经理

  年轻时索罗斯
  短线比较刺激，做一位快枪手。
  老了就喜欢巴菲特。
  金钱只是一种数字，做一位成熟稳健的投资者吧！
• 

  2021-12-25 12:19 黄盛洁 客户经理

  本质上，逻辑上，三个人是一样的，只做自己能够控制的，风险可控的。方法截然不同。巴菲特是格林厄姆式投资方法，价格低于价值，就可以买入并持有不理会市场涨跌，直到回归真实价值。彼得林奇是三个人中最厉害的，遵循价值投资，规避热门股，寻找成长股 困境反转股 持有过1400多只股票。索罗斯与前两者不同，重势不重股，趋势投资，在趋势反转处进入，趋势结束撤出，擅长期货 外汇。
• 

  2021-12-25 12:16 车少静 客户经理

  首先彼得林奇不是投机大师 是真正的投资大师 可以看他的《彼得林奇的成功投资》《战胜华尔街》那才是真正的经典 我已经看了两篇了 受益匪浅啊
  其次索罗斯是投机大师 阻击英镑 亚洲金融危机的始作俑者之一 国际市场上赫赫有名的金融巨鳄 但他的思想过于富有哲学性 一般人难于理解
  然后林奇的投资哲学就是生活哲学 看似平淡 实则深刻
  业余者学习林奇很不错的 中国股市是在发展的 发展的市场有他不合理的地方也是情有可原的 我相信中国市场会很快成熟的
• 

  2021-12-25 12:13 黄盛杨 客户经理

  索罗斯和林奇是两个完全不同风格的投资者。
  索罗斯对市场的投机机理有很深的了解。他善于扑捉市场中由于人性的弱点造成的矛盾，并顺应矛盾的主要方向从中牟利。就象一块巨石从山顶滚了下来，索罗斯做的就是跳起来再踹上一脚，使石头滚的更快。阻击英镑、搞跨东南亚国家，他都是这么干的。他的投资风格需要对人性有很深的了解，需要很高的哲学素养。他的反身理论对我的影响简直就象晴天霹雳一样，让我豁然开朗。很感激这位投资大师。
  林奇的思想更贴进巴菲特。仔细阅读林奇的书，您会感觉他更象费舍的思想，就是那本《怎样选择成长股》的作者（仔细研究的话，感觉巴非特和林奇都象是费舍的学生，他两人做的工作也就是对费舍的思想在具体操作细节进行了一些改进）。林奇在投资思想上，重视长期持股、重视企业质量的研判，认为买股票就是对企业的投资而不是炒，这些方面都和巴菲特一样。但是，林奇和巴氏不一样的地方，就是他善于选择成长股，从市场的冷门股中寻找机会，善于从生活中来感悟投资的方向，投资往往独辟奇径。严格来说，林奇在投资上要比巴菲特强一些。至于为什么他的事业最终不如巴非特，可能因为巴非特不光善于投资，更是一名出色的企业家，而林奇只是个投资人，其他还有一些命运的原因。
  当前的中国处于快速的发展时期，最大的特点就是经济增速快，货币量增幅大，通胀压力大。中国的资本市场也只是处于少年期，离成熟还远呢。这些特点决定，中国的股市规模小，投资者的思想不成熟，决定了中国的股市波动大，长期看盈利率相当相当的高。就象国内某人说的，生为当代中国人在娘胎里就中彩了。所以，您只要坚定长期持股信心，在当前的中国盈利相当丰厚。
  如果想学习索罗斯，对人的哲学素养有很高的要求。如果您不具备严密的哲学思辩头脑，我劝您尽量不要把他作为自己的发展方向。而林奇的思想容易学习，操作起来也比较简单。但是考虑到中国股市巨大的波动性，您也需要对投机机理有很深的了解，所以也应该适当的学习索罗斯的思想，把投资和投机结合起来。综合来说，应该以林奇的思想为主体，以索罗斯的思想为附属，这样能提高投资的盈利水平。
  讨论这两个人，我想起了马援《戒兄子严敦书》的一句话：效伯高不得，犹为谨敕（谨慎修持）之士，所谓刻鹄（天鹅）不成，尚类鹜（野鸭）者也。效季良不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成，反类狗者也。
  我把他改为：效林奇不得，犹为谨敕之士，所谓刻鹄不成，尚类鹜者也。效索罗斯不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成，反类狗者也。
  我们中国人在投资上一直学习西方人，真希望将来中国能出现自己的投资大师，与您共勉。
  简单聊聊，不当之处，请多指正。
• 

  2021-12-25 12:07 车少飞 客户经理

  首先告诉你索罗斯是一个基本面的操作者，和彼得林奇一样，但是他们的投资品种不一样。
  因为他们的基金性质不一样，索罗斯有点像私募，而且它的投资品种非常广泛，从股票到期货再到外汇黄金期权，而且他们经常跨市场交易，彼得林奇则是股票基本面的投资者，另外从资金规模上来说，索罗斯的基金规模要大于彼得林奇，索罗斯属于巨无霸级别的，而彼得林奇也是一个比较大的基金，所以他们的投资方法不一定适合我们这样的小投资者。
  索罗斯主要是通过他的反射理论来赚钱，他的反射理论指的是一个宏观的市场是否过热是否疯狂，也就是整个市场的趋势是不是见顶，而不只是一个股票的走势，因为他的基金规模非常强大，只要他全部进入股票市场，整个市场都会疯狂。所以他都是分散投资，并且只把握市场的主行情，所以对大众投资者他的这种方法我觉得不适合。
  对于彼得林奇，他是股票基本面的投资者，这在中国不适合，因为中国的股票没有投资价值，你不可能给你孩子买一筐股票，靠分红就能保证他以后的生活，我国上市公司上市就是为了圈钱，而且金融监管不到位，我国是受害人举证制度和国外正好相反。
  如果你希望通过彼得林奇的方法赚钱最好投资美股。
  另外就是他们赚钱的程序是大规模资金的操作程序，对小资金不适合。小资金最大的优势就是船小好调头。大资金完全相反。
• 

  2021-12-25 12:04 赵顺达 客户经理

  乔治·索罗斯（GeorgeSoros），匈牙利（1930年— ）狠辣的金融狙击手 出生于匈牙利犹太律师家庭，毕业于伦敦经济学院， 国际金融的硕士学位。索罗斯遇上拍档吉姆·罗杰斯， 于1969年创立双鹰基金，后更名为量子基金( QuantumFund)，建立之初，资本额为400万美元， 在1970~1980年的10年里， 量子基金的复合收益高达37%，超过同期巴菲特的29%和彼得· 林奇的30%。1992年的英镑风暴战役， 1997年的亚洲金融风暴与1998年香港官鳄大战， 这三场战役令索罗斯尽人皆知。 箴言：“股市通常是不可信赖的，因而， 如果在华尔街地区你曾跟别人赶时髦，那么， 你的股票经营注定是十分惨淡的。” 索罗斯认为，股市中的任何一方都不可能得到完整信息， 再加上投资者同时会因个别问题影响到其认知，令其对市场产生“ 偏见”。投资者持“偏见”进入市场， 这种错误的行为又会影响市场看法及走势。当“流行偏见” 只属小众的时候，其影响力尚小， 但不同投资者的偏见在互动中产生群体影响力， 则将会演变成具有主导地位的观念，这就是索罗斯所谓的“ 羊群效应”。他认为金融市场技术分析没有任何理论根据， 真正有用的还是基本面分析，尤其是行业分析和公司分析。 吉姆·罗杰斯（JimRogers），美国（1942年—）， 金融界的印第安纳·琼斯 先后在耶鲁大学、牛津大学学习政治、哲学和经济学， 现为哥伦比亚大学商学院教授。 1969年与索罗斯共同创立了量子基金， 1980年离开量子基金后，开始独立投资人生涯。 从1990年起完成两次环球旅行，1999年， 罗杰斯在其第二次环球投资旅行时曾在上海证券交易所开户， 1999年上海B股指数只有50多点， 而2001年最高到达240多点，两年多的时间获得4~ 6倍的利润。1998年创立罗杰斯国际商品指数（RICI）， 到2003年11月该指数已达119.73%的升幅， 超过同期主要指数。 箴言：“平常时间，最好静坐，愈少买卖愈好， 永远耐心地等候投资机会的来临。” 罗杰斯给与投资的忠告一向是，做自己熟悉的事，绝不赔钱， 等到发现大好机会才投钱下去。谨慎，以详细调查为基础， 稳扎稳打是他的投资风格。若干在股市遭到亏损的人会说：“ 赔了一笔，我一定要设法把它赚回来。” 这实际上是导致投资者倾家荡产的绝路，越是遭遇这种情况， 就越应该平心静气，等到市场有新状况发生时才采取行动。 每个人应找到适合自己的投资方式。罗杰斯较喜欢那些无人关注的、 股价便宜的股票。 彼得·林奇（PeterLynch），美国，（1944年-） 证券界超级巨星 毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院，取得MBA学位； 1969年进入富达（Fidelity）管理公司成为研究员， 1977年成为富达旗下的麦哲伦基金的基金经理人。 在任职的13年间，该基金的管理资产由2, 000万美元成长至140亿美元， 13年间的年平均复利报酬率达29%。 箴言：要投资于企业，而不要投机于股市。 林奇属于典型的现代派投资家，不管什么种类的证券，实值股也好， 成长股也好，绩优股也好，只要是有利可图就买， 一旦证券价格超过其价值就卖。他建议投资者， 把注意力集中在公司上而不是股票上。在他看来， 任何一个产业或板块，哪怕是所谓“夕阳产业”， 都可以从中找出潜在的投资目标，甚至“女士的丝袜好过通讯卫星， 汽车旅馆好过光纤光学”，只要公司潜质好，股票价格合理， 就可以买。
• 

  2021-12-25 12:01 齐敦禹 客户经理

  
  巴菲特、索罗斯、罗杰斯分别是商品股票、外汇、期货三大类资产著名的交易者，他们三位谁的投资功力是最高的呢?首先，索罗斯和罗杰斯获利都是建立在高杠杆交易的基础上，而巴菲特更多是靠资金的规模和资金的低成本获利，他的获利方法一方面在于选股的眼光独到，一方面带有浓厚的保险资金追求安全性的投资风格。巴菲特的长期投资和保险资金的特点密不可分，保险资金就是追求长周期收支平衡的业务，长期投资和长期资金是匹配的。保险资金不求有功但求无过，只要对股市的投资长期安全稳定的获利，并且高于投保者的保费，保险资金就赢了。连巴菲特自己也承认经营效益最好的不是他管理的资金而是他管理的保险公司。巴菲特的商业价值链主要赢利点在于保险，他的经营模式是保险+价值投资这种复合的增长方式，理解这一点就对巴菲特的投资功力有所了解了。巴菲特不仅要关注于投资，还要关注保险公司的经营，因为有两个关注，所以他势必分心。
  
  
  
  索罗斯和罗杰斯原来是合作伙伴，他们双剑合璧的时候也是量子基金效益最好的时候，收益率超过同期的彼得林奇和巴菲特，（1970年罗杰斯与索罗斯共同创立了量子基金，他在量子基金的十年里，量子基金的复合收益高达37％，超过同期巴菲特的29％和彼得林奇的30％。），他们两个谁的投资功力更高确实很难说。但他们成名都源自高杆杆交易，高杆杆交易比低杠杆交易更接近投资的本质：前者更加要求风险控制和利润成长达到平衡，稍有不慎就可能满盘皆输。《股票作手回忆录》中的杰西·利维摩尔四次破产，技术分析大师江恩也输给了高杠杆交易，谁能在高杠杆交易上长期获利，谁才是投资世界真正的王者。
  
  
  
  高杠杆交易现在越来越复杂，期货和现货对冲，期权又和期货对冲，期权又属于过于复杂的衍生品。在期货交易市场上流传的信条是：市场总是对的，不要和趋势做对。由于高杠杆放大了风险，就要去极其精确地判断趋势、时间窗口和波动区间。但是市场的波动率是无法控制的，大多数交易者选择了跟随市场的策略。索罗斯则提出了反身性理论，他认为由于投资者的群盲性市场经常是错误的，交易者要利用市场的错误进行交易。反身性理论是索罗斯外汇交易的基础。罗杰斯则是一个把价值投资用于期货这个以趋势交易为主的市场上，他常常是看到了某种商品长期的价值成长趋势，然后再进行中期的操作。由于外汇市场过于宏大与复杂，操作难度更大，索罗斯很难象90年代成为市场的领跑者。而罗杰斯预测未来商品市场依然有牛市，我觉得罗杰斯仍有可能在21世纪继续走在时代的前列，尤其他是三大交易者中最看好中国经济的未来的人。罗杰斯还有一个特点就是周游列国，他比巴菲特好动；索罗斯虽然视野宏大，但是有些高高在上，罗杰斯则是依靠自己的双脚踏上每一块可能出现投资机遇的土地。我更看好罗杰斯一些，但是索罗斯对于海航的投资说明他的潜能无限，他有时会扮演股权投资者。