其他回答(共7条)

• 

  2021-12-24 18:59 齐晓彤 客户经理

  在货币市场中，利率下降，人民对货币的需求上升，储蓄就会减少。

  实际利率是随价格水平预期变化而调整的，至今国际上通用的实际利率计算公式

  实际利率=(1+名义利率）/(1+物价变动率）-1

  由于利率变动对经济有很大的影响，各国都通过法律、法规、政策的形式，对利率实施不同程度的管理。国家往往根据其经济政策来干预利率水平，同时又通过调节利率来影响经济。

  IS曲线是一条反映利率和收入间相互关系的曲线。这条曲线上任何一点都代表一定的利率和收入的组合，在这样的组合下，投资和储蓄都是相等的，即i=s，从而产品市场是均衡的。

  LM曲线是这样一条直线，在这条直线上，任一点都代表一定利率和收入的组合，并且在这样的组合下，货币需求与供给都是相等的，亦即货币市场是均衡的。

  扩展资料
  

  银行合理利率的计算模型及其分析：

  国内生产总值名义值=国内生产总值实际值V*物价总指数P

  根据数据，首先构造国内生产总值实际值V与固定资本K及劳动L之间的生产函数关系：V=AKaL1-a

  上式中V为国内生产总值，K为全社会固定资本存量，L为全社会从业人员，A,a为参数。在不考虑技术进步时，可以认为a,A为正常数。

  应当指出，一个效用函数在某一特定时刻只有一种，而且很难用数学式子来完全准确的表达出来。以上的效用函数仅是一个效用函数的近似表达式，还需在实践中不断完善。

  参考资料来源：

  参考资料来源：

• 

  2021-12-24 18:56 赵风萍 客户经理

  凯恩斯认为利率的自由变动可以确保储蓄等于投资税收政策对宏观经济产生影响。其一，税收对人们的收入产生直接影响，进而会影响到人们的消费和储蓄决策，其二，政府对企业征税会影响到商品和生产要素的价格，进而影响企业的激励机制和行为方向货币政策，它是通过政府借助中央银行对一国的货币、信贷及银行体制的管理来实施的。中央银行通过改变货币供给量能够影响到许多金融变量和经济变量，如利率、股价、房地产价格、汇率等等。参考高鸿业的宏观经济学分册吧
• 

  2021-12-24 18:53 黄睿哲 客户经理

  我觉得在宏观经济学中，储蓄等于投资。其实可以理解为，人们把钱存进银行，而银行则把一部分钱贷给了一些企业或公司，这就等于了投资，也预示着未来的投资。银行的存款准备金是保留一部分资金，不向外放贷，用于我们的提款。
• 

  2021-12-24 18:50 粱俊芳 客户经理

  宏观经济学上来说，储蓄也属于一种投资。
  一定要区分的话，储蓄更像是一种对封闭式的经济环境的投资，比如存款在银行，将未使用的收入用于购买股票和债券； 而投资更倾向于将资本用于购买新资本，比方说购买机器，设备，工具或建筑。
• 

  2021-12-24 18:44 樊成钢 客户经理

  利率与储蓄的关系随着前提条件不同而不同。在货币市场中，利率的下降会导致储蓄的下降。产品市场中，利率的下降会使储蓄增加。

  在货币市场中，利率下降，人民对货币的需求上升，储蓄就会减少。

  在产品市场中，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定。

  利率的下降会导致投资的上升，而前提条件是假设产品市场均衡，即投资=储蓄，因此储蓄会上升。而在现实中，由于中央银行的介入，前提条件并不一定会满足。

  扩展资料

  对于IS和LM模型，利率的变化，在产品市场和货币市场的反应并不一样，所以才会有两者之间的均衡。将IS-LM移至同一图上，二者交点便反应了产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率水平和收入水平，对于分析宏观经济问题很有意义。

  在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场。

  另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。

  参考资料来源：

• 

  2021-12-24 18:41 齐春怡 客户经理

  至此，我们已经两次用到了S-I=NX这个式子，第一次是实际利率，第二次是实际汇率。在这里，我们需要重新思考一下，本书提到的储蓄与投资，或者说凯恩斯主义经济学的“储蓄”与“投资”到底意味着什么？
  首先，我们有Y=C+I+G+NX，这是本书古典宏观经济学部分一切推导的基础。
  接下来，我们令S=Y-C-G，也就是说，储蓄等于总产出-私人部门消费-公共部门支出。
  要注意，这个式子成立的前提是最简单的经济体，只有生产者和消费者，生产出来的东西最终都会用于消费。
  至此，储蓄的意义已经得以明确，总产出减去当期的私人部门消费与公共部门消费，剩下的部分，也就是生产剩余的部分，还没有被消费的部分，就是储蓄。因此，宏观经济学意义下的储蓄完全不等于银行存款！
  将S=Y-C-G代入Y=C+I+G+NX，得到S=I+NX。这个式子表明了储蓄，投资与净出口的关系。生产过程中过剩的产出，其最终流向也是被消费，只是被国内或者国外消费而已，流向国外被国外消费的这部分产出称为“净出口”，留在国内等待着未来被消费的这部分产出称为“投资”。
  以一个原始部落为例，假设有一个依靠狩猎为生的原始部落劳动了1小时，形成了产出——100斤肉，这100斤肉就是总产出Y。在分配环节，头领得到了10斤， 其他部落成员一共得到了60斤，这两部分分别对应着G和C。现在剩下100-10-60=30斤肉，是总产出中未被消费的部分，也就是储蓄S。
  无论如何，这30斤肉最终的目的就是被消费（吃掉），头领决定将其中10斤送到另一个部落，换了2张兽皮，这10斤肉就是净出口。最后，还剩20斤肉，头领决定将这20斤肉制成肉干，作为下次狩猎时的干粮，这20斤肉就是投资，虽然没有在当期被消费掉，但是总会在未来的某个时候被猎人们吃掉。
• 

  2021-12-24 18:38 齐晓娇 客户经理

   投资永远是一种储蓄。如果买股票算投资，为什么不买国债呢？如果买国债算投资，为什么不储蓄投资呢？这时候宏观经济学家会告诉你，他们说的投资不是你说的投资，他们说的储蓄也不是你说的储蓄。在宏观经济学家看来，把钱存入银行就是储蓄，用钱购买国债和股票也是储蓄。简单地说，在金融资产中流通的货币被认为是储蓄。那么什么是投资？就是用这笔钱购买不能直接消费的机器、设备、工厂等实物资产。根据宏观经济学家的这个定义，储蓄=投资意味着金融资产=实物资产。

    储蓄等于投资是在曼昆的经济学原理或高宏业的西方经济学中看待的。如果是后者，那么首先，储蓄等于投资的公式假设社会只有两个部门，家庭和企业。为什么我们会把实物资产和金融资产做比较呢？这就是我们讲的一个原因。

    我的理解是，首先，投资和储蓄是商品市场的概念，这样比较容易理解。例如，今年经济生产300种产品，消费100种，政府使用100种。那么剩下的100种是储蓄和投资。宏观层面的投资和你在日常生活中说的不完全一样。

  在宏观层面，也是一种把产品藏在枕头底下的投资，叫做存货投资。所以如果你站在现在看过去的某个时间段，投资和储蓄永远是对等的。但请注意，还有一个更令人费解的点：这种投资称为事后投资。无论调查的时间段内商品市场是否平衡，事后投资始终等于储蓄。您可以将这两个概念等同起来。与事后投资相对应的概念称为计划投资，它是一个经济体在一定时期内由需求决定的投资。