其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:55 连丽艳 客户经理

  存款准备金率下降银行可以运用的资金就增加了，市场资金将会宽松点，但是各行信贷规模受制于人民银行限制，贷款规模仍然受到管制，而实际贷款利率是市场化的取决于供求关系，估计不会有太多变化。且人行贷款基准利率短期内调整的可能性不大。
• 

  2021-12-23 18:52 齐晓怡 客户经理

  会有一定的利好影响，但不会起到太大的作用
  中国股市现在正处于调整阶段，不会因为一个利好消息而迅速大幅反弹，为了稳定股民对股市的信心，中央银行下调贷款基准利率和存款准备金率；但同时为了防止过多的热钱涌入，避免发生金融危机，股市也不会再有6000点那样的神话，中国股市会随着调整慢慢走强，股民们也会逐渐理性，由短期投机行为转变为长期投资，中国股市会健康起来的。
• 

  2021-12-23 18:49 黄睿刚 客户经理

  下调贷款基准利率和降低存款准备金率对股市好的坏的影响都有：
  第一、在短期内，公布存款准备金率下调的消息，对于虚弱的股市可能是一种较大的利空，有可能导致机构拉高出货，使股市短暂上升然后大幅下跌。
  第二、从中期讲，下调存款准备金率对股市只能是一个心理上的利好，因为存款准备金率的下调，只是中央银行与商业银行之间的事，存款准备金率的下调，可以使商业银行信贷能力提高，使企业贷款规模扩大，但是由于禁止银行资金流入股市和限制企业炒股，无法使银行中较宽松的资金转换为股市资金。
  第三、从长期讲，下调存款准备金率，对股市是一个重大利好。因为降低存款准备金率，在一定程度上将刺激市场需求。推动了企业的发展，从而也提高上市公司的业绩，这为股市的上扬提供了坚实的基础。但是，由于存款准备金率具有功能放大的作用，对经济的刺激是很强烈的。中央银行出台此政策时，有可能以通过收回再贷款的方式将其作用互相抵消。如果是这样，那么存款准备金率对股市的影响作用将要大打折扣。
  第四、股市影响非常有限，幅度比预期低，而且就目前大部分银行的资金来说，都还比较充裕，这个比例对其贷款业务能力相当有限；另一方面，市场很早就已经预期到人民银行的紧缩性政策，所以股市在前期已经有所消化，只是在消息出台时的瞬间反映一下而已。基金：没什么影响，基本上是随股市个债市走的。期货：短期有利空影响，对一些商品期货会有较大利空影响，我国目前还未有这种类型的金融期货，所以基本上影响不大。
• 

  2021-12-23 18:43 梅金红 客户经理

  降低房贷利率，降低月还款额，提高贷款能力 。
  下调存款准备金率将在一定程度上增加货币供应量，有利于开发商获得开发贷款，有利于购房人获得银行按揭贷款的支持，但在房地产宏观调控的大背景下，具体会给开发商和购房人带来多大的资金支持，还要看政府关于房地产调控的政策和银行具体的贷款政策。
  从当前房地产市场的实际状况看，下调存款准备金率可能适度加强对自住型购房人的按揭贷款支持。
• 

  2021-12-23 18:40 边友康 客户经理

  这个很难说哦，存款准备金率下调会增加货币的量，但是房价是否上涨要看国家的房地产政策是否松动，个人认为此次下调存款准备金率有可能是为了改善银行的财务问题，防止遭受之前高盛、花旗等银行的信用等级被标准普尔下调的风险。
  希望采纳
• 

  2021-12-23 18:37 连丽红 客户经理

  暂时不会
  中国人民银行11月30日晚间宣布，从2011年12月5日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行三年来首次下调存款准备金率。我认为，我国的CPI刚有所回落，10月份为5.5%，就急于调低存款准备金率，有些头痛医头、脚痛医脚的感觉：
  1．与经济发展回落相关：GDP增速从一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。在国内外的多重压力下，通过货币政策的适当放松达到提振经济，解决就业，稳定职工收入，稳定社会的目的。但降低存款准备金率可能会引起信贷规模的一定增长，一是解决企业的资金链问题，在民营中小企业为主体GDP创造者的当今，可能效果不会明显；二是在高准备率的环境下，金融机构通过金融工具的创新等已形成一定的绕过货币政策的做法，货币政策实际效果已打折扣。
  2．地方财政债券的发行，挤占了货币流动性的释放，扩大了投资但减少了消费。扩张性的财政政策和扩张性的货币政策混合使用，使市场利率水平保持稳定，在CPI高位情况下，贷款利率不会作大的松动，否则会使今年的调控（特别是对房价调控）付之东流。
  3．在连续调高存款准备金率下，经济社会已逐渐适应了，这次下调，有些试探性，妆罢低头问夫婿，画眉深浅入时乎？
  以下是经济学家的观点：
  经济学家认为，准备金率的下调将有助于在当前复杂形势下保持经济的平稳较快增长。
  1.意在释放流动性
  “央行宣布下调准备金率，主要是考虑到当前准备金率实际水平较高、外汇占款减少等导致了银行流动性偏紧，以致银行的信贷投放能力受到了制约。”交通银行首席经济学家连平指出，准备金率的下调有利于缓解银行流动性压力，促进货币信贷合理增长。
  相关数据显示，自2010年起，为应对通胀压力，我国央行连续12次上调了存款准备金率，但一定程度上带来今年以来市场流动性普遍趋紧的局面。根据央行最新数据显示，10月末我国广义货币(M2)余额81.68万亿元,同比增长12.9%，狭义货币(M1)余额27.66万亿元,同比增长8.4%，货币供应量的同比增速均处于近年来的低点。德意志银行首席经济学家马骏也认为，中国银行体系内的流动性与预期相比有所不足，这是迫使央行下调准备金率、增加流动性的直接原因。
  此次调整后，大型金融机构存款准备金率为21%，中小型金融机构存款准备金率为17.5%。上调0.5个百分点后，可释放流动性4000多亿元。
  2.传递稳增长信号
  “在这样一个外需不稳、国内经济增速放缓、通胀压力趋弱的关键节点上，央行下调准备金率释放出稳增长的信号。”亚洲开发银行中国代表处高级经济学家庄健说。
  相关数据显示，我国经济增速回落的风险正在加大。目前GDP增速从一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。同时汇丰银行日前公布的11月中国制造业采购经理人指数(PMI)创出32个月以来最低,折射出中国经济下行风险正在加大。此外，由于欧洲主权债务危机向深度蔓延，我国第一大出口市场进入二战后经济最困难的时期。从9月份开始，我国出口已连续2个月负增长。
  “在欧美经济动荡所造成的中国外汇占款减少、通胀水平下滑、人民币升值压力减弱、甚至民间借贷资金链风险加大的情况下，央行想抓住这一时机，下调一直处在高位的准备金率，同时达到释放流动性的效果。”复旦大学教授孙立坚认为。
  就在央行宣布下调准备金率的同时，国家发展和改革委宣布，从12月1日起销售电价每千瓦时平均上调3分钱。居民用电价格暂不上调。
  “央行下调准备金率、发改委上调电价，很显然这是一组政策组合拳。在通胀压力减弱、经济减缓的背景下，通过适度放松货币以推动生产要素价格改革，我国控通胀的政策基调已经悄然转向保增长。”中国海油能源经济研究院高级研究员管清友认为。
  3.货币政策是否转向有待观察
  对于此次下调是否意味着中国货币政策的转向，专家们普遍持谨慎态度。
  “不能把央行下调准备金率理解为货币政策发生了方向性的变化。10月份的外汇占款减少导致银行体系流动性净流失,而财政收入大幅增加以及其先收后支的特点亦使部分银行出现存款的阶段性减少,因此央行下调准备金率，这只是流动性的对冲政策。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇判断，考虑到物价尚在高位、结构调整、房地产调控等因素,政策仍需保持稳健。庄健也认为，相比于此前趋紧的货币环境，此次下调只是货币政策进一步微调的体现，政策是否全面转向还有待观察。
  瑞信亚太区首席经济师陶冬认为，目前国内准备金率指标偏高，准备金率的下调是技术性下调。以过去10年的平均货币指标看，中国货币环境正常化其实才刚刚开始。( )
• 

  2021-12-23 18:35 齐敬磊 客户经理

  存款准备金率下调和房贷利率没有关系。
  存款准备金政策和利率政策是两种不同的货币政策工具。只有中央银行贷款基准利率下调，房贷利率才会下调。单纯下调存款准备金率，只能促进商业银行投放贷款，增加市场资金的流动性，并不能直接带来房货利率的下降。
  另外，住房贷款一般都是一年以上的中长期货款，中长期贷款的利率一年一订。现在下调货款利率，只对新发放贷款有好处，对于以前发放的贷款，并不能马上下调，需要看一年后的利率水平，才决定是否下调利率。