其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:29 樊振生 客户经理

  银行贷款一般采用的都是连带担保，现实生活中一般也被经常采用。如果问题中的担保就是连带担保，如果借款人不能如期还款，贷款人可以直接要求担保人偿还。判决确认后，法院只找担保人还款这是正确的，无可厚非。担保人在提供担保时，对这个法律后果应该是知道的。如果不是连带担保而是一般担保，法院判决就不会直接要求担保人偿还（具体比较复杂）。所以，问题中的担保既有可能是连带担保。
• 

  2021-12-23 18:23 米大丽 客户经理

  你给别人的贷款做担保，被法院起诉了，现在贷款人跟银行协商了，只要贷款没有归还的情况下，担保人依然要承担担保的责任。
  关于担保贷款。
  债务人到期没还债权人债务的，债权人可以要求担保人还款。因此担保人是具有还款义务的，但是这一还款义务也是进行限制了的。更多关于担保人要还钱吗？还款义务是怎样的相关知识，接下来我就为您来解答这个疑惑。
  一、担保人要还钱吗?
  借款人没还钱，担保人要还。
  根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。
  担保人要还钱吗?还款义务是怎样
  二、还款义务是怎样
  贷款申请人无还款能力或拒不还款的，债权人可以直接向保证人(也就是担保人)追索，保证人必须无条件履行还款义务。如果担保人无还款能力，银行会拿担保人的财产作为抵值。包括有价值的物品、房产、冻结工资等方式。
  法律依据：《担保法》规定，贷款申请人无还款能力或拒不还款的，债权人可以直接向保证人(也就是担保人)追索，保证人必须无条件履行还款义务。如果担保人无还款能力，银行会拿担保人的财产作为抵值。包括有价值的物品、房产、工资等方式。
  三、担保人连带责任保证
  当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
  一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
  有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
  （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
  （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
  （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
  一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
  担保人需要承担民事责任，因此我并不建议您轻易当他人的担保人。以上内容就是为你整理的关于担保人要还钱吗，还款义务是怎样的知识，希望在工作和学习中能够帮助到您。
• 

  2021-12-23 18:20 齐晓娥 客户经理

  问题是过没过约定的还款期限和还款金额是否和当初约定的时候一致。如果都按约定或协议还款了，贷款人为什么要起诉担保人？
• 

  2021-12-23 18:12 龚小艳 客户经理

  这就要看合同是怎么约定的。如果是连带担保，贷款人可以任意选择担保人或借款人。不过一般会在索要无果后才会选择起诉而不会直接起诉，因为起诉毕竟成本很高。
  如果没有特别说明是连带担保，担保人在收到贷款人起诉时可以行使先诉抗辩权，也就是说叫他先找借款人。
• 

  2021-12-23 17:55 黄盛权 客户经理

  帮别人担保贷款，银行起诉法院来传票。担保人无偿还能力怎么办？看了你的描述，如果是在正规银行贷款，是不会出现你说的这种情况，现在就来说说。
  一、申请贷款
  在银行申请贷款，银行是要审核的，审核贷款人资料，首先银行要进行双人调查，调查贷款人基本情况，还款能力、抵押物等，综合测评后，才会形成调查报告，贷与不贷，给出结论。
  二、保证贷款
  帮别人提供保证贷款，银行审查是很严格的，一般人是无法提供保证的，保证能力是经过调查数据、收集材料进行测算，不是你说愿意提供就能提供保证的，只有具备保证能力的人才能提供保证贷款。
  三、诉讼
  银行对逾期贷款催收无果，提起诉讼，一般情况下，在诉讼的同时，会了解贷款人资产情况，一并保全。
  四、无资产、无保证能力
  题主所说无资产、无偿还能力是不存在的，一是银行贷款需要抵押，抵押资产不足或变现能力差时，银行才会要求贷款人提供保证，你既然是保证人，当时肯定有稳定收入，保证人是要提供半年以上银行流水，银行根据流水测算保证能力，无保证能力银行是不会同意你提供保证的，在银行获取贷款，不是你简单的一句话，除非你伙同别人一起造假贷款资料，伪造证据，这样是要负法律责任的，属诈骗银行贷款。
  总之，题主说的这种情况，除非是你们经营企业倒闭，但也不会一无所有，最起码还有抵押资产，就算像你所说的这样，你们一无所有，你们的结局一是成为失信人，二是面临牢狱之灾。
  根据该规定，可以看出，从民事诉讼程序上讲，法院应当依法受理出借人对于担保人的起诉。但是需要注意以下问题。
  一、程序上
  从程序上看，区分担保人是否涉嫌犯罪。如果担保人在犯罪中属于共犯，则应当依法追究刑事责任，此时，在刑事案件中，担保人会被追缴或者要求退赔。比如笔者办理的一起案件中，借款人和担保人均涉嫌集资诈骗罪，故在此类案件中，民事程序上不再受理。
  如果担保人并不涉嫌犯罪，则根据前述规定，法院应当依法受理，此时给予出借人救济的权利。
  二、实体上
  从实体上看，在法院受理之后，需要审理实体问题，即担保合同效力问题。理论上分为有效和无效两种情形。
  如果担保合同有效，担保人依照约定和法律规定承担担保责任理所当然。但是，如果担保合同无效，则如何处理？
  根据《合同法》关于无效的后果规定，其实需要考虑造成合同无效后果的过错，根据各方过错分配责任。如果出借人在借款、担保过程中存在过错的，显然也应当承担相应的责任。
  从理论上讲担保合同存在有效的情形，但是在实践中，担保合同被认定有效与否也取决于借款合同的效力，毕竟担保合同属于借款合同的从合同，如果借款合同无效，则担保合同也无效，此时根据过错分配责任。
  但是，借款合同并不会因为刑事犯罪而必然无效，所以，在此种情形下，担保合同是否有效就需要单独审理认定。如果担保合同有效，则依照约定和法律规定承担担保责任。如果被认定无效，则同样基于前面的论述，基于过错原则区分过错，分担责任。
  在集资诈骗罪中，集资参与人作为被害人要参与刑事诉讼，但同时，集资诈骗行为从客体上侵害了国家的金融管理秩序，从对象上讲侵害了集资参与人的财产，所以，在刑事诉讼中，刑事判决会做出追缴和责任退赔的判决，实现集资参与人的债权。
  从事判决中虽然能够追缴和责令退赔，但是在实体上并不一定能够实现集资参与人的权利，所以，在存在担保的情形下，集资参与人可以依据担保条款或者担保合同追究担保人的担保责任，通过民事诉讼实现集资参与人的权利。
  至于担保人承担责任后是否可以追究借款人的责任的问题，其实就是按照本问论述的的基本原理，担保人根据具体情况追究借款人的责任，此时，也要以审查合同效力为基础，区分有效与否确定追究借款人责任的比例。
• 

  2021-12-23 17:49 梅金莉 客户经理

  你好，对方起诉任何一个担保人都是可以的，担保人有责任偿还，但是你可以向借款人追偿。
• 

  2021-12-23 17:40 黄皓燕 客户经理

  贷款人是可以选择起诉借款人还是担保人的。