如果人民币成为世界货币,对中国有哪些利弊?...
如果人民币成为世界货币,对中国有哪些利弊?是否会更容易遭到国际金融炒家的攻击?
黄真敏
来自:
移动端
2021-12-23 16:20
声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com
2021-12-23 18:17最佳答案
该来的总是会来,连续几次在“破8”关口挑逗市场神经之后,
人民币汇率终于跨过了数字上的分界线。5月15日,人民币对美元汇率中间价突破8:1的心理关口,达到1美元兑7.9982元人民币,这是自去年7月21日汇改以来人民币汇率的新高点。
从理论和技术的角度看,人民币“破8”本身没有什么值得大书特书之处,可以说,这种汇率中间价越过某一具体点位的事件自去年7月21日汇改启动以来就时常发生,毕竟人民币在波动起伏之中一直处于一条清晰的升值通道之中。“破8”之所以引人注目,更大程度上是因为“8”这个整数在心理上更容易被界定为一个显而易见的分界线或是里程碑。因此,“破8”追根究底是一个标志性意义远大于市场意义的历史事件。正如哲人所言:“历史是一面镜子,它照亮现实,也照亮未来”,在“破8”成为最新鲜的历史之时,它到底照亮了什么呢?
首先,“破8”标志着人民币汇率形成机制中市场力量的举足轻重。对于人民币汇率制度改革,国际舆论界和市场分析者长期以来一直存在着某种猜忌:对中国这样一个经济体制转轨中的国家而言,汇改会不会带有计划经济时代浓厚的行政主义色彩?在近来人民币汇率中间价三次逼近“8”点均适时而退之后,这种猜忌直接细化为对中国货币当局潜在抵制汇率“破8”的怀疑。而 “破8”让这些猜忌变成了杞人忧天的无稽之谈,人民币汇率的现实走势意味着市场力量依旧是决定人民币升降的关键因素,无论“破8”之后人民币汇率会不会出现危险的“井喷”,中国货币当局都不会用限制市场作用发挥为代价换取汇改风险因素减少的一时苟安。
其次,“破8”标志着人民币国际货币地位的提升。“破8”不是一个独立事件,放眼国际市场,人民币走强与美元走弱相映成趣,这种币值走向的迥然差异自然会在国际金融市场引发不易察觉的轻波微澜。在强势美元逐渐成为明日黄花的宏观背景之下,急需主流硬通货的国际市场更加留意各主要货币的整体表现。国际市场对人民币的认同度和好感度都大大提高。更重要的是,国际货币地位的悄然上升为人民币赢得愈演愈烈的“亚元”大战增加了砝码,为中国在不远的将来引领亚洲货币一体化提供了潜在助力。
再次,“破8”标志着经贸博弈中中国声音的理直气壮。人民币“破8”的同时,美元汇率在5月11日跌到了1997年以来的最低点,这种汇率格局的变化并没有带来中美贸易不平衡的些许改善。根据最新统计数字,在刚刚过去的4月份,中国的贸易顺差依旧高达104.6亿美元,其中出口总额更是增长了23.9%。汇率升值带来的贸易条件相对恶化没有减缓中国贸易的增长势头,这意味着汇率问题并不是中美贸易失衡的核心所在。事实证明,美国以逆差为由施压人民币可谓避重就轻,而中国坚持以扩大内需、完善金融基础结构、转变经济增长模式作为“由内为外,标本兼治”的主导战略绝对是志存高远。
此外,“破8”标志着中国货币环境的稳健有序。中美汇率大相径庭的走势背后,是更加意味深长的利率平价差异。4月26日,中国人民银行突然宣布将一年期贷款利率提高0.27个百分点,5月10日美联储则出人意料地进行了第16次加息,同样的利率提升让人民币汇率获得了支撑,却将美元汇率打入历史深渊,这种匪夷所思的市场反应映射了中美货币当局境况的迥然差异。美联储一方面无力控制国际商品期价的反常飙升,另一方面又难以为经济走弱提供货币助力,在渴求控制通胀与兼顾增长的贪婪之中,美联储迷失了自我,丧失了赖以立命的公信力。而与此同时,日趋成熟的中国货币当局目标明确、眼光长远,在谋定后动、出其不意的战略指导之下,稳健有序地引领着新一轮加息周期,赢得了市场的尊敬和信任。
最后,“破8”标志着中国经济增长的卓尔不群。汇率是两国货币价值的比率,追根究底是两国经济增长势头的直观反映。“破8”之时中美汇率走向的差异某种程度上折射了中美两国经济周期的预期变化,在经历了短暂的复苏时段之后,美国经济深层次的结构性问题在能源冲击、政治波动、赤字问题的围攻之下尽显无遗,越来越多的人认识到布什潜心编制的“美国梦”难以承受各种不确定因素的现实冲击。而中国经济与美相比显然具有更加可信的稳健性,在一系列经济增长理念调整之后,中国依旧昂首阔步于上升经济周期之中。这种基本面的趋势差异显然具有更深层次的决定力量,这直接造成了中美汇率的升降有别。
无论如何,标志性的“破8”已经成为历史。以国际视角读懂“破8”背后的经济含义显然有利于人民币汇改在自省之中寻觅和坚持继续前进的正确方向。至于我们接下来要做的,就像雷马克在《西线无战事》中所说的那样:“不忘记历史,但也不被记忆所摧毁”。 (作者单位:复旦大学)
人民币汇率终于跨过了数字上的分界线。5月15日,人民币对美元汇率中间价突破8:1的心理关口,达到1美元兑7.9982元人民币,这是自去年7月21日汇改以来人民币汇率的新高点。
从理论和技术的角度看,人民币“破8”本身没有什么值得大书特书之处,可以说,这种汇率中间价越过某一具体点位的事件自去年7月21日汇改启动以来就时常发生,毕竟人民币在波动起伏之中一直处于一条清晰的升值通道之中。“破8”之所以引人注目,更大程度上是因为“8”这个整数在心理上更容易被界定为一个显而易见的分界线或是里程碑。因此,“破8”追根究底是一个标志性意义远大于市场意义的历史事件。正如哲人所言:“历史是一面镜子,它照亮现实,也照亮未来”,在“破8”成为最新鲜的历史之时,它到底照亮了什么呢?
首先,“破8”标志着人民币汇率形成机制中市场力量的举足轻重。对于人民币汇率制度改革,国际舆论界和市场分析者长期以来一直存在着某种猜忌:对中国这样一个经济体制转轨中的国家而言,汇改会不会带有计划经济时代浓厚的行政主义色彩?在近来人民币汇率中间价三次逼近“8”点均适时而退之后,这种猜忌直接细化为对中国货币当局潜在抵制汇率“破8”的怀疑。而 “破8”让这些猜忌变成了杞人忧天的无稽之谈,人民币汇率的现实走势意味着市场力量依旧是决定人民币升降的关键因素,无论“破8”之后人民币汇率会不会出现危险的“井喷”,中国货币当局都不会用限制市场作用发挥为代价换取汇改风险因素减少的一时苟安。
其次,“破8”标志着人民币国际货币地位的提升。“破8”不是一个独立事件,放眼国际市场,人民币走强与美元走弱相映成趣,这种币值走向的迥然差异自然会在国际金融市场引发不易察觉的轻波微澜。在强势美元逐渐成为明日黄花的宏观背景之下,急需主流硬通货的国际市场更加留意各主要货币的整体表现。国际市场对人民币的认同度和好感度都大大提高。更重要的是,国际货币地位的悄然上升为人民币赢得愈演愈烈的“亚元”大战增加了砝码,为中国在不远的将来引领亚洲货币一体化提供了潜在助力。
再次,“破8”标志着经贸博弈中中国声音的理直气壮。人民币“破8”的同时,美元汇率在5月11日跌到了1997年以来的最低点,这种汇率格局的变化并没有带来中美贸易不平衡的些许改善。根据最新统计数字,在刚刚过去的4月份,中国的贸易顺差依旧高达104.6亿美元,其中出口总额更是增长了23.9%。汇率升值带来的贸易条件相对恶化没有减缓中国贸易的增长势头,这意味着汇率问题并不是中美贸易失衡的核心所在。事实证明,美国以逆差为由施压人民币可谓避重就轻,而中国坚持以扩大内需、完善金融基础结构、转变经济增长模式作为“由内为外,标本兼治”的主导战略绝对是志存高远。
此外,“破8”标志着中国货币环境的稳健有序。中美汇率大相径庭的走势背后,是更加意味深长的利率平价差异。4月26日,中国人民银行突然宣布将一年期贷款利率提高0.27个百分点,5月10日美联储则出人意料地进行了第16次加息,同样的利率提升让人民币汇率获得了支撑,却将美元汇率打入历史深渊,这种匪夷所思的市场反应映射了中美货币当局境况的迥然差异。美联储一方面无力控制国际商品期价的反常飙升,另一方面又难以为经济走弱提供货币助力,在渴求控制通胀与兼顾增长的贪婪之中,美联储迷失了自我,丧失了赖以立命的公信力。而与此同时,日趋成熟的中国货币当局目标明确、眼光长远,在谋定后动、出其不意的战略指导之下,稳健有序地引领着新一轮加息周期,赢得了市场的尊敬和信任。
最后,“破8”标志着中国经济增长的卓尔不群。汇率是两国货币价值的比率,追根究底是两国经济增长势头的直观反映。“破8”之时中美汇率走向的差异某种程度上折射了中美两国经济周期的预期变化,在经历了短暂的复苏时段之后,美国经济深层次的结构性问题在能源冲击、政治波动、赤字问题的围攻之下尽显无遗,越来越多的人认识到布什潜心编制的“美国梦”难以承受各种不确定因素的现实冲击。而中国经济与美相比显然具有更加可信的稳健性,在一系列经济增长理念调整之后,中国依旧昂首阔步于上升经济周期之中。这种基本面的趋势差异显然具有更深层次的决定力量,这直接造成了中美汇率的升降有别。
无论如何,标志性的“破8”已经成为历史。以国际视角读懂“破8”背后的经济含义显然有利于人民币汇改在自省之中寻觅和坚持继续前进的正确方向。至于我们接下来要做的,就像雷马克在《西线无战事》中所说的那样:“不忘记历史,但也不被记忆所摧毁”。 (作者单位:复旦大学)
其他回答(共7条)
-
2021-12-23 18:09 连亚玉 客户经理
一、人民币升值之利:
(一) 人民币升值可能意味着人民币地位的提高,中国经济在世界经济中地位的提升。
1)中国老百姓手中的财富更加值钱,人民币一升值,老百姓手里的钱就更值钱了,中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。
2)中国外债压力的减轻和购买力的增强等等。
例如:谁在掏钱维持号称“全球老大”的美国政府的日常运转?想当然的回答是美利坚合众国的广大纳税人。这个回答并不全对。因为当前的美国联邦政府财政赤字巨大,光*纳税人的贡献还不够开销,因而不得不大量举债。而最大的债主是谁?是日本和中国。中国3000多亿美元的外汇储备,很大一部分买的是美国政府公债。
中国成为了全球最强大的帝国的最大债主之一。这个事实本身显示了中国日益增强的经济实力和国际影响力。去年中国对全球经济增长的贡献,仅次于美国;对全球贸易增长的贡献,仅次于美国和日本。*经济实力说话的人民币自然而然也就获得了更大国际事务话语权,这是好事。
3)有利于进口产业的发展:中国石化副董事邵金扬在接受采访时称:“如果人民币升值,海外资产对我们来说会较便宜。”如果人民币升值5%,中国石化2003年进口的石油,以目前的价格计算,成本将减少逾1亿美元。
(二)人民币升值的前景还是越来越清晰的。
这是因为,正如1994年以前人为高估人民币币值的政策被迫放弃一样,人为低估人民币币值也是难以持续的,因为在汇率的问题上,政策干预,虽能一时起作用,但最终还是市场说了算。只要中国能够保持经济高增长,同时推动人民币完全可自由兑换进程,那么,人民币升值,成为区域乃至世界货币将为时不远。而目前还没有足够的证据表明,中国的经济增长会在不远的将来突然停步;中国的货币当局也一再表示,人民币将走向完全可自由兑换。
实际上,人民币的上升之旅已经开始,起点就是1994年1月1日的大幅贬值。这一年,人民币官方汇率向市场汇率并拢,由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币,贬值幅度为33%。从那时起到去年末,国家外汇管理局统计的情况是,人民币相对于美元、欧元(1999年以前为德国马克)和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%;考虑通货膨胀因素,实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。
虽然如此,但在当前,试图诱导人民币大幅升值,不具备现实条件。
二:人民币升值之弊:
(一)受人民币升值的影响,中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面:
1) 人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值,就会提高中国产品的价格,加大资本投入的成本,带来的是我国出口产品竞争力的下降,从而引发国内经济的不景气。
一国货币的升值,带来的是该国出口产品竞争力的下降,从而引发国内经济的不景气。在这个问题上,日本是有血的教训的。在1985年,为了遏制廉价日货出口狂潮,美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段,迫使日本签署了“广场协议”,从而逼迫日元升值30%。此后,从1985~1996年的10年间,日元兑美元比率由250:1升至87:1,升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。
2) 还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中
国制造”已经成为世界市场的主要产品,但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌,目前所占的市场份额,主要依*中国产品价格的低廉,在竞争中并不处于主导地位,如果竞争力受到打击是很可怕的。
《中国企业家》这次调查的最大发现是:82.4%的企业认为,人民币汇率的变化,会对企业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说,人民币就像空气和水一样。
例如:创维集团董事局主席黄宏生,这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡,他认为,中国出口的大多是技术含量低的产品,高科技产品很少。人民币如果升值,中国的国际地位也许提高了,但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账,如果人民币升值10%,就等于出口价格提升了10%,而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右,加上一些财政贴息,中国企业盈利水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力?肯定会出现大面积亏损。
黄宏生以创维为例,勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线:“现在我们在美国市场很难有大的提升,很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜,我们提一美元都不可能。我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售,但是如果人民币升值了,那么这个计划就流产了。”
又如:与制造企业相比,那些在汇率风险最前沿的外贸企业,是变化的最强烈的感知者。对于出口型企业来说,出口的量,相对进口,要大得多。因此,黄宏生才说,人民币升值会造成毁灭性的打击。
东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁,向记者讲了一个因为欧元升值——也就是人民币贬值,导致亏损的例子。2003年年初,他们有一笔交易,签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9,等到交货时,涨到了1:1.1了,他们又没有采取锁定汇率的措施,于是赔了。“即使我们有10%、20%的中间利润,也都抵不上升值的损失。只能自己补上去了。”
再如:一些原来在中国进行生产的跨国企业,可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚,20世纪80年代,台湾也曾经历过中国现在的压力,在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后,一些传统的低附加值产业,纷纷转移到东莞。同样,有专家分析,如果人民币升值,这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。本来,中国还有很多地区,比如西部,可以容纳这些产业,但因为货币的调整是针对所有企业的,可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。
3) 还会破坏中国经济的长远发展,使我国的金融距爆发危机的边
缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境,新增的海外投资则会减少,中国经济增长的原动力将被大大消减,因为这种投资变得相对昂贵。另一方面,国际游资的投机活动可能增加,使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。
例如:从墨西哥金融危机到亚洲金融危机,显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策,以吸纳国内资金,但其效果却适得其反,由于内部资金乏力,又吸引了大量的国际游资流入,使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾,埋下了货币危机的隐患;同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾,触发了经济结构问题的暴露,或出现泡沫经济或出现经济滑坡,从而被迫实行本币贬值政策,直接导致货币市场和证券市场的交易风险,并最终引发金融危机。
何为金融危机?这就好比是一户本来很穷的人家,来了一个巨富亲戚,
为他们带来了暂时的“富裕”生活,因而外人便因其阔而借给这家人巨资,不料这户人家的富亲戚突然消失,留给这户人家的只有高筑的债台,并因此导致了借其巨债的朋友。一时间危机四起。
可见,如果人民币升值,则会导致:由于内部资金乏力,又吸引了大量
的国际游资流入,使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾,埋下了货币危机的隐患
4) 还有,升值后导致投机不可避免地盛行:由于以美元表示的国
民财富迅速增加,股市和房地产达到高潮,一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”,两极分化继续扩大,导致投机不可避免地盛行。
例如:美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户,希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。当然,这些散户帐户并非是真正的人民币帐户,因为依照中国不可自由兑换的汇率体制,在海外开立人民币帐户是非法的。他们开立以人民币计价的储蓄帐户,帐户内的存款是美元,但基于人民币的现货汇率,这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。 Everbank首席执行长Frank Trotter称,公司此举在一些客户中产生了很大反响。自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来,这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。Everbank于7月1日推出了此类新帐户,并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。
(5)此外,人民币升值之不利多多:
人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力;人民币升值物价肯定会降下来,因为进口品的价格会下降。
人民币升值增大就业压力,恶化当前就业形势:外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道,尤其是现在的情况更是如此,所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资,而且也会加剧当前就业形势的恶化。
财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加,同时影响货币政策的稳定。
人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制,出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资,而且也会加剧当前就业形势的恶化。
三:世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。
汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的,一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算,而不是由政治说了算。
然而:盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币,如果是一个小孩问:这值多少?那么,这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十郎问,这值多少?那么,这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案——日本要求人民币升值。
最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求,后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明,都呼吁人民币升值,近日,美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值,格林斯潘的讲话,更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演,再次使中国成为世界关注的中心。
其实,站在日本人的立场上考虑,盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先,日本经济一直处于低谷,凭什么你中国却一枝独秀?中国的一枝独秀我们日本也有贡献,你看,日本从你们那里进口了多少商品。其次,人民币只有升值,日元才能够贬值,这样日本的出口产品才有竞争力。 中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势,而三大因素中日本可能干涉的,只有最后一点——人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资,但因为在市场经济国家,政府干预不了企业的行动,所以他们就要求人民币升值。他们认为,这样就可以提高中国产品的价格,加大资本投入的成本,使他们在国内达不到的目的,通过对人民币施加压力来达到。
迫使人民币升值,是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来,关于“亚元”问题的讨论已越来越热,谁能成为未来亚元的主导,已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振,日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长,已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”,因此人民币的价值日趋明显,在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”,导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下,日本财长盐川正十郎提出议案,提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”,逼迫人民币升值,将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰,目的就在于想通过人民币升值,打垮人民币对日元的挑战,确保日元的未来主导地位。
美欧方面的动机似乎更为明显,就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力,进而打击中国的国际影响。
人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值,是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力,刺激了中国产品的出口”,尤其是2002年美元贬值的同时,美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值,对华贸易逆差达到1031亿美元。美国希望通过人民币升值,阻碍中国商品大规模进入美国。
升值的国际压力日大。尽管从长期来看,随着中国经济的发展,人民币升值是必然趋势,但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前,人民币名义汇率不宜进行大幅调整;即使面临巨大的国际压力,中国也应该按照本国经济发展的需要,对汇率进行控制,否则,就会像日本和德国那样,将自己大好的经济前景毁于一旦。
参考资料: -
2021-12-23 18:04 赵顺贵 客户经理
利:
1.提升中国国际地位,增强中国对世界经济的影响力。美元、欧元、日元等货币之所以能够充当国际货币,是美国、欧盟、日本经济实力强大和国际信用地位较高的充分体现。人民币实现国际化后,中国就拥有了一种世界货币的发行和调节权,对全球经济活动的影响和发言权也将随之增加。同时,人民币在国际货币体系中占有一席之地,可以改变目前处于被支配的地位,减少国际货币体制对中国的不利影响。
2.减少汇价风险,促进中国国际贸易和投资的发展。对外贸易的快速发展使外贸企业持有大量外币债权和债务。由于货币敞口风险较大,汇价波动会对企业经营产生一定影响。人民币国际化后,对外贸易和投资可以使用本国货币计价和结算,企业所面临的汇率风险也将随之减小,这可以进一步促进中国对外贸易和投资的发展。同时,也会促进人民币计价的债券等金融市场的发展。
3.进一步促进中国边境贸易的发展。边境贸易和旅游等实体经济发生的人民币现金的跨境流动,在一定程度上缓解了双边交往中结算手段的不足,推动和扩大了双边经贸往来,加快了边境少数民族地区经济发展。另外,不少周边国家是自然资源丰富、市场供应短缺的国家,与中国情况形成鲜明对照。人民币流出境外,这对于缓解中国自然资源短缺、市场供应过剩有利。
4.获得国际铸币税收入。实现人民币国际化后最直接、最大的收益就是获得国际铸币税收入。铸币税是指发行者凭借发行货币的特权所获得的纸币发行面额与纸币发行成本之间的差额。在本国发行纸币,取之于本国用之于本国。而发行世界货币则相当于从别国征收铸币税,这种收益基本是无成本的。
------------------------------
弊:
1.对中国经济金融稳定产生一定影响。人民币国际化使中国国内经济与世界经济紧密相连,国际金融市场的任何风吹草动都会对中国经济金融产生一定影响。特别是货币国际化后如果本币的实际汇率与名义汇率出现偏离,或是即期汇率、利率与预期汇率、利率出现偏离,都将给国际投资者以套利的机会,刺激短期投机性资本的流动,并可能出现像1997年亚洲金融危机时产生的“群羊效应”,对中国经济金融稳定产生一定影响。
2.增加宏观调控的难度。人民币国际化后,国际金融市场上将流通一定量的人民币,其在国际间的流动可能会削弱中央银行对国内人民币的控制能力,影响国内宏观调控政策实施的效果。比如,当国内为控制通货膨胀而采取紧缩的货币政策而提高利率时,国际上流通的人民币则会择机而入,增加人民币的供应量,从而削弱货币政策的实施效应。
3.加大人民币现金管理和监测的难度。人民币国际化后,由于对境外人民币现金需求和流通的监测难度较大,将会加大中央银行对人民币现金管理的难度。同时人民币现金的跨境流动可能会加大一些非法活动如走私、赌博、贩毒的出现。伴随这些非法活动出现的不正常的人民币现金跨境流动,一方面会影响中国金融市场的稳定,另一方面也会增加反假币、反洗钱工作的困难。 -
2021-12-23 17:52 齐春春 客户经理
有利的地方就是铸币税的收入(就相当于你自己印了钞票而别人也承认这个是真的),其次就是可以控制整个世界的货币数量,来操纵世界商品的价格(就像现在美国一样,全世界大宗商品很多都是以美元计价的,美国增发货币就会导致价格下跌),等等…
弊端在于维护成本很高,其实在货币背后需要的不仅仅是经济,还有强大的军事力量作为基础来保证的,很多时候,提出使用一种货币结算往往是双方政治上、外交上的发言权地位,在国际上,很多时候都需要拿出一定拿的出手的东西进行交换,别人才愿意使用你的货币的…最简单的例子就是,我说什么,你不听,我就打你…此外,成为世界货币的话将面临更加复杂的国际环境,其他国家的货币、财政政策对你的国内经济也会产生更大的影响(这就是为什么1997年中国逃过了亚洲金融危机,就是因为人民币不能自由兑换)。 -
2021-12-23 17:37 齐斯琴 客户经理
人民币升值对中国经济的影响
人民币升值到底对我国宏观经济将产生什么样的影响呢?即人民币升值后,对出口、进口、吸引外资、对外投资、偿还对外债务、金融稳定等等具体的经济活动将各产生什么样的影响呢?另外世界各国经济又将从中得到什么具体好处呢?对人民币的国际地位又将产生什么重要影响呢?或者说能够使人民币成为国际通用货币吗?笔者个人认为:
第一:人民币升值,不利于出口,人们原来10亿美元能从中国买到的商品,人民币升值后,买相同质量和数量的商品,外国进口商就要多付出几百万美元甚至更多才买得到了。如果升值幅度不是太大的话,由于我国劳动力成本所具有的竞争力,使得我国出口的商品在价格上的竞争优势不会受到太大的冲击;其在贸易上的影响只具有媒介炒作时对人们产生的心理作用,也就是说,中国的出口产品因货币升值在他国产生的价格波动,以及对贸易商的利益影响微乎其微,但别有用心者却借此在国际上造成了一种对中国不利的心理效应,即人们或许会不加具体分析地认为,来自中国的产品涨价了,商人们也会认为到中国进口产品会赚不到多少钱了。从而给中国出口造成真正的不利影响。就其性质而言,类似于一次成功造谣对中国的中伤。或者说,让人民币只要稍稍升值,对我国的出口而言,就会起到"造谣"性质的伤害。
第二:人民币升值不利于引进外资;人们原来在中国1亿英镑能作的事,人民币升值后,可能需要增加上百万英镑的投资才能办成了。这等于外商进来前什么也没买,就要凭空多支付上百万英镑,投资者肯定要划算一翻得失了。
第三:人民币升值,会使原来需10亿美元在境外所能完成的投资,升值后会少用几百万甚至上千万美元就能完成了,因此必然会加速资本外流。我们必须意识到,目前资本外流对我国是不利的。
第四:人民币升值,将会导致进口增加,从而可能出现贸易逆差,并影响国内企业竞争力。比如人民币没升值前进口120架民航飞机需要60亿美元,那么人民币升值后可能只要59亿美元了。
第五:人民币升值,会导致国际金融资本对人民币的投资,即人民币将成为人们的财富借以保值升值的购买对象,也就是说人民币在国际上将产生"黄金效应"。
第六:人民币升值,利于偿还外债,我们原来需要2000亿美元偿还的对外债务,人民币升值后,可能要少还几亿美元了;
第七、人民币升值,有利于实现人民币成为国际通用性货币的进程。
人民币如果能成为国际通用货币,至少有以下好处:
一、可以直接以人民币进行各种交易,包括用人民币购买境外股票、地产,收购公司、企业,支付技术、劳工、货物等款项;用人民币偿还对外债务……。而世界各国持有人民币的人必须最终在我国也能做同样的事,这等于能间接增加我国在世界上的贸易额。但这并不意味着我们只要印制足够的人民币就可以发横财,一旦人们手里的人民币在我国无法获得足够的货真价实的商品、技术、股票、地产、资源等东西时,人民币瞬间就会成为废物。
二、具有便相的举债功能,即我们只要多支付人人都愿意持有的人民币,就能够获得自身所需的经济资源,这就是说,只要给别人人民币,就可以获得对其他国家或地区财富的支配使用权。其实这相当于人民币将成为国际上不付利息的债券。增强了本国经济抵御风险的能力。
三、成为通用货币的币种,由于该币种相对于其他币种不存在支付性难题,一般都只能作为外汇市场上炒家们用于攻击非通用性货币的工具,而难以成为被攻击的对象,因而增强了金融上的抗风险能力。
但这三条好处是以贸易逆差、资本外流、吸引外资能力受损而维持本国强势货币地位为代价的。
人民币升值后对金融的影响分两种情况表现出来:
一是按市场规则可自由兑换情况下的影响。
二是在国家监控下,按官方汇价限币种、限量交易情况下的影响。
在目前的外汇市场上,人民币的交易量和交易币种,都还是受控进行的,即人民币可以想买多少他国货币就买多少他国货币,或者他国货币想买多少人民币就买多少人民币,持有人民币的人们想卖多少人民币就卖多少人民币,还是不可能的事,也就是说同其他币种的交易数量是受控的。同时与其他币种的交易价格也是官方法定的,而不是随市场供需自由浮动的。这样做可以有效地避免针对人民币的外汇市场炒作,但不利于人民币的国际化进程。
在目前,由于人民币的交易量和交易币种的受控性,使得人民币的市场价格浮动幅度相当小,也就是说人民币相对于其他币种的比价变化上下不会太大,这对于外汇市场上像量子基金那样有力量的国际炒家来说,简直无机可乘。
很显然,一旦人民币实现升值,那么我国官方有可能放弃人民币在外汇市场的受控性,从而实行人民币可自由兑换的浮动汇率制,也就是说人民币在外汇市场上的价格任由市场供需关系来决定,最多在危险(即人了币升值或贬值太离谱)的时候国家入市进行干预。这样一来我国将从此不得不对人民币在外汇市场上的动向更加提心吊胆。因为我们既害怕人民币跌得过火,从而导致国内民众为求财富保值而疯狂抢购外币,从而导致人民币出现恐慌性贬值,使得国内民众财富大幅缩水;同时也害怕出现人民币过度坚挺,导致贸易出现大幅度逆差、资本大幅度外流、吸引外资大幅减少等于宏观经济同样有害的情况出现。
如果未来人民币实行浮动汇率,必须建立在信息化交易的基础上,即国家金融监管部门,在任何时间都可以了解到世界范围内关于人民币的任何时间地点对任何币种的交易情况,都能及时准确地了解到关于人民币的交易额变化情况。并能及时进行综合分析和调控。
浮动汇率只有在如下情况下才不会出现1998年亚洲金融危机中那种性质的风险:
一、国家金融财政实力非常雄厚,也就是说国家财政除了军费、行政事业费、教育、科研、抢险救灾、外交、基础设施建设、偿还债务等正常预算开支能保障外,还有余力动用大量财政经费并结合金融资本,在外汇市场急剧动荡时,对心怀不测的炒家们予以沉重打击。
二、国家的宏观经济运行状态必须很稳健,也就是说,各行各业能够源源不断地为国家财政提供与日俱增的税赋,源源不断地为金融业提供巨额资本,为民众提供就业机会和日益强劲的消费能力……。
三、国家没有可预见得到的战争、经济危机、大灾大难等需要国家筹备巨额支出经费的事情发生。
四、企业竞争力在国际上呈现上升势头,国家宏观经济中的财政、金融、就业、企业利润、民众收入等均可以确保不受企业大规模破产倒闭的冲击。
五、国内所有的银行不良贷款总额不大,金融资产的呆坏帐总模不大,或者说与资产总额的比例是合理的,完全可以承受的,不会发生大量的银行因一些企业经营出现问题而破产倒闭的情况。也就是说,广大民众的财富不会因银行意外的破产倒闭而血本无归,不会因存放在银行而受到意外的损失。
六、国内产业结构很合理,没有过分依赖某一种支柱产业的现象,或者说家电,能源、通讯、汽车、农产品、日用品、纺织服装、房地产、金融、交通运输等等各个产业发展都比较均衡,如果国内某一行业万一陷入困境,其他行业还能够保障国内就业、投资、税源、经济实力稳定增长等等。这样的国家经济是能抗风险的。
七、国家财政赤字要在安全系数以内。
八、国外在本国的短线投机资本所占引进外资的比例较低,既使一举恐慌性出逃,本国经济也不至于地动山摇。
宏观经济具备这八大条件的国家,一般说来,外汇动荡的危险性不会表现为本国货币过分贬值,从而使得民众的财富实质性缩水。而只可能在国家减少行政干预的情况下,表现为本国货币过分升值,从而导致资本外流、吸引外资能力暂时受损,出口下降、进口增长等。
笔者个人认为,综合以上分析,在目前情况下人民币升值是不太有利的,
一是我国经济依赖出口的成份在不断上升,使出口能力受损对我国来说十分不利;
二是国内就业压力很大,资本外流十分不利;
三是我国企业竞争力完全依赖的是劳动力成本低,而不是技术、品牌、资本实力、企业家能力等等,人民币升值进口就会大幅度增长,最终会使国内企业竞争力大大受损;
四是人民币目前离成为国际通用性货币的实力还相差十万八千里,也就是说在世界人民心目中还不可能与美元、欧元、日元等相提并论,此举绝不可能使人民币在目前成为国际上另一种重要的通用性货币。
五是我国财政赤字、金融呆坏帐结构的安全性,都还是没经过重大经济风险检验的,还有个不怕一万,却怕万一的问题。
六是台湾问题预示着我们不可能完全不考虑战争因素对中国经济某一天将产生的巨大冲击和破坏力。
七是中国目前的经济总量,对世界经济产生的影响还没到一些人想象的那种程度,币值就是做些调整,也不足以使世界各国经济从中受益,相反却会立即伤害自己。
八是国内很多经济改革配套措施还没真正完成,搞不好会成"夹生饭",如果因人民币升值而出现外部经济环境再出现不利的情形,我国经济增长将会大打折扣。
从目前看,国际上打压人民币升值的情形已经由少到多,由民间议论上升到各国政府行为,中国要硬顶恐怕是不行了,我国从政策应对的角度考虑,唯一的出路就是一方面我们要"弹性",另一方面要提高人民币升值的国际要价和努力降低人民币升值的幅度,即我国必须学会在国际上喊冤叫屈,我们要通过各种渠道表明制止美元贬值就会自然使人民币升值,或者说要巧妙地让人们相信,美元贬值才是罪魁祸首,必须在国际上把我国塑造成受害者,至少是要让人们都相信我们是被别人株连,被别人当国内经济问题的"替罪羊",别人在把我国当作"嫁祸"的最好对象。我国要学会别人向我们伸手要好处时,反过来向别人伸手要好处。日本不是要人民币升值吗,那中国就应"制造"理由开口向日本要贸易上更优厚的待遇,要更多的无息贷款……。 -
2021-12-23 17:27 龚崇权 客户经理
你所谓的世界货币,应该是关键货币吧,就如同现在的美元一样。
如果人民币替代美元成为关键货币,前提是中国的经济对全世界经济的影响达到举足轻重的地步非可。一旦中国的经济达到这个程度,而人民币还未变更为自由可兑换货币,人民币当然是升值。一旦人民币成为关键货币,即全球以人民币作为主要结算货币进行贸易,以人民币储备作为主要外汇储备,到时候中国将会组建替代美国的角色。 -
2021-12-23 16:59 樊振生 客户经理
第一:人民币升值,不利于出口,人们原来10亿美元能从中国买到的商品,
人民币升值后,买相同质量和数量的商品,外国进口商就要多付出几百万美元甚
至更多才买得到了。如果升值幅度不是太大的话,由于我国劳动力成本所具有的
竞争力,使得我国出口的商品在价格上的竞争优势不会受到太大的冲击;其在贸
易上的影响只具有媒介炒作时对人们产生的心理作用,也就是说,中国的出口产
品因货币升值在他国产生的价格波动,以及对贸易商的利益影响微乎其微,但别
有用心者却借此在国际上造成了一种对中国不利的心理效应,即人们或许会不加
具体分析地认为,来自中国的产品涨价了,商人们也会认为到中国进口产品会赚
不到多少钱了。从而给中国出口造成真正的不利影响。就其性质而言,类似于一
次成功造谣对中国的中伤。或者说,让人民币只要稍稍升值,对我国的出口而言,
就会起到“造谣”性质的伤害。
第二:人民币升值不利于引进外资;人们原来在中国1亿英镑能作的事,人
民币升值后,可能需要增加上百万英镑的投资才能办成了。这等于外商进来前什
么也没买,就要凭空多支付上百万英镑,投资者肯定要划算一翻得失了。
第三:人民币升值,会使原来需10亿美元在境外所能完成的投资,升值后
会少用几百万甚至上千万美元就能完成了,因此必然会加速资本外流。我们必须
意识到,目前资本外流对我国是不利的。
第四:人民币升值,将会导致进口增加,从而可能出现贸易逆差,并影响国
内企业竞争力。比如人民币没升值前进口120架民航飞机需要60亿美元,那
么人民币升值后可能只要59亿美元了。
第五:人民币升值,会导致国际金融资本对人民币的投资,即人民币将成为
人们的财富借以保值升值的购买对象,也就是说人民币在国际上将产生“黄金效
应”。
第六:人民币升值,利于偿还外债,我们原来需要2000亿美元偿还的对
外债务,人民币升值后,可能要少还几亿美元了;
第七、人民币升值,有利于实现人民币成为国际通用性货币的进程。人民币
如果能成为国际通用货币,至少有以下好处:
一、可以直接以人民币进行各种交易,包括用人民币购买境外股票、地产,
收购公司、企业,支付技术、劳工、货物等款项;用人民币偿还对外债务……。
而世界各国持有人民币的人必须最终在我国也能做同样的事,这等于能间接增加
我国在世界上的贸易额。但这并不意味着我们只要印制足够的人民币就可以发横
财,一旦人们手里的人民币在我国无法获得足够的货真价实的商品、技术、股票、
地产、资源等东西时,人民币瞬间就会成为废物。
二、具有便相的举债功能,即我们只要多支付人人都愿意持有的人民币,就
能够获得自身所需的经济资源,这就是说,只要给别人人民币,就可以获得对其
他国家或地区财富的支配使用权。其实这相当于人民币将成为国际上不付利息的
债券。增强了本国经济抵御风险的能力。
三、成为通用货币的币种,由于该币种相对于其他币种不存在支付性难题,
一般都只能作为外汇市场上炒家们用于攻击非通用性货币的工具,而难以成为被
攻击的对象,因而增强了金融上的抗风险能力。
但这三条好处是以贸易逆差、资本外流、吸引外资能力受损而维持本国强势
货币地位为代价的。
人民币升值后对金融的影响分两种情况表现出来,一是按市场规则可自由兑
换情况下的影响,二是在国家监控下,按官方汇价限币种、限量交易情况下的影
响。在目前的外汇市场上,人民币的交易量和交易币种,都还是受控进行的,即
人民币可以想买多少他国货币就买多少他国货币,或者他国货币想买多少人民币
就买多少人民币,持有人民币的人们想卖多少人民币就卖多少人民币,还是不可
能的事,也就是说同其他币种的交易数量是受控的。同时与其他币种的交易价格
也是官方法定的,而不是随市场供需自由浮动的。这样做可以有效地避免针对人
民币的外汇市场炒作,但不利于人民币的国际化进程。
在目前,由于人民币的交易量和交易币种的受控性,使得人民币的市场价格
浮动幅度相当小,也就是说人民币相对于其他币种的比价变化上下不会太大,这
对于外汇市场上像量子基金那样有力量的国际炒家来说,简直无机可乘。
很显然,一旦人民币被迫实现升值,那么我国官方有可能放弃人民币在外汇
市场的受控性,从而实行人民币可自由兑换的浮动汇率制,也就是说人民币在外
汇市场上的价格任由市场供需关系来决定,最多在危险(即人了币升值或贬值太
离谱)的时候国家入市进行干预。这样一来我国将从此不得不对人民币在外汇市
场上的动向更加提心吊胆。因为我们既害怕人民币跌得过火,从而导致国内民众
为求财富保值而疯狂抢购外币,从而导致人民币出现恐慌性贬值,使得国内民众
财富大幅缩水;同时也害怕出现人民币过度坚挺,导致贸易出现大幅度逆差、资
本大幅度外流、吸引外资大幅减少等于宏观经济同样有害的情况出现。
如果未来人民币实行浮动汇率,必须建立在信息化交易的基础上,即国家金
融监管部门,在任何时间都可以了解到世界范围内关于人民币的任何时间地点对
任何币种的交易情况,都能及时准确地了解到关于人民币的交易额变化情况。并
能及时进行综合分析和调控。 -
2021-12-23 16:43 车广侠 客户经理
人民币升值弊大于利.
第一:人民币升值,不利于出口,人们原来10亿美元能从中国买到的商品,人民币升值后,买相同质量和数量的商品,外国进口商就要多付出几百万美元甚至更多才买得到了。如果升值幅度不是太大的话,由于我国劳动力成本所具有的竞争力,使得我国出口的商品在价格上的竞争优势不会受到太大的冲击;其在贸易上的影响只具有媒介炒作时对人们产生的心理作用,也就是说,中国的出口产品因货币升值在他国产生的价格波动,以及对贸易商的利益影响微乎其微,但别有用心者却借此在国际上造成了一种对中国不利的心理效应,即人们或许会不加具体分析地认为,来自中国的产品涨价了,商人们也会认为到中国进口产品会赚不到多少钱了。从而给中国出口造成真正的不利影响。就其性质而言,类似于一次成功造谣对中国的中伤。或者说,让人民币只要稍稍升值,对我国的出口而言,就会起到"造谣"性质的伤害。
第二:人民币升值不利于引进外资;人们原来在中国1亿英镑能作的事,人民币升值后,可能需要增加上百万英镑的投资才能办成了。这等于外商进来前什么也没买,就要凭空多支付上百万英镑,投资者肯定要划算一翻得失了。
第三:人民币升值,会使原来需10亿美元在境外所能完成的投资,升值后会少用几百万甚至上千万美元就能完成了,因此必然会加速资本外流。我们必须意识到,目前资本外流对我国是不利的。
第四:人民币升值,将会导致进口增加,从而可能出现贸易逆差,并影响国内企业竞争力。比如人民币没升值前进口120架民航飞机需要60亿美元,那么人民币升值后可能只要59亿美元了。
第五:人民币升值,会导致国际金融资本对人民币的投资,即人民币将成为人们的财富借以保值升值的购买对象,也就是说人民币在国际上将产生"黄金效应"。
第六:人民币升值,利于偿还外债,我们原来需要2000亿美元偿还的对外债务,人民币升值后,可能要少还几亿美元了
第七、人民币升值,有利于实现人民币成为国际通用性货币的进程。人民币如果能成为国际通用货币,至少有以下好处:
一、可以直接以人民币进行各种交易,包括用人民币购买境外股票、地产,收购公司、企业,支付技术、劳工、货物等款项;用人民币偿还对外债务……。而世界各国持有人民币的人必须最终在我国也能做同样的事,这等于能间接增加我国在世界上的贸易额。但这并不意味着我们只要印制足够的人民币就可以发横财,一旦人们手里的人民币在我国无法获得足够的货真价实的商品、技术、股票、地产、资源等东西时,人民币瞬间就会成为废物。
二、具有便相的举债功能,即我们只要多支付人人都愿意持有的人民币,就能够获得自身所需的经济资源,这就是说,只要给别人人民币,就可以获得对其他国家或地区财富的支配使用权。其实这相当于人民币将成为国际上不付利息的债券。增强了本国经济抵御风险的能力。
三、成为通用货币的币种,由于该币种相对于其他币种不存在支付性难题,一般都只能作为外汇市场上炒家们用于攻击非通用性货币的工具,而难以成为被攻击的对象,因而增强了金融上的抗风险能力。
但这三条好处是以贸易逆差、资本外流、吸引外资能力受损而维持本国强势货币地位为代价的。
摘抄于王世军先生的< 关于人民币升值的利弊探讨
>
没有满意答案?看看这些问答能否帮助您?
相关百科精选
已有 86485 位专家入驻汇财吧问答
已经帮助 1173961 人解决了问题


