货币政策与财政政策对证券市场的影响分别是什么

货币政策与财政政策对证券市场的影响分别是什么
齐明杰 来自: 网页 2021-12-23 16:13

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2021-12-23 17:20最佳答案

财政政策和货币政策对证券市场的影响?之前一年由于全球金融危机的大规模横行,全球所有的经济强国都受到了严重打击,受影响最厉害的美国虽然近期的经济数据显示经济恶化有所减缓,但是请注意报告的用词,经济恶化减缓并不是经济走出低谷区。由于美国这次金融危机引发的负债已经超过12万亿美元。对于提前消费没有什么存款的美国来说,现在经济的恢复情况和还能够借到的外债多少有关(如果全世界各国还能继续大规模不顾本国经济减缓恶化的代价,借N万亿给美国填窟窿)。也就是说美国的经济当初预计的衰退3~5年时肯定的了,如果拯救经济的资金跟不上这个时间可能还会被延长3年。既然全球最大的经济体经济的真正触底还有很长一段时间,那对全球经济的拖累是长时间的。外围条件很不乐观,但是中国自从实施近4万亿的经济刺激计划以来(主要是针对基础建设),第一阶段任务已经达到,第3季度中国经济增速再次回升到8.5%以上,而第二阶段的经济政策也展开,主要针对民生方面进行投资,从政府经济政策的刺激力度和广度来说,在抵消了全球经济低迷的拖累的情况下中国经济在年底实现8.8%的增长很有希望。总的来说经济政策对经济是利好的。对证券投资市场有着积极的正面效果。货币政策方面中国政府仍然维持保守的政策所以,这个方面个人认为对证券投资市场带来的间接影响是相对比较小的,可以说是中性的。经济政策和货币政策平衡后总的来说是利于证券投资市场发展的。但是看问题就要看全面点,不能够以点带面。影响证券投资市场还有一个最重要的因素,那就是市场本身的资金变化状态,经济看好的确会使介入市场的资金增多,但是,中国股市是比较特殊的,这次熊市的产生就是和大小非解禁股有着直接关系,直接导致了资金面得平衡倒向空方,经济面当时的走弱其实都只是表面的现象掩盖了大小非解禁导致熊市的实质。而今年是解禁股的高峰期,比08年厉害得多2010年也是高峰期。所以大小非今年解禁后的动作将直接决定未来股市的运行方向。如果大非解禁(中国银行工商银行和中国建筑等等)解禁后并没有打幅度抛售,继续持有,那我相信,经济面得持续回暖会导致资金推动股市继续走稳上行。但是如果这些大非如果是小幅度抛售手里解禁的筹码(以10月29日的中国建筑为例,它小幅度抛售的直接结果就是大盘直接低开60个点下跌),大幅度抛售会是什么结果无法想象(我觉得这种情况可能不太现实,因为不计代价的抛售股市只有一个结果崩盘。政府是不允许这种情况出现的,小幅度的抛售让大非套利出来用经济增长的良好预期来抵消大非得解禁小幅度抛售可能是未来的很有可能出现的一种情况,证券市场的走向可能会使震荡为主要想出现07年的大行情,除非大小非被政府出政策限制抛售,这点不太现实,因为政府已经强调了,大小非必须解禁抛售,只是抛售的力度要进行控制,以防止短时间内多空变化太悬殊导致暴跌,尽量能够维持资金面相对平衡的情况下让大小非顺利逐渐减仓)。所以短时间内大盘已经面临方向的选择,而大小非就是天平上的砝码,倒向哪一方,哪一方就胜利。结果如果,拭目以待。以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。

其他回答(共7条)

  • 2021-12-23 18:12 齐晓彤 客户经理

    财政政策的运作及其对证券市场的影响。

    1、财政政策的种类与经济效应及其对证券市场的影响。总的来说,紧的财政政策将使得过热的经济受到控制,证券市场也将走弱,而松的财政政策刺激经济发展,证券市场走强。

    2、实现短期财政政策目标的运作及其对证券市场的影响。为了实现短期财政政策目标,财政政策的运作主要是发挥"相机抉择"作用,即政府根据宏观经济运行状况来选择相应的财政政策,调节和控制社会总供求的均衡。

    3、实现中长期财政目标的运作及其对证券市场的影响。为了达到中长期财政政策目标,财政政策的运作主要是调整财政支出结构和改革、调整税制。

    扩展资料:

    财政政策降低税率:

    1、供给学派断言,在经济增长的自然动力被窒息的地方用财政支出刺激需求的增长,只能带来通货膨胀,而累进的高所得税率则是窒息经济增长和抑制生产发展的主要障碍。

    2、供给学派认为减税,特别是降低边际税率,可以对经济产生多方面的积极影响,如鼓励人们加班加点,积极经营,推迟退休,缩短待业期,从而提高收入。这样人们就可以有更多的钱用于支出,特别是有更多的钱用于储蓄,而储蓄与收入刺激相结合,又可以鼓励投资。

    3、在这一点上,正好体现出它与凯恩斯学派认为减税的作用只在于增加总需求的不同着眼点。供给学派主张,减税必须按照激励储蓄和工作并给投资者以鼓舞的方向去设计,主张实行累进税和公司税的削减。

    4、它与主张对高收入阶层增税而仅仅对低收入阶层减税的自由主义者完全对立。供给学派认为,当高额累进税率阻止企业家积累财富时,社会遭受的损失远较税收为多,它丧失的是企业家发展自己事业时所具有的发明革新、敢冒风险和创新的精神(见供给学派税收思想)。

    参考资料来源:



  • 2021-12-23 18:04 齐春怡 客户经理

    你好,中央银行的货币政策对证券市场的影响,可以从四个方面加以分析:
    (1)中央银行调整基准利率对证券价格产生影响。一般来说,利率下降时,股票价格就上升;而利率上升时,股票价格就下降。
    (2)中央银行的公开市场业务对证券价格的影响。当政府倾向于实施较为宽松的货币政策时,中央银行就会大量购进有价证券,从而使市场上货币供给量增加。这会推动利率下调,资金成本降低,从而企业和个人的投资和消费热情高涨,生产扩张,利润增加,这又会推动股票价格上涨。
    (3)调节货币供应量对证券市场的影响。中央银行可以通过法定存款准备金率和再贴现政策调节货币供应量,从而影响货币市场和资本市场的资金供求,进而影响证券市场。
    (4)选择性货币政策工具对证券市场的影响。为了实现国家的产业政策和区域经济政策,我国对不同行业和区域采取区别对待的方针。一般说来,该项政策会对证券市场整体走势产生影响,而且还会因为板块效应对证券市场产生结构性影响。
  • 2021-12-23 17:59 黄盛昌 客户经理

    这个简单
    财政政策就是为促进就业水平的提供,减轻经济波动,防止通货膨胀,实现稳定增长而对政府支出,税收和借债水平所进行的选择,或对政府收入和支出水平作出的决策。
    其主要包括政府的税收,购买,转移性支付。及公债 几个方面。
    财政政策的种类有:
    1、自动稳定器。是指经济系统本身存在的一种会减少各种干扰对国民收入冲击的机制,能够在经济繁荣时期自动抑制通胀,在经济衰退时期自动减轻萧条,无需政府采取任何行动。
    2、斟酌使用的财政政策。是指政府要审时度势,主动采取一些财政措施,变动支出水平或税收以稳定总需求水平,使之接近物价稳定的充分就业水平。当认为总需求非常低,出现经济衰退时,政府应该通过削减税收、降低税率、增加支出或双管齐下以刺激总需求。反之,当认为总需求非常高,出现通货膨胀时,政府应该增加税收或者削减开支,以抑制总需求。前者成为扩张型财政政策,后者成为紧缩性财政政策
    货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施,尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如,抑制通胀、实现完全就业或经济增长。
    主要措施
    运用货币政策所采取的主要措施包括七个方面:
    第一,控制货币发行。
    第二,控制和调节对政府的贷款。
    第三,推行公开市场业务。
    第四,改变存款准备金率。
    第五,调整再贴现率。
    第六,选择性信用管制。
    第七,直接信用管制。
    货币政策的最终目标,一般有四个:稳定物价、充分就业、促进经济增长和平衡国际收支等。
    对于证券市场的影响嘛:
    反正总而言之,言而总之。根据宏观经济学中的LM-IS曲线的均衡分析,适度宽松的财政政策(如减少所得税,增加政府投资)会使IS曲线右移,从而增加国民收入,但同时会导致利率R的下上升,进而对私人的投资造成挤出效应,会使股票价格下降。
    而适度宽松的货币政策(扩大货币供给)会使LM曲线右移,从而使利率下降,增加国民收入,同时使股票价格上升。
  • 2021-12-23 17:52 龚小花 客户经理

    鄙人觉得楼主想问的问题似乎不是‘有什么影响’吧?这是垃圾问题啊,影响无非是升降、波动等等这些垃圾词汇。
    楼主是想了解财政政策如何作用于证券市场吧!(希望不是自作聪明.0.0)
    财政政策其实质我们可以理解为对市场利益既得程度的一种调整。它对于市场的影响是基于对市场利益的调整进行的。利益的变化就会导致市场行为的变化,从而由于实体经济(如企业生产行为)的变化最终影响非实体经济(证券市场)的变化。
    打个比方,一个积极的财政政策内倘若包括若干工程项目(财政政策一般都要通过类似的途径将资金汇入流通领域);如果A公司在投标中投中了其中一个工程项目,那么该公司未来几年内的估值预期就会见长。根据股票价格计算法则,该公司的股票行情自然会长。
    这就是所谓的‘内幕’——当然,形式纷乱繁杂,不一而举。
    希望能帮到楼主。
  • 2021-12-23 17:32 黄盛洁 客户经理

    财政政策或货币政策对证券市场的影响:

    (1)财政赤字具有扩张社会总需求的功能,可以让证券市场的资金供给相对充裕从而促进证券市场的繁荣发展。

    但是,如果过度使用财政赤字政策,在财政支出出现巨额赤字时,虽然进一步扩大了需求,但却进而增加了经济的不稳定因素,通货膨胀加剧,物价上涨,有可能使得投资者对经济的预期不乐观反而造成股价下跌。

    (2)税收主通过企业和消费者这两方面影响证券市场。

    1、如果一国的税负增加,将会影响企业经营的积极性,影响居民的投资热情,进而影响证券市场的发展。

    2、如果一国的税负减少,直接引起证券市场价格上涨增加投资需求和消费支出又会拉动社会总需求,而总需求增加又反过来刺激投资需求,从而使企业扩大生产规模,增加企业利润;利润增加,又将刺激企业扩大生产规模的积极性,进一步增加利润总额,从而促进股票价格上涨。

    因此,税收政策的制定需要在这些影响之间寻求平衡。政府应该充分衡量财政收入与企业消费者积极性之间的关系。

    (3)国债可以调节国民收入的使用结构和产业结构,用于农业、能源、交通和基础设施建设等国民经济的薄弱部门和瓶颈产业的发展,调整固定资产投资结构,促进经济结构的合理化。政府还可以通过发行国债调节资金供求和货币流通量。

    另外,国债的发行对证券市场资金的流向格局也有较大的影响。国债是证券市场上重要的交易券种,国债发行规模的缩减使市场供给量减少,从而对证券市场原有的供求平衡发生影响,导致更多的资金转向股票,推动证券市场上扬。

    (4)转变企业财务管理方式。知识经济条件下企业财务管理要创新企业筹资方式,重视吸收知识资本,以提高企业产品和服务的市场竞争力。

    分配过程中充分考虑知识资本所占的份额,对收益进行合理分配,设置有关知识资本的财务管理决策支持系统与资本评价指标体系,对财务管理的知识资本绩效进行准确评价。

    加大对财务决策支持系统的研发支持投入,实现企业财务管理信息化,加快企业财务管理方式和手段的转变。

    在分析政策措施将会产生的影响时,不能一味的按照理论阐述,而是要在理论的基础上加入中国证券市场的特性,才能更加准确的把握证券市场是国民经济的晴雨表的特征。

    扩展资料

    (1)财政政策的主要手段:

    国家预算是财政政策的主要手段,可以对社会供求的总量平衡产生影响,财政的投资力度和投资方向直接影响和制约国民经济的部门结构。

    财政政策的手段主要包括国家预算、税收、国债、财政补贴、财政管理体制和转移支付制度等。其种类包括扩张性财政政策、紧缩性财政政策和中性财政政策。

    (2)实施积极财政政策对于上市公司的影响:

    1,减少税收,降低税率,扩大减免税范围。

    这将会直接增加微观经济主体的收入,促进消费和投资需求,从而促进国内经济的发展,改善公司的经营业绩,进而推动股价的上涨。

    2,扩大财政支出,加大财政赤字。

    这将会直接扩大对商品和劳务的总需求,刺激企业增加投资,提高产出水平,改善经营业绩;同时还可以增加居民收入,使其投资和消费能力增强,进一步促进国内经济发展,此时上市公司的股价也趋于上涨。

    3,减少国债发行(或回购部分短期国债)。

    国债发行规模缩减,使市场供给量减少,将导致更多的资金转向股票,推动上市公司股价的上涨。

    4,增加财政补贴。

    财政补贴往往使财政支出扩大,扩大社会总需求、刺激供给增加,从而改善企业经营业绩,推动股价上扬。实施扩张性财政政策有利于扩大社会的总需求,将刺激经济发展,而实施紧缩性财政政策则在于调控经济过热,对上市公司及其股价的影响与扩张性财政政策所产生的效果相反。

    (3)宏观调控是政府实施的政策措施以调节市场经济的运行。

    证券市场和国家宏观经济政策息息相关。在市场经济条件下,国家通过财政政策和货币政策来调控经济,或抑制经济过热,或促进经济增长。

    中国的证券市场是新兴加转轨的市场,具有一定的特殊性,比如国有成分比重较大、行政干预相对较多、阶段性波动较大、投机性偏高、机构投资者力量不够强大等,由此导致证券市场对宏观经济的反应具有一定的不确定性。

    参考资料来源

  • 2021-12-23 17:06 黄瞻云 客户经理

    利率政策对证券市场的影响
    理论上讲,利率下降时,股票价格就上升,而利率上升时,股票价格就下降。主要有两方面原因:一方面,利率水平的变动直接影响到公司的融资成本。利率降低,可以通过减少公司的利息负担以降低财务费用,直接增加公司盈利,这对于负债较多的公司尤为有利,因此促进股票价格上涨;而利率升高,公司筹资成本也高,利息负担重,增加财务费用,造成公司利润下降,从而使股价下跌。另一方面,利率变化对于社会存量资金及其结构起到很强的调控作用。利率降低,资金储蓄意愿减弱,会使部分资金从储蓄转向证券市场,从而推高股票价格;反之,若利率上升,一部分资金将会从证券市场转向银行存款,致使股价下降。
    通常情况下,利率对股票价格的短期影响比较明显,市场反应也比较迅速。在一个完整利率变化周期内,利率变化对证券市场的影响也与理论分析相符。
    但对一个完整利率变化周期进行分解,可以发现并不是每一次利率变化对证券市场的影响与理论分析一致。原因是利率变化不仅仅对经济实体产生影响,同样对人们心理预期产生影响。当利率不断上升时,人们会认为是由于经济不断升温而导致中央银行采取降温措施,从而产生对上市公司更加强烈的业绩上升预期,因此追加股票投资。直到当利率上升到一定高度后,使投资者认识到公司业绩难以为继,而储蓄更有吸引力,从而使预期发生改变。反之亦然。
    因此,要把握住股票价格的走势,要对利率的变化趋势进行全面掌握。
    存款准备金率对证券市场的影响
    存款准备金率作为三大传统货币政策之一,通常被认为是比较猛烈的货币政策手段。中央银行可以通过调整法定存款准备金率政策调节货币供应量,从而影响货币市场和资本市场的资金供求,进而影响证券市场。如果中央银行提高法定存款准备金率,这在很大程度上限制了商业银行体系创造派生存款的能力,就等于冻结了一部分商业银行的超额准备。由于法定存款准备金率对应数额庞大的存款总量,并通过货币乘数的作用,使货币供应量更大幅度地减少,证券行情趋于下跌。
    但是调整存款准备金率对货币量和信贷量的影响要通过商业银行的辗转存、贷,逐级递推而实现,成效较慢,时滞较长,对证券市场的短期影响较小。而从长期来看,存款准备金率对货币供应量的影响还是深远的。
    不论是调整存款准备金率,还是运用信贷控制,归根结底,都是对货币供应量进行调整。因此,研究货币供应量的变化即可看清这些货币政策对证券市场的长期影响。这里通过研究M1和M2的变化来分析对证券市场的影响。
    M1同比增幅与股市涨跌有比较明显的规律。自1995年末以来,中国货币供应量始终保持较高的增速。而M1从1995年末至今,有5次单月同比增幅降到了10%左右,分别是1996年1月的11.4%、1998年6月的8.7%、2002年1月的9.5%、2005年3月的9.9%和2009年1月的6.68%。巧合的是,当时无一例外股市出现了大涨行情。其中有三次是牛市的开始,一次是自2008年1664点以来的上涨行情,另一次是2002年1月大熊市中的一次反弹,幅度为26%。
    M1自1995年末以来,有4次同比增幅超过20%,同时股市都出现了向下的拐点。这四次分别是1997年1月的22.2%、2000年6月的23.7%、2003年6月的20.24%和2007年8月的22.8%。除了第三次,拐点分别在4个月之后、12个月之后和2个月之后出现,而第二次拐点虽然在1年之后出现,但在这一年中累计涨幅仅16%左右。而2003年6月之后,在2004年3月,M1同比增幅出现了一个次高点20.1%,而拐点出现在4月。如果将这次的次高点作为出现拐点的信号,四个时间点的间隔分别是41个月、45个月和41个月,也非常有规律。
    公开市场业务对证券市场的影响
    当政府实行较为宽松的货币政策时,中央银行就会通过公开市场业务大量购进有价证券,从而使市场上货币供给量增加。这会推动市场利率下调,使机构投资者融资成本降低,从而使机构投资者的投资热情高涨,推动证券价格上涨;反之,证券价格将下跌。但是,由于公开市场业务每次操作的交易量对于证券市场而言显得微不足道,因此,短期内难以产生直接的影响,更多的起到了引导市场利率的作用。
    另外,公开市场业务对证券市场的影响,还在于中央银行的公开市场业务的运作是直接以国债为操作对象,从而直接关系到国债市场的供求变动,因此对于国债价格影响要比股票价格影响直接。2009年7月9日,央行重启一年央票。去年在适度宽松的货币政策下,央行公开市场操作逐渐减量,一年期央票从隔周发行到最终暂停发行,显示了央行不断放松回笼的趋势。现在已经停发七个多月之久的一年期央票重启则被认为是对于货币政策的微调发出了更加明确的信号。一年期央票的重新出笼,表明央行的回笼力度在期限上和规模上都在加大,这也是央行加大资金回笼力度的一个标志。正是由于一年央票的重启,当天从中债收益率曲线变化趋势看,中债银行间固定利率国债收益率曲线各关键期限点平均上涨5.42BP,其中2年、3年及4年期限分别上涨11.39bp、17.56bp、13.05bp至1.365%、2.1618%和2.4142%水平。银行间固定利率政策性金融债收益率曲线各关键期限点平均上涨4.93bp,其中2年期上涨14.25bp至2.1986%。央票各关键期限点平均上涨5.58bp,其中2年期和3年期分别上涨16.52bp和15.02bp至2.1409%和2.2%。其余固定利率债券收益率曲线中短端也出现了大幅度的上行。各中短期固定利率债券价格整体都出现了较大的跌幅。因此央行公开市场业务对证券市场尤其是债券市场的影响是非常大的。
    e操盘
  • 2021-12-23 16:48 黄白燕 客户经理

    你这个等于要一整篇论文啊。建议你自己去写~ 我可以给你些框架。财政政策分为扩张,紧缩,中性。现在欧洲危机,欧州五猪就都是紧缩的。我国是什么自己找,不过温总理说是极积的,呵呵。我国货币政策现在很明显是通过控制货币总供给来抑制通涨。至于货币政策对证券市场影响可以通过计算m1和m2增速的剪刀差数据,然后在调整下和沪深300指数,做下相关性分析。财政政策从,不同的政策会对某行业或某版块产生的影响来着手。

相关百科精选

  • 运输保险 货物运输险(简称货运险)就是...

  • 阳光乐童卡综合保障计划 产品特色 ★ 住院医疗保额10万,6岁以下含预防免疫保障5万(具体赔付条件请见下文及条款)。 ★ 重大疾病保障8万/10万。 ★ 意外身故保障3万和意外伤残保障1万。