其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 17:54 米增奇 客户经理

  收付实现制
  借：财务费用-利息支出 2100元
  贷：银行存款 2100元
  权责发生制、
  借：财务费用—利息支出 6300元
  贷：银行存款 6300元
• 

  2021-12-23 17:48 符翠红 客户经理

  预提利息是权责发生制，借：财务费用-利息 贷：预提费用
  收付实现制是要等到银行实际扣除利息时才做账务处理。借：财务费用-利息 贷：银行存款
• 

  2021-12-23 17:40 赵颐轩 客户经理

  收付实现制不用预提，等收到款项时再做凭证。权责发生制预提存款利息，借：应收利息 贷：财务费用
• 

  2021-12-23 17:27 黄百猛 客户经理

  预提本月短期借款利息3000元，按照权责发生制，属于当期的费用，所以要视为当期利息费用3000元；由于这3000元当期未支付，所以按收付实现制就是0元。

  权责发生制是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则，指凡是应属本期的收入和费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理；反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。

  收付实现制又称现金制或实收实付制是以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现和费用的发生。按照收付实现制，收入和费用的归属期间将与现金收支行为的发生与否，紧密地联系在一起。换言之，现金收支行为在其发生的期间全部记作收入和费用，而不考虑与现金收支行为相连的经济业务实质上是否发生。
  

  扩展资料

  主要区别
  

  与收付实现制的比较：

  1、计算出来的收入和费用金额不完全相同；

  2、计算出来的盈亏数字的准确程度不同；

  3、会计核算不完全相同。

  与收付实现制的区别：

  1、权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的，所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理，其结果可能是相同的，也可能是不同的。例如，本期销售产品一批价值5 000元，货款已收存银行，这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础，5 000元货款均应作为本期收入，因为一方面它是本期获得的收入，应当作本期收入，另一方面现款也已收到，亦应当列作本期收入，这时就表现为两者的一致性。

  2、但在另外的情况下两者则是不一致的，例如，本期收到上月销售产品的货款存入银行，在这种情况下，如果采用现金收付基础，这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的，如果采用应计基础，则此项收入不能作为本期收入，因为它不是本期获得的。

  综上所述可知，采用应计基础和现金收付基础有以下不同：

  1、因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等，而在现金收付基础上不存在这些问题，所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同。

  2、因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同，因此，它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能不同。

  3、由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏较为准确。而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏不够准确。

  4、在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，所以手续比较麻烦，而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，所以手续比较简单。

  参考资料来源：百度百科-权责发生制

• 

  2021-12-23 17:23 龙巧仙 客户经理

  收付实现制：
  在收到银行利息单的时候做账：
  借 财务费用
  贷 银行存款
  权责发生制：
  无论是否收到利息单 每月或每年年末按合同利率计提利息
  借财务费用
  贷应付利息
  这个与实际支付的利息可能会有差异，在实际支付的时候调整
  实际支付凭证：
  借应付利息
  贷银行存款
• 

  2021-12-23 17:04 米国连 客户经理

  比如银行一般都是按照季度或者按月结息，如果按照季度结息
  1、权责发生制
  每月月末计提利息
  借：财务费用
  贷：应付利息
  支付利息时
  借：应付利息
  贷：银行存款
  2、收付实现制
  则在支付利息的当月
  借：财务费用
  贷：银行存款
• 

  2021-12-23 16:49 窦连江 客户经理

  前两个月：仅做了预提没有付款是吧？分别计:
  借:财务费用
  2000
  贷:
  应付利息
  2000
  最后一个月：支付本季度利息，
  借：财务费用
  2000
  应付利息
  4000
  贷：银行存款
  6000