其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 17:39 赖鹏博 客户经理

  有可能，但是要看银监会的态度。另外银行的第三方支付采取的形式也很重要，是否与现有的支付宝等方式一样，不得而知。其实，是要看第三方支付业务对银行业务的冲击程度，如果对信用卡等支付手段冲击过大的话，银监会应该会采取一些措施吧。个人愚见哈。
• 

  2021-12-23 17:38 龚少英 客户经理

  前期：第三方支付平台业务，由于占尽互联网降低成本，取代之诸多服务费，明显逼迫银行利益，因为这块儿利益，已经多数给理财人了。并且互联网趋势已经明显，第三方支付也属于钱包的作用了。等等，一两句说不清的、
  现阶段：银行已经插手与某些平台合作，作为资金池的一用。
  至于影响：这就是一块儿蛋糕，有人贪心想都吃掉。但是有人愿意与公民一起分享。不敢多说了，你懂的，希望可以帮到你
• 

  2021-12-23 17:26 黎皇兴 客户经理

  第三方支付的影响
  (一)有效促进互联网金融发展
  如具有广泛客户基础的支付宝、财付通等第三方支付企业，衍生出不同的金融产品和服务，很容易开展了互联网理财业务。此外，第三方支付企业通过利用虚拟账户记录买卖双方的支付行为，积累了大量的数据。同时其与外部商户、外部机构互换得到大量数据，构建了其独有的信用支持体系，从而为互联网融资业务奠定了基础。
  (二)影响商业银行中间业务和信用中介角色
  商业银行多项中间业务受到影响，但对盈利状况影响有限。第三方支付平台除了未拥有实体账户外，已建立相对独立、与银行功能类似的跨行结算账户体系，且手续费更低、操作更加便捷，其发展已经对银行的支付结算、银行卡、代理收付等多项中间业务形成了挤压。
  银行存款来源受到影响，非备付金银行活期存款外流。
  货币当局通过央行清算系统和商业银行的结算网络，实现对货币流转的有效监控。而建立在网络支付基础上的互联网金融，其结算体系是第三方支付平台，虽然不能办理银行业金融机构间的货币资金转移，但可以为收付款人办理银行、非银行金融机构间的资金结转，使社会资金周转和结算有可能脱离商业银行体系及央行清算体系。
• 

  2021-12-23 17:02 辛国清 客户经理

  两者之间的竞争关系目前主要反映在第三方支付业对商业银行零售业务以及支付结算类中间业务发展的影响上，而且这种影响还将持续、深入、强化。参考《中国第三方支付产业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，总体来看，在网络技术和电子商务快速发展的大背景下，第三方支付业服务功能和服务范围不断深化，该行业与商业银行的业务交叉、功能替代也处于动态发展的趋势中。
  　从过去十多年第三方支付业的发展实践来看，该行业与商业银行之间的关系日趋复杂，从不同角度来看，存在着竞争合作(业务关系角度)、融合渗透(商业模式角度)、博弈互动(竞争反应)、补充替代(发展态势)等多种类型的相互关系。在科技引领综合金融的大趋势下，这种综合性、多样化的复杂关系还将长期存在。
  除了对商业银行业务经营方面的影响外，第三方支付还对商业银行现有服务边界及运行模式产生着深刻的影响。第三方支付的迅猛发展在一定程度上消除了传统银行业务中形成的各类服务壁垒，“冲撞”传统银行服务边界;金融服务信息化代替银行传统物理网点，并且沿着网络银行和互联网金融方向转变已经是大势所趋。
• 

  2021-12-23 16:47 齐明松 客户经理

  商业银行已经涉足了第三方支付业务，是合作，因为资金流的划转是必须经过银行的。
  你说的应该是银行自己做支付业务，和支付宝、财付通等第三方支付产品竞争。现在很多银行都在做，包括银联还做了＂银联在线＂，各银行也在推自己的支付产品，只是支付形式会有差别，知名度也没支付宝高...
  银行早晚会抢回自己的市场...
• 

  2021-12-23 16:15 龚宇飞 客户经理

  第三方支付作为一种新的网络支付工具和信用中介，不仅具备支付结算功能，而且能对交易双方进行资金监管，逐步为广大的商家和客户所接受。第三方支付与商业银行业务之间存在一定的合作、互补和竞争关系。
• 

  2021-12-23 16:15 梅金荣 客户经理

  第三方支付作为一种新的网络交易手段和信用中介，不仅具备资金传递功能，而且能对交易双方进行约束和监督，已被广大的商家和客户所认同。第三方支付与商业银行业务之间存在一定的互补、合作乃至竞争关系，研究第三方支付对商业银行的业务影响及应对分析具有实际必要和意义，第三方理财更方便快捷，银行相对更加的安全，谢谢，望采纳