结合高鸿业西方经济学宏观部分如何认识当前我...
结合高鸿业西方经济学宏观部分如何认识当前我国的通货膨胀问题先谢谢啊
龚岩琳
来自：
网页
2021-12-23 15:28
声明：本网站依照法律规定提供财经资讯，未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易，谨防诈骗。举报邮箱：xxxxxxxxx@qq.com
2021-12-23 16:19最佳答案
对于迄今为止CPI的上升，我一直把它排除在通胀话题之外，理由已经表述很多了。
但直面“两对矛盾”，这还是第一次，需要有个交待。
先来看看能源、原材料价格的上涨问题。
这个问题的关键是，是什么导致了这些上游产品价格的上升？这些产品价格的上升其实质是由于“过热”还是由于其他原因导致的需求短缺？它与“流动性过剩”有多大关系？
回顾一下我国这些年产业发展的过程是很必要的。
自从96年以后，我国经济摆脱了上次通货膨胀的阴影和萧条，迎来了一个辉煌发展期。九十年代中期的那轮通胀，具有通货膨胀的典型特征：经济发展相对“过热”，流通中货币过多，购买力过剩而消费品供应短缺，物价普遍上涨，国家采取了综合性的措施进行治理。由于当时我们主要运用利率手段，所以工业生产系统受通胀及其治理措施的影响较小，萧条主要表现在房地产业。这次通胀之后，工业系统的恢复很快，国企改制和民营企业的发展，极大的释放了和发展了生产力，国内的长期未能解决的需求平衡很快得到了解决，并迅速导致了供应过剩——这就是“中国制造”向外发展的最初原动力，这也是06年以前我国经济高速发展但通胀率很低的根本原因。随着我国加入WTO，和沿海产业基地和产业集群的出现，“中国制造”携低成本和高效率的优势，大规模走向了海外，实现了第一波的产业转移浪潮。其结果就是全世界大约30%左右的消费品市场份额被“中国制造”占有，中国商品普及到了各主要发达国家和相当一部分发展中国家。这种产业发展的结果，就导致了另一对矛盾的出现：国际化的供应和国内有限能源、原材料的的矛盾。于是就出现了能源、原材料进口的逐步增加并在一定程度上导致了这些产品价格的上升，回过头来又使得我们的生产成本大幅度增加，于是就出现了目前的状况。
通货上述过程的描述，我们可以很清楚地看到一个事实，就是目前在能源、原材料领域出现的价格上涨和供应短缺，并没有体现在内需环节而是主要体现在外贸环节，基础资源短缺主要“短缺”在了出口产品这一块。换句话说，就是出口产业太大了而我们的基础资源供应太小了，必须通过使用世界资源来补充和平衡，但世界资源的定价权并不掌握在我们手中。——这就是当前我国宏观经济的主要矛盾和这个矛盾难以破解的地方。
如果不看外贸单看内需，我们无疑是可以求得基本平衡的。正是大规模的出口造成了这种不平衡。
这就带来了一个更大概念上的平衡关系，就是中国商品成了世界供求平衡中的一部分，而且是十分重要的部分。没有中国制造，世界的消费品供应就会出现很大的不平衡，而要保持这个平衡，中国必须使用世界资源，并且这个资源的价格必须是合理的，或者说中国产品必须提高价格，这是世界总体平衡所必须具备的基本要件。没有这个基本要件，那么这个平衡就是不可持续的。这不仅仅是摆在中国面前的课题，也是摆在世界面前的课题。这种资源价格的上涨不仅中国需要面对，而且需要去解决——中国是没有办法解决的，因此需要世界共同面对和解决。
弄清楚了我们的基础资源到底“短缺”在了哪里，我们就找到了毛病的根源：这种短缺和价格上涨，其实和我们的“流通中货币”即通货膨胀也没有多大关系，也很难说这种现象是“过热”。单从中国的范围来衡量，使用传统的理论方法，这种现象或许能够说成“过热”，但从世界的角度来衡量，实际上就不存在什么“过热”，因为从全球总体来看，供需基本上是平衡的，起码在“中国制造”所涉及的领域，没有什么“过剩”出现。我们只是在中低端领域满足世界的基本需求，而不是“最高需求”。即使世界经济景气下降，首先压缩的是中高端需求，对中国制造的需求压缩不了多少。因为不管经济气候有多恶劣，人们总得吃饭、穿衣，小孩子总得有玩具，这些都是省不得的。目前外贸只是增幅下降，绝对数量还是保持两位数的增长——就充分印证了这一点。
这就是说，中国的产业从中国的角度看是“过剩”的，但从全球的角度看却是“必需”的；就好比欧洲的大飞机，从欧洲看是“过剩”的，但从全球看并不过剩一样。
至于有人指责中国搞的都是中低端产品，劳动密集型而高耗能高耗材，这在一定程度上是不可避免的。不管产业如何发展，日常消费品相对于高科技产业的消耗永远是高的，不仅在中国，在美国生产也一样。这点发达国家自己清楚得很，所以人家不怎么说，倒是我们自己跟自己过不去。
中国基础资源的毛病出在了国外，我们就不能在国内找原因。所以有关基础资源上涨的一切说辞，包括“通胀”“流动性过剩”“过热”等等并因此而紧缩银根，回收流动性等，也就失去了基本前提。
至于有人说，这个病根在国外而得病的是中国，你自己不去治这个病而指望别人来治，岂不是痴人说梦？
我说中国既然加入了世界经济大循环，那中国经济就不能单纯从内部找原因。当我们的经济规模已经涵盖了世界范围的时候，我们的经济学家的眼光如果还局限在中国这个范围内，那只能做井底之蛙了，不但看不清问题而且陷入了一片混乱。是什么地方出现的问题，必须到什么地方去解决，否则“头痛医脚”，什么问题都解决不了。至于怎样来治这个病，放在第三部分来论述。
现在回过头来说说内需平衡的部分，即消费品供需平衡这对矛盾。由于持续多年的产业发展特别是轻工业产业的发展，我国消费品供应很多年前已经呈现了供大于求的局面，因此才出现了走向世界的动力和趋势。即使剔除外贸生产力这部分因素，单就内销企业的生产供应能力来讲，相对于需求，供应能力仍然是巨大的。这两天看到一篇文章研究这个问题，其结论是中国内需供应能力大约大于需求30%左右。而外贸这一块生产力，若有需求则随时可以转化为内需供应能力。在国内市场这个范畴内，我们的消费品供应能力有多大是可以想象得来的。我一直说我们的供应能力简直是一道铜墙铁壁，足以抵御任何形式的涨价欲望和压力，根据就在这个地方。如果内需加上外贸，我们消费品供需天平是2：1的时候，我们还有什么道理为“通胀”担心呢？
需要担心的，倒是这个"需求"。去年以来的银根的紧缩，没有压缩到什么生产领域的需求，因为这种世界性的需求是国内紧缩无法“压缩”的，反倒使得原本因为基础资源涨价，汇率上升，劳动力成本增加等因素困扰的生产企业雪上加霜，加重了其困难和倒闭的进程，这样就使得失业人数增加和就业人员的工资增幅受到压抑，再加上股票市场消灭的十多万亿元有效购买力，导致我国内需购买力和消费能力大幅度下降，消费信心受挫，消费预期变坏，使得内需的失衡进一步恶化。消费能力的降低和生产、供应能力的巨大形成了我国经济的一对突出矛盾，需要从宏观的视野加以纠正和解决。
这就是说，我们当前面临的主要问题不是通货膨胀，恰恰相反，是消费能力不足表现的需求不足，扩大内需，增加就业，增加农民收入，繁荣股市，开拓国内市场成为宏观调控必须直面的问题。
我说PPI传导不到CPI，通货膨胀不足虑，是因为我国庞大生产供应能力的存在。只要这点不发生变化，再大的成本压力只能导致企业的倒闭，也不会导致物价的上升。这种庞大生产供应能力为我们的宏观调控提供了一个足够的筹码和巨大的回旋余地，使得我们可以不去理会通胀问题而去全神贯注于扩大内需，消化或减轻由于供应能力过剩所造成的企业困难，使中国经济已经堵塞的血液循环畅通起来。
需要纠正的一个理论盲区是，通货膨胀未必全是消极因素。在经济持续增长的情况下，保持一定程度的通货膨胀是必然的和正常的。当整体经济的复合增长率保持在10%这个水平上时，我们承受5-6%的通胀率会出现多大问题？在我国经济持续十多年的高增长背景下，期望物价一点不涨是不现实也不合理的，更不必说适度通胀带给经济活动的良性刺激和鼓舞作用了。
去年以来的工业消费品和服务价格，每个月的上涨幅度都没超过0.5%,——这实在不是什么通胀，而应当说是通缩了。
虽然现在大家都对通胀的预期很强烈，但我的分析却是大可不必担心——需要担心的是需求。
但直面“两对矛盾”，这还是第一次，需要有个交待。
先来看看能源、原材料价格的上涨问题。
这个问题的关键是，是什么导致了这些上游产品价格的上升？这些产品价格的上升其实质是由于“过热”还是由于其他原因导致的需求短缺？它与“流动性过剩”有多大关系？
回顾一下我国这些年产业发展的过程是很必要的。
自从96年以后，我国经济摆脱了上次通货膨胀的阴影和萧条，迎来了一个辉煌发展期。九十年代中期的那轮通胀，具有通货膨胀的典型特征：经济发展相对“过热”，流通中货币过多，购买力过剩而消费品供应短缺，物价普遍上涨，国家采取了综合性的措施进行治理。由于当时我们主要运用利率手段，所以工业生产系统受通胀及其治理措施的影响较小，萧条主要表现在房地产业。这次通胀之后，工业系统的恢复很快，国企改制和民营企业的发展，极大的释放了和发展了生产力，国内的长期未能解决的需求平衡很快得到了解决，并迅速导致了供应过剩——这就是“中国制造”向外发展的最初原动力，这也是06年以前我国经济高速发展但通胀率很低的根本原因。随着我国加入WTO，和沿海产业基地和产业集群的出现，“中国制造”携低成本和高效率的优势，大规模走向了海外，实现了第一波的产业转移浪潮。其结果就是全世界大约30%左右的消费品市场份额被“中国制造”占有，中国商品普及到了各主要发达国家和相当一部分发展中国家。这种产业发展的结果，就导致了另一对矛盾的出现：国际化的供应和国内有限能源、原材料的的矛盾。于是就出现了能源、原材料进口的逐步增加并在一定程度上导致了这些产品价格的上升，回过头来又使得我们的生产成本大幅度增加，于是就出现了目前的状况。
通货上述过程的描述，我们可以很清楚地看到一个事实，就是目前在能源、原材料领域出现的价格上涨和供应短缺，并没有体现在内需环节而是主要体现在外贸环节，基础资源短缺主要“短缺”在了出口产品这一块。换句话说，就是出口产业太大了而我们的基础资源供应太小了，必须通过使用世界资源来补充和平衡，但世界资源的定价权并不掌握在我们手中。——这就是当前我国宏观经济的主要矛盾和这个矛盾难以破解的地方。
如果不看外贸单看内需，我们无疑是可以求得基本平衡的。正是大规模的出口造成了这种不平衡。
这就带来了一个更大概念上的平衡关系，就是中国商品成了世界供求平衡中的一部分，而且是十分重要的部分。没有中国制造，世界的消费品供应就会出现很大的不平衡，而要保持这个平衡，中国必须使用世界资源，并且这个资源的价格必须是合理的，或者说中国产品必须提高价格，这是世界总体平衡所必须具备的基本要件。没有这个基本要件，那么这个平衡就是不可持续的。这不仅仅是摆在中国面前的课题，也是摆在世界面前的课题。这种资源价格的上涨不仅中国需要面对，而且需要去解决——中国是没有办法解决的，因此需要世界共同面对和解决。
弄清楚了我们的基础资源到底“短缺”在了哪里，我们就找到了毛病的根源：这种短缺和价格上涨，其实和我们的“流通中货币”即通货膨胀也没有多大关系，也很难说这种现象是“过热”。单从中国的范围来衡量，使用传统的理论方法，这种现象或许能够说成“过热”，但从世界的角度来衡量，实际上就不存在什么“过热”，因为从全球总体来看，供需基本上是平衡的，起码在“中国制造”所涉及的领域，没有什么“过剩”出现。我们只是在中低端领域满足世界的基本需求，而不是“最高需求”。即使世界经济景气下降，首先压缩的是中高端需求，对中国制造的需求压缩不了多少。因为不管经济气候有多恶劣，人们总得吃饭、穿衣，小孩子总得有玩具，这些都是省不得的。目前外贸只是增幅下降，绝对数量还是保持两位数的增长——就充分印证了这一点。
这就是说，中国的产业从中国的角度看是“过剩”的，但从全球的角度看却是“必需”的；就好比欧洲的大飞机，从欧洲看是“过剩”的，但从全球看并不过剩一样。
至于有人指责中国搞的都是中低端产品，劳动密集型而高耗能高耗材，这在一定程度上是不可避免的。不管产业如何发展，日常消费品相对于高科技产业的消耗永远是高的，不仅在中国，在美国生产也一样。这点发达国家自己清楚得很，所以人家不怎么说，倒是我们自己跟自己过不去。
中国基础资源的毛病出在了国外，我们就不能在国内找原因。所以有关基础资源上涨的一切说辞，包括“通胀”“流动性过剩”“过热”等等并因此而紧缩银根，回收流动性等，也就失去了基本前提。
至于有人说，这个病根在国外而得病的是中国，你自己不去治这个病而指望别人来治，岂不是痴人说梦？
我说中国既然加入了世界经济大循环，那中国经济就不能单纯从内部找原因。当我们的经济规模已经涵盖了世界范围的时候，我们的经济学家的眼光如果还局限在中国这个范围内，那只能做井底之蛙了，不但看不清问题而且陷入了一片混乱。是什么地方出现的问题，必须到什么地方去解决，否则“头痛医脚”，什么问题都解决不了。至于怎样来治这个病，放在第三部分来论述。
现在回过头来说说内需平衡的部分，即消费品供需平衡这对矛盾。由于持续多年的产业发展特别是轻工业产业的发展，我国消费品供应很多年前已经呈现了供大于求的局面，因此才出现了走向世界的动力和趋势。即使剔除外贸生产力这部分因素，单就内销企业的生产供应能力来讲，相对于需求，供应能力仍然是巨大的。这两天看到一篇文章研究这个问题，其结论是中国内需供应能力大约大于需求30%左右。而外贸这一块生产力，若有需求则随时可以转化为内需供应能力。在国内市场这个范畴内，我们的消费品供应能力有多大是可以想象得来的。我一直说我们的供应能力简直是一道铜墙铁壁，足以抵御任何形式的涨价欲望和压力，根据就在这个地方。如果内需加上外贸，我们消费品供需天平是2：1的时候，我们还有什么道理为“通胀”担心呢？
需要担心的，倒是这个"需求"。去年以来的银根的紧缩，没有压缩到什么生产领域的需求，因为这种世界性的需求是国内紧缩无法“压缩”的，反倒使得原本因为基础资源涨价，汇率上升，劳动力成本增加等因素困扰的生产企业雪上加霜，加重了其困难和倒闭的进程，这样就使得失业人数增加和就业人员的工资增幅受到压抑，再加上股票市场消灭的十多万亿元有效购买力，导致我国内需购买力和消费能力大幅度下降，消费信心受挫，消费预期变坏，使得内需的失衡进一步恶化。消费能力的降低和生产、供应能力的巨大形成了我国经济的一对突出矛盾，需要从宏观的视野加以纠正和解决。
这就是说，我们当前面临的主要问题不是通货膨胀，恰恰相反，是消费能力不足表现的需求不足，扩大内需，增加就业，增加农民收入，繁荣股市，开拓国内市场成为宏观调控必须直面的问题。
我说PPI传导不到CPI，通货膨胀不足虑，是因为我国庞大生产供应能力的存在。只要这点不发生变化，再大的成本压力只能导致企业的倒闭，也不会导致物价的上升。这种庞大生产供应能力为我们的宏观调控提供了一个足够的筹码和巨大的回旋余地，使得我们可以不去理会通胀问题而去全神贯注于扩大内需，消化或减轻由于供应能力过剩所造成的企业困难，使中国经济已经堵塞的血液循环畅通起来。
需要纠正的一个理论盲区是，通货膨胀未必全是消极因素。在经济持续增长的情况下，保持一定程度的通货膨胀是必然的和正常的。当整体经济的复合增长率保持在10%这个水平上时，我们承受5-6%的通胀率会出现多大问题？在我国经济持续十多年的高增长背景下，期望物价一点不涨是不现实也不合理的，更不必说适度通胀带给经济活动的良性刺激和鼓舞作用了。
去年以来的工业消费品和服务价格，每个月的上涨幅度都没超过0.5%,——这实在不是什么通胀，而应当说是通缩了。
虽然现在大家都对通胀的预期很强烈，但我的分析却是大可不必担心——需要担心的是需求。
其他回答(共4条)
-
2021-12-23 16:50 车广义 客户经理
1.一定会发生通货膨胀。当CPI增长的时候，工会一定会要求企业提高工资，而工资增长又会超过CPI 的增长率，这样会使企业成本进一步增加，从而使物价上涨，物价上涨又会使工会要求进一步提高工资，这就是工资—价格循环，会产生由成本推动的通货膨胀。
2.零八年下半年至今，国际金融危机席卷全球，对我国也有一定的影响。老百姓在这个时候更喜欢存钱了，而不愿意消费。工资不但不涨，还有许多工人失去工作。所以由需求引起的通货膨胀和成本推动的通胀是不太可能的。另外我国CPI 08年第四季度开始出现上涨趋缓，到09年2月份开始出现负增长，一直到五月份依然还是负增长。这说明老百姓的消费意愿的确受到了大的经济环境的冲击，使我国的物价水平下降。所以在近期内发生通货膨胀的几率非常小。
3.由于金融危机，使老百姓的消费倾向降低。所以总需求曲线向左移动。但同时国家又采取扩张的财政政策和积极的货币政策来刺激需求，这使总需求曲线向右移动。所以总体来说究竟向哪个方向移动，要看政府政策的力度了。 -
2021-12-23 16:42 窦连波 客户经理
我国的当前通货膨胀，是社会主义的通货膨胀，较之资本主义社会的通货膨胀，更能代表全人类通货的趋势。
我国当前的通货膨胀，是发生在社会主义初级阶段的通货膨胀，较之社会主义高级阶段，特别是共产主义阶段的膨胀是有着区别的。
我国当前通货膨胀，是代表着最广大人民群众的膨胀，是代表着先进文化发展方向的膨胀，是代表着最先进生产力的膨胀。
我国当前的通货膨胀，是在公有制经济占主体，多种经济成份互相补充基础上的通胀，即是以公有制通货膨胀为主体，其他多种通胀相互补充基础上的通胀，体现着社会主义的优势性。
我国当前的通货膨胀，是和谐的通货膨胀。是稳定，发展、可持续的通货膨胀，是人类通货膨胀史上最为科学，最为系统的通货膨胀。
我国当前的通货膨胀，是在马列主义、毛泽东思想、邓小平理论及三个代表、和谐发展理论指导下通货膨胀，是与中国经济现实相紧密结合的通货膨胀，是长远的、积极的通货膨胀。
兄弟，按这个答题，保证得高分，哈哈哈~~~ -
2021-12-23 16:21 符胜忠 客户经理
对经济的影响：通货膨胀的再分配效应：1.通货膨胀不利于靠固定收入维持生活的人，有利于有变动收入的人。比如在90年代国企的工资有的达到了一千元，这是很高的。而现在他们的工资依然是1000元，差不多是低收入了。可是那些做小买卖的，私企的职工，的收入却大幅提高了。2.通货膨胀对储蓄者不利 随着物价上涨，储蓄在银行里的钱的实际购买力下降 ，同样，像保险金，养老金以及其他固定价值的证券财产等，它们本来是作为防患未然和储蓄养老的，在通胀中，它们的价值也会降低。3.不利于债权人有利于债务人 当你在90年代欠别人一万，现在来还时，你就合适多了。即使存在利息，因为大多数的利息并不能正确遇见通货膨胀率。
通货膨胀的产出效应
1.随着通胀出现，产出增加，收入增加。这就是需求拉动的通货膨胀的刺激，促进了产出水平的提高。
2.成本推动的通货膨胀使产出和收入减少，从而引致失业。
3.超级通货膨胀导致经济崩溃。首先，超级通胀使商品价格迅速上升，居民和企业都不想把钱存在银行里，因为那样会贬值。他们都把钱迅速花出去，购买商品和服务，这样会使价格进一步升高，加剧通胀。其次，员工会要求企业增加工资，以应付日益增长的物价。这时企业的成本就会增加，从而使商品价格进一步增加。同时企业在通胀时会力求增加存活，以便以后价格更高的时候出售。这样市面上的商品将变的紧俏，导致商品价格继续上升。
通货膨胀的原因被概括为以下三种情况：
①需求拉动。需求拉动型通货膨胀又称超额需求通货膨胀，是指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著上升。这种类型的通货膨胀又被形象地描述为“过多的货币追逐过少的商品”。
②成本推动。成本推动型通货膨胀又称供给通货膨胀，是指在没有超额需求的情况下，由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著的上升。
③结构性因素。结构性通货膨胀指在没有需求拉动和成本推动的情况下，只是由于经济结构因素的变动造成一般价格水平的持续上涨。社会各部门劳动生产率水平和提高速度不同，发展趋势不同，与世界经济联系程度不同，但由于一方面现代社会经济结构不容易使生产要素从落后部门、衰落部门、封闭部门向先进部门、兴起部门、开放部门转移，另一方面落后部门、衰落部门、封闭部门却又要求在工资、价格等方面向先进部门、兴起部门和开放部门看齐，结果就会导致一般价格水平上涨。
对策：根据不同的通货膨胀成因，中国经济学家认为需要采取不同的治理对策，如：紧缩信贷、控制货币供给增长速度，压缩基建规模，调整投资结构，控制消费基金的过快增长，增加有效供给，深化经济体制改革等等。
-
2021-12-23 15:55 齐晓娟 客户经理
大学学习资料免费下载网 有 （下载不用积分）
在 经济学/贸易学/财政学/会计学/金融学 版块
标题：
高鸿业《西方经济学－微观＋宏观》教学视频/教学录像（电子版）
另外，还有很多这个版本的学习资料可以免费下载：
高鸿业《西方经济学－微观＋宏观》习题详解/课后答案（电子书＋纸质书）
西方经济学（高鸿业版）微观部分－课件全集
西方经济学（高鸿业版）宏观部分－课件全集
高鸿业《西方经济学－微观＋宏观》笔记（电子版＋纸质版）
这是一个超好的学习资料下载网站，推荐给你学习备用二、宏观部分
重点掌握：国民收入核算；国内生产总值及其他总量
重点掌握：中间产品，最终产品，国内生产总值，国民生产总值，国内生产净值，国民收入，个人收入，个人可支配收入，名义GDP，实际GDP；核算国民收入的两种方法
重点掌握：支出法，收入法。
一般掌握：国民收入的基本公式
两部门：C＋I＝Y＝C＋SI＝S
三部门：C+I+G=C+S+TI+G=S+T
三部门：C+S+G＋（X—M）=Y= C+S+T＋KrI+G+（X—M）＝S+T+Kr
简单国民收入决定理论；均衡产出
重点掌握：均衡产出，投资等于储蓄。
一般掌握：最简单经济的假设；消费函数与储蓄函数
重点掌握：消费函数，边际消费倾向，平均消费倾向，储蓄函数，平均储蓄倾向，边际储蓄倾向，消费函数和储蓄函数的关系；国民收入的决定及变动
重点掌握：消费函数决定收入，储蓄函数决定收入乘数论
重点掌握：投资乘数，政府购买乘数，税收乘数，政府转移支付乘数，平衡预算乘数。
产品市场和货币市场的一般均衡投资的决定
重点掌握：实际利率和投资，资本的边际效率。IS曲线
重点掌握：IS曲线，IS曲线的斜率，IS曲线的移动。
一般掌握：IS曲线推导利率的决定
重点掌握：货币需求动机，流动偏好陷阱，货币需求函数，货币供求均衡和利率的决定。
LM曲线
重点掌握：LM曲线，LM曲线的斜率，LM曲线的移动。
一般掌握：LM曲线推导；IS－LM分析
重点掌握：产品市场和货币市场的一般均衡和非均衡，均衡收入和利率的变动，
一般掌握：凯恩斯理论的基本框架；宏观经济政策分析及实践；宏观经济政策
重点掌握：财政政策及财政政策的效果，挤出效应，货币政策及货币政策的效果，财政政策和货币政策的混合使用。
一般掌握：货币政策的局限性；宏观经济政策实践
重点掌握：经济政策的目标，财政政策的工具及其运用，货币政策的工具及其运用。
一般掌握：资本市场总需求－总供给模型
重点掌握：总需求曲线，总需求函数。
一般掌握：总需求曲线的推导；总供给曲线
重点掌握：长期总供给曲线，短期总供给曲线。
一般掌握：总需求曲线移动的效应：凯恩斯情形、古典情形和常规情形，总供给曲线移动的效应；经济增长和经济周期理论
重点掌握：增长核算，经济增长的源泉。
一般掌握：对经济增长的一般认识，经济增长与发展；经济增长模型
重点掌握：新古典增长模型，丹尼对经济增长因素的分析，库兹涅茨对经济增长的分析。
一般掌握：增长极限论，增长怀疑论；经济周期理论
重点掌握：经济周期的含义与特征，经济周期的类型，乘数与加速模型。
一般掌握：实际经济周期理论；失业与通货膨胀理论失业理论
重点掌握：失业，失业的分类，自然失业率，失业的影响，奥肯定律。
一般掌握：失业的经济学解释通货膨胀及其原因
重点掌握：通货膨胀及其衡量，通货膨胀的类型，通货膨胀的原因，通货膨胀的经济应。
重点掌握：附加预期的菲利浦斯曲线，菲利浦斯曲线。
一般掌握：政府针对通货膨胀的政策。
没有满意答案？看看这些问答能否帮助您？
相关百科精选
商业养老年... 商业养老年金保险是寿险的一种...
弘康人寿保险股份有限公司 弘康人寿保险股份有限公司（以下简称“弘康人寿"），成立于2012年7月19日，是经中国保险监督管理委员会批准设立的股份制人寿保险公司，注册资本金10亿元，注册地在北京。
已有 86485 位专家入驻汇财吧问答
已经帮助 1173961 人解决了问题