其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 15:54 龚孝雄 客户经理

  法院冻结退休工资卡是合法的，《民事诉讼法》第二百四十三条规定， 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

  人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。

  《民事诉讼法》第222条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

  人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”在执行实践中，扣留、提取被申请执行人的收入是人民法院经常使用的一种执行措施。

  扣留和提取是紧密相联的两个执行措施，扣留是临时性措施，是将被申请执行人的收入暂扣下，仍留在原来的单位，不准其动用和转移，促使其在限定的期限内履行义务。如超过期限仍不履行的，即可提取该项收入交付申请执行人。

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。

  扩展资料：

  查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产：

  被申请执行人未按执行通知履行义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人应当履行义务部分的财产。

  查封是一种临时性措施，是指人民法院对被申请执行人的有关财产贴上封条，就地封存，不准任何人转移和处理的执行措施。拍卖是人民法院以公开的形式、竞争的方式，按最高的价格当场成交，出售被申请执行人的财产。

  变卖是指强制出卖被申请执行人的财产，以所得价款清偿债务的措施。人民法院在执行中需要变卖被申请执行人财产的，可以交由有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。

  由人民法院直接变卖的，变卖前，应就价格问题征求物价等有关部门的意见，变卖的价格应当合理。人民法院扣留、提取的存款和收入，拍卖、变卖被申请执行人财产所得的金钱，应及时交付申请执行人，并结束执行程序。

• 

  2021-12-23 15:31 齐敦益 客户经理

  （小尘4x/图）
  因为没有偿还去世儿子的债务，年逾七十的老人被法院列入失信被执行人名单，发放养老金的银行账户也被冻结无法取款，面临着失去生活来源的困境，身患癌症的老人医药费也无法支付。法院执行遇到这种情况该怎么办？
  据上游新闻报道，两位今年分别73岁和71岁的老人被吉林省松原市宁江区人民法院列为失信被执行人，他们用于发放养老金的银行账户也被冻结不能取款。原因是两位老人的儿子借了朋友一笔钱，还有40万元没有偿还就去世了。朋友到法院起诉后，法院判决，死者的遗产价值大于债务，两位老人及他们的孙女是死者的法定继承人，没有表示要放弃继承，所以应在继承遗产的范围内偿还借款本金及起诉之日起的利息。
  这起官司的判决并没有问题。虽说现代法律认为父母与成年子女是独立的民事主体，并不存在“父债子还”“子债父还”的义务，但民法也规定，债务人死亡的，其继承人如果不放弃继承死者的遗产，就需要在继承遗产的范围内承担死者的债务，如果遗产不足以偿还全部债务，继承人对不足的部分不负有偿还义务，当然其也可以自愿偿还。
  问题出在执行上。因为老人和孙女没有履行判决义务，原告申请执行，法院于是将老人列为失信被执行人，限制消费，还冻结了老人的银行账户。而根据老人方面提供的信息，儿子的遗产还没有继承，这些银行账户中的财产，是他们的养老金，并不是继承的儿子的遗产。这一点其实法院在之前的一份执行异议裁定中已经确认过了。早在2019年，债权人就申请了执行，法院当时也冻结了两位老人的银行账户。死者母亲提出了执行异议，并提交了包括银行账户流水等在内的证据，证明其名下银行账户的财产是其养老金，并不是继承来的儿子遗产。当时法院对此予以确认，并在2019年7月5日作出裁定，认定申请执行人没有提供证据证实死者母亲继承遗产，其养老金不是死者的遗产，因此支持死者母亲的执行异议，解除了对其银行账户的冻结，撤销了对其实施的限制消费措施。
  但是半年多之后，法院又恢复了执行，再次冻结了老人的账号。难道是有了新的证据证明死者的遗产已经被继承了？
  另外，根据最高法有关规定，法院在执行时，对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。而死者母亲身患癌症，目前无意识、生活不能自理，只能靠呼吸机、导管流食维持生存，日常医疗费用开支巨大。这些情况，法院在第一次受理执行异议时就已经知晓。即使有证据证明老人银行账户中有继承的儿子的遗产，法院也只能在这些遗产的额度内划扣或者冻结，而不应该直接冻结老人账户，导致老人完全无法取款。不能取款，可能耽误治疗，有可能给老人的病情带来影响。
  那如果继承人一直不继承死者的遗产，债务人的权益如何保障呢？如果继承人迟迟不进行继承，又不放弃继承，导致遗产长期悬而不决，会损害债务人的利益，债务人可以请求法院指定遗产管理人，对遗产进行处置，在处置所得中优先偿还债务，有剩余则交还继承人继承。
  法院执行关系到判决的最终实现，如果判决得不到执行，那无异于一纸空文，不仅无法保护胜诉一方的利益，司法权威也会受到侵蚀。但是法院执行也应该具有人道主义关怀，保障被执行人的生存权。正是出于这样的原因，最高法规定，执行中不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属必需的生活费用，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，只能查封而不得拍卖、变卖或者抵债。在信息化程度高度发达的当下，法院有能力查清被执行人的财产和收入状况，也可以估算被执行人生活必需的生活费用大概是多少，执行工作应该更加细致，在保障申请执行人利益的同时，也保障被执行人的基本生存权。
  辛省志
• 

  2021-12-23 15:23 龚小英 客户经理

  您好，
  养老保险银行卡法院不可以冻结
  《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》
  社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。
  社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。
  因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金。
  如果人民法院要冻结工资卡的，应当通知被执行人的单位予以配合，冻结工资卡，是需要保留被执行人的基本生活费用的，冻结最长不超过两年。
• 

  2021-12-23 15:18 辛培刚 客户经理

  法院不可以强制冻结退休工资卡。关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务的复函
  劳社厅函〔2002〕27号
  重庆市劳动和社会保障局：
  你局《关于养老保险经办机构能否协助法院扣发离退休人员养老金抵偿债务的请示》（渝劳社文〔2001〕72号）收悉。经研究，答复如下：
  基本养老金是保障离退休人员的“养命钱”，离退休人员能否按时足额领取养老金直接关系到离退休人员的合法权益和社会稳定。同时，基本养老金在发放给离退休人员之前，仍属于养老保险基金，任何单位不得查封、冻结和扣划。最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》（法〔2000〕19号）对此也做出了相应规定。社会保险经办机构作为法定授权的社会保险基金收支、管理和运营机构，承担着将基本养老金按时足额发放给离退休人员的职能，社会保险经办机构不能直接扣发离退休人员基本养老金抵偿法院判决的债务。
  劳动和社会保障部办公厅
  二○○二年二月四日
• 

  2021-12-23 15:05 黄盈椿 客户经理

  任何自然人和企业都不能冻结其他人的退休工资卡，只有作为民事诉讼，向法院申请冻结退休工资卡的！
• 

  2021-12-23 15:03 齐晓姝 客户经理

  没有法院的生效判决，正常情况下是不可以查封冻结欠款人的工资卡的，但是若是申请财产保全可以查封对方的工资卡，已保证判决生效之后能够正常履行。
• 

  2021-12-23 14:59 齐旭明 客户经理

  法院失信人的工资卡会被法院冻结吗？我认为法院失信人的工资，如果你欠的钱很多，如果人人被告人提出上诉，嗯，很可能你不还钱的话，法院有权冻结你的工资卡，每个月除了生活费就可以用你的工资卡，还欠别人的钱