其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 14:04 黄盛昌 客户经理

  船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间,设立船舶抵押权的,适用原船舶登记国的法律。
• 

  2021-12-23 14:01 齐晓强 客户经理

  船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
  船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
  船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。两者产生的情况不一样，抵押权是抵押人设定的，优先权是法定的，只要符合几种法定的情形(海商法第22条有列出)，就会产生船舶优先权。
  两者权利的主体也不一样。船舶优先权法律关系的主体：船舶优先权法律关系的主体有权利主体和义务主体两类，既可以是自然人，也可以是法人。
• 

  2021-12-23 14:00 齐智娟 客户经理

  所有权自然是适用 船旗国法
  船舶优先权适用的是 法院地法
  船舶抵押权适用的是 船旗国法
  光租之前或期间抵押权比较特殊，适用 原登记国法
• 

  2021-12-23 13:52 赵顺铃 客户经理

  关于船舶物权多用船旗国法律，也有所在地法，诉讼地法等，具体各国的适用不同，找份1983年的国际海事私法问题但和各国的解答看看吧
• 

  2021-12-23 13:50 赵风萍 客户经理

  您好，您所问的是否是：我国《海商法》对船舶所有权、船舶抵押权和船舶优先权的法律适用作了什么规定？
  【答案】船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。
  船舶抵押权适用船旗国法律。船舶在光船租赁以前或光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用船舶登记地的法律。
  船舶优先权，适用受理案件的法院所在地的法律。
  如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
• 

  2021-12-23 13:44 赵飞虹 客户经理

  楼上真不知道是从哪里复制过来的，囧。
  所有权自然是适用 船旗国法
  船舶优先权适用的是 法院地法
  船舶抵押权适用的是 船旗国法
  光租之前或期间抵押权比较特殊，适用 原登记国法 （因为这个会变化的呵呵）
  ------------
  不好意思，lz提供补充的内容太抽象了，我无法详细理会lz的意思。
  需要说明的是，这些适用体现的正是冲突法的本质。国际私法在适用法律上一直都是面对冲突法的适用问题。
• 

  2021-12-23 13:35 龚小芹 客户经理

  船舶优先权，是指特定海事债权人依法享有的、当债务人不履行或不能履行债务时，以船舶为标的的对担保物优先受偿的权利。海商法赋予海事债权人的一项特权。根据中国《海商法》规定，享有船舶优先权的海事请求人，可向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出对海事请求的船舶享有优先受偿的权利，并规定优先权的标的是包括属具的船舶。

  《海商法》第二十二条规定享有优先权的内容是：

  一、船长、船员和在船上工作的其他在编人员，根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；

  二、在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；

  三、船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；

  四、海难救助费的救助款项的给付请求；

  五、船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求；

  载运2000吨以上的散装货油的船舶，持有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第五项规定的范围。

  船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿；

  船舶优先权的行使通过法院扣押产生优先权的船舶行使，船舶优先权因海事请求权的转移而转移，不因船舶所有权的转移而消灭，但船舶转让时，船舶优先权自法院应受让人申请予以公告之日起满60日不行使的除外。

  船舶的优先权因下列情况之一而消灭：一、具有优先权的海事请求，自优先权产生之日满一年不行使；二、船舶经法院强制出售；三、船舶灭失。

  《海商法》第272条：船舶优先权适用受理案件的法院所在地法律。

  受偿顺序：船舶优先权的受偿顺序，又叫船舶优先权的位次，是指两个或两个以上的优先权竞合时，如何决定其效力的优劣次序问题。我国《海商法》第23条对此作了如下安排：前述5项海事请求，依照顺序受偿，但是，第4项海事请求，如果后于第1、2、3项发生的，应当先于第1、2、3项受偿；第1、2、3、5项中有两个以上海事请求的，不分先后，同时受偿；不足受偿的，按照比例受偿。第4项中有两个以上海事请求的，后发生的先受偿。如果由于行使船舶优先权产生的诉讼费用，保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为海事请求人的共同利益而支付的其他费用，应当从船舶拍卖所得价款中先行拨付。

  作为一种特殊的担保物权，《海商法》明确规定其应当通过法院扣押产生船舶优先权的船舶来行使。担保物权的设立使得受担保的债权人于债权请求权之外，还获得一项物上请求权，但担保物权的行使条件不同于受其担保的债权，也不同于所有权这种对物的完全支配权，而有其自身的一些要求，且随担保物权种类的不同而有各自的特点。就船舶优先权的行使应具备以下几项条件。

  海事请求有效存在

  海事请求若尚未产生，则海事请求人尚未取得海事请求，因而也无所谓清偿。或海事请求虽已产生，但因清偿、抵销、混同、抛弃等原因而消灭，则海事请求不复存在。船舶优先权作为从属性的担保物权，其目的在于使海事请求得到清偿，倘有上述的情形，则船舶优先权自然也未产生或虽已产生但已被消灭，当然也就不具备行使的前提条件。

  海事请求已届清偿期

  当事人之间虽有海事请求存在，但是如果该海事请求尚未届清偿期，则责任人无义务履行，因而不发生海事请求未受清偿之事实，则船舶优先权虽已存在但尚不生行使之效力，权利人也不能行使船舶优先权。

  责任人与履行

  对已届清偿期的特定的海事请求，若责任人已为履行，则海事请求与船舶优先权一同消灭，船舶优先权人自然不能再行使优先权。只有当海事请求已届清偿期，而责任人又不履行时，船舶优先权的行使条件才得以成就。未履行包括完全未履行，也包括未完全履行，对于后者，权利人仍可就未履行部分依船舶优先权之不可分性，行使船舶优先权。

  船舶优先权

  船舶优先权若尚未产生，就不存在所谓行使的问题。船舶优先权虽已产生，还必须有效存在才谈得上行使。因此，若船舶优先权因有关的消灭事由已不复存在，则船舶优先权存在的有效性丧失，海事请求人成为一般的债权人，不能再行使船舶优先权。

  【拓展】
  

  优先权的取得

  在理论上，根据船舶优先权的取得方式，可以将船舶优先权的取得方法分为两类：一是原始取得，即因船舶优先权第一次产生而无须依靠原船舶优先权人的权利而取得船舶优先权；二是继受取得，指新的船舶优先权人通过某种法律行为或法律事件从原船舶优先权人处取得船舶优先权。《海商法》第二十七条关于船舶优先权随海事请求转移而转移的规定为此分类提供了立法上的支持。第一次产生后未经转移的船舶优先权为原始权利，享有该权利的主体为原始主体；经过转移的船舶优先权为继受权利，享有该权利的主体为继受主体。

  原始主体是第一次取得船舶优先权的主体。船员工资船舶优先权的原始主体是船员；人身伤亡赔偿请求船舶优先权的原始主体是伤残者或死亡者遗属；港口规费船舶优先权的原始主体是对港口、船舶进行管理的有关部门；海难救助给付请求的船舶优先权的原始主体是救助人；船舶侵权行为财产赔偿请求船舶优先权的原始主体是受害人；这是在通常的情况下，依据《海商法》的规定可以得出的结论。但是在实务中，谁可以成为船舶优先权的原始主体，有时却可能出现争议，考虑的出发点不同，有可能得出不同的结果。而《海商法》第二十二条的规定，本身也存有一些不完善之处，易引发争议。本文结合有关案例，对司法实务中出现的一些问题作一分析。

  资料来源：