其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 14:46 黄睿多 客户经理

  1，抵押：你的东西还是你的，使用权还是在你的地方，不发生转移，但是他项权利（抵押权）归抵押权人，如果不解除这个抵押权，你不能转让这样东西的所有权。
  2， 质押：你的东西还是你的，但是东西的使用权你失去了，转移到了质权人的手上。
• 

  2021-12-23 14:32 连书耀 客户经理

  质押和抵押的区别

• 

  2021-12-23 14:24 龚子飞 客户经理

  质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别：1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。

• 

  2021-12-23 14:11 齐景宪 客户经理

  质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

• 

  2021-12-23 13:57 齐旭明 客户经理

  质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

  抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

  一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

  债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。

• 

  2021-12-23 13:50 齐晓彬 客户经理

  质押和抵押都是担保方式之一，在质押权人或抵押权人无法实现债权时，可以就质押财产或抵押财产优先受偿。质押和抵押二者最大的不同在于权利的设立是否需要转移占有。设立质押权必须转移质押物的占有，抵押则无需转移占有。其次，质押物可以是动产或者权利，但是抵押物一般是特殊动产和不动产。
  【法律依据】
  《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵
  押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就
  该财产优先受偿。
  前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产
  第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，
  债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
  前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
• 

  2021-12-23 13:38 龚富贵 客户经理

  质押和抵押的区别：
  （1）、抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。
  （2）、抵押物不移转占有；质物移转占有。
  （3）、当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。