其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 13:59 齐文生 客户经理

  你说的情况并没有超过诉讼时效,因为你父亲又在催款通知书上签字了.下面有个最高院的批复,看一下就很清楚了.
  最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复
  河北省高级人民法院：
  你院〔1998〕冀经一请字第38号《关于超过诉讼时效期间信用社向借款人发出的“催收到期贷款通知单”是否受法律保护的请示》收悉。经研究，答复如下：
  根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
  此复
  至于你问到的抵押问题,你没有讲明是否办理了抵押登记手续,不过可以想象,信用社作为一个专业的金融机构,不太可能抵押不办手续,因为那样抵押是无效的啊.如果抵押手续办了,且由于款项未偿还还未解押的,也是可能考虑用该抵押房屋还款的.
• 

  2021-12-23 13:56 米大丽 客户经理

  欠银行贷款的诉讼时效为三年。贷款属于借款合同纠纷，适用三年的诉讼时效，即从贷款到期之日起三年内银行没有催收的，就超过诉讼时效。

• 

  2021-12-23 13:47 黄益溢 客户经理

  如果银行在这两年半里没向债务人催收或虽催收但无证据，银行有可能丧失诉讼时效。
• 

  2021-12-23 13:37 齐昆明 客户经理

  欠银行贷款十年了银行没催过现在来催一下，是已过了法律时效。
• 

  2021-12-23 13:24 黄皖疆 客户经理

  要看还清贷款的时间是什么时候，以便确定是否超过诉讼时效。
  1、如果银行贷款的时候双方约定了还款日期，还款日期到期后超过三年的话法院不予保护民事权利，也就是不能再追究其法律责任；
  2、如果双方没有约定还款日期，那么只要没有超过二十年，法院还可以追究其法律责任。
• 

  2021-12-23 13:22 齐新玉 客户经理

  经济类案件一般诉讼时效是2年，99年到期，假设你父亲没有在银行给的催收通知单上面签字。也就是贷款后，没有在银行的催收单据上面签字，只是口头或电话催收，那么诉讼时效已经失去。你父亲可以 不用还款。
• 

  2021-12-23 13:09 黄盈椿 客户经理

  首先你这样的态度是不对的，做人不能这样，借银行的钱应该还。银行也是真金白银给你的现款！好现在回答你的问题：
  到底过了2两诉讼期没有，着关键是看银行是否催收过你，只要贷款到期后，银行一次也没有催过你还款，现在2.5年，法律上是已经过了诉讼期，应该告诉你，诉讼法院还是可以受理的，也可以立案，开庭时你必须到庭，否则你可能败诉。但是就是银行胜诉了，他们没有申请法院强制执行的权力。因此你也可以不用还了。
  在贷款到期后，银行以各种形式催收过你，比如书面的逾期催收通知单，口头，电话、手机短信、信函等只要证明确实催收过你，每催一次，诉讼时效将增加半年，一此类推。不过法院除了认银行书面的逾期催收清单比较痛快外，其余的几乎都不认，除非有人证物证的。