其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 13:54 齐晓彦 客户经理

  看物权法第188条可以知道，特殊动产的抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。就是说是：合同生效设立主义+登记对抗主义
• 

  2021-12-23 13:46 龙小芳 客户经理

  所有权和低押权可以同时存在于同一不动产之上（对）。
  解析：
  1、所有权和抵押权可以同时存在于同一物之上。
  2、所有权是指所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有等权利。
  抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。
  由此可以知道，所有权和抵押权可以同时存在于一物之上。供参考。
• 

  2021-12-23 13:37 车广侠 客户经理

  中国的动产抵押制度并没有一般性限制条件，仅除《担保法》第37条规定的不可抵押的财产就没什么了。也就是说中国的动产抵押的标的物范围很广，有如下几类：
  （一）飞机、船舶、汽车等特殊动产。这类动产的特殊性在于其权属状态以登记而确定，其交易也须进行过户登记。故而有人称其为类不动产，亦可称注册不动产。对这类动产强制登记是国家对那些流动性强、价值较大的动产进行行政管理的需要。对其自可像不动产那样可通过登记来实现抵押的公示效果。
  （二）企业之机器设备、农业用具、牲畜。这类动产是企业或农人生产所必须，只能设立抵押之担保方式。因而，我觉得对此类动产应当分别设立专门的登记制度及登记机关。应该说，对这种动产进行专门的抵押登记，规定第三人的查询义务，比较便于第三人掌握。且这几类动产流动性小，采登记制度不会对交易之顺畅产生太大影响。但需说明的一点是，可抵押之牲畜应仅限于生产性牲畜，而对于羊、猪、鸡、鸭之类不具生产力者，则不应允许设立抵押。
  （三）企业之产品、材料等动产。此类动产因其流动性较大，允许设立抵押显然不利于对抵押权人及第三人利益的保护。而采取登记制度，规定第三人的查询义务、又势必影响交易的正常进行。因而，此类动产不应允许单独设立抵押，但可与企业其他财产一并设立浮动担保。
• 

  2021-12-23 13:29 齐晗希 客户经理

  动产抵押也就是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而供作债务履行担保的动产，在债务人不履行债务时，予以变价出售并就其价款优先受偿的权利。
  我国的动产抵押的标的物范围很广，有如下几类：
  1．飞机、船舶、汽车等特殊动产。这类动产的特殊性在于其权属状态以登记而确 定，其交易也须进行过户登记。故而有人称其为类不动产，亦可称注册不动产。对这类动产 强制登记是国家对那些流动性强、价值较大的动产进行行政管理的需要。对其自可象不动产那样可通过登记来实现抵押的公示效果。
  2．企业之机器设备、农业用具、牲畜。这类动产是企业或农人生产所必须，只能 设立抵押之担保方式。因而，我觉得对此类动产应当分别设立专门的登记制度及登记机关。应该说，对这种 动产进行专门的抵押登记，规定第三人的查询义务，比较便于第三人掌握。且这几类动产流 动性小，采登记制度不会对交易之顺畅产生太大影响。但需说明的一点是，可抵押之牲畜应仅限于生产性牲畜，而对于羊、猪、鸡、鸭之类不具生产力者，则不应允许设立抵押。
  3．企业之产品、材料等动产。此类动产因其流动性较大，允许设立抵押显然不利 于对抵押权人及第三人利益的保护。而采取登记制度，规定第三人的查询义务、又势必影响 交易的正常进行。因而，此类动产不应允许单独设立抵押，但可与企业其他财产一并设立浮动担保。
• 

  2021-12-23 13:19 齐晓怡 客户经理

  并不矛盾。动产的物权转移看交付（交付转移物权），不看登记。而特殊动产抵押权设立后，未经登记，不得对抗善意第三人。
• 

  2021-12-23 13:08 赵顺财 客户经理

  对于不动产来说，登记是物权发生效力的要件。《物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
  对于船舶车辆等特殊动产来说，登记是对抗善意第三人的要件。
  一般动产交付时，物权发生效力，不需要登记。
  不动产和特殊动产没有包含关系
• 

  2021-12-23 13:02 齐新海 客户经理

  你好！房屋所有权属于物权，物权法上对房屋等不动产实行的是登记主义，只有房产证记载的才是房屋的合法所有人，除非有相反的证据证明的除外。A虽然把房屋卖给了B，但这买卖行为只在AB两人之间成立，因为尚未登记过户，并不能对抗善意的第三人，即C在不知情的情况下，成为了房屋的抵押权人，法律为了不特定多数人的利益，是承认并保护C的，因此这个抵押权是合法有效地，C若行使抵押权，B可以清偿C，使抵押权消灭后向A追偿即可。