其他回答(共7条)

• 

  2021-10-12 09:44 桑风月 客户经理

  根据国际惯例和国际法，主动发起战争的侵略国战报后是需要向战胜国赔款的，具体包括在侵略战争中破坏的别国财产，所以是要求经济赔偿的，日本投降之日，所有中国战场上的日军上缴了所有军事装备，但是建国后，新中国为了维护和平发展，建立良好周日关系，周恩来总理主动放弃了对日索赔，并与日本签订了放弃索赔文件
• 

  2021-10-12 09:38 齐春春 客户经理

  一丁点战争赔偿都没得到，蒋介石忙于内战，所以也没有顾及赔偿的事情，新中国建国后，我国为了表现友好态度以及大度的精神，主动提出放弃日本对于战争的赔偿
• 

  2021-10-12 09:35 粱俊芳 客户经理

  日本的战争赔款
  林思云
  二次大战后，根据国际法有资格向日本索取战争赔款的战胜国是：中国、美
  国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度、印度尼西亚、菲律宾、缅甸、越南、
  老挝、柬埔寨。其中中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度都放弃了
  战争赔款，而印度尼西亚、菲律宾、越南、老挝、柬埔寨则得到了战争赔款。具
  体数额是：（均为当时价格）
  印度尼西亚：8亿美元
  菲律宾： 8亿美元
  缅甸： 2亿美元
  越南： 3900万美元
  老挝： 278万美元
  柬埔寨： 417万美元
  此外，韩国、新加坡、马来西亚、泰国这四个在法律上本来没有资格获得战
  争赔款的国家，通过对日“斗争”也得到了赔款。具体数额是：
  韩国： 3亿美元
  新加坡： 2500万新加坡元
  马来西亚：2500万马来西亚元
  泰国： 150亿日元
  后来，瑞士、西班牙、瑞典、丹麦这四个二次大战时的“中立国”，也向日
  本提出赔偿战争时所毁坏的他们在中国和东南亚的财产，日本也对此作了赔偿。
  具体数额是：
  瑞士： 11亿日元
  西班牙：20亿日元
  瑞典： 5亿日元
  丹麦： 7亿日元
  比较复杂的是蒙古，因为战前日本不承认蒙古是独立于中国的国家，所以日
  本认为中国放弃赔款就等于蒙古也放弃了赔款。但后来经过交涉，日本同意向蒙
  古提供50亿日元的无偿经济援助，作为变相的赔偿。
  战后日本支付的战争赔款共计22．3亿美元，相当于中国1901年庚子
  赔款的12．6倍（庚子赔款为4亿5千万两白银）。下面就分别介绍一下日本
  对各国的战争赔款情况。
  一、旧金山对日讲和会议及其背景
  1945年日本投降后，以美国为首的盟军进驻日本。在怎样处置日本方面
  盟军制定了三大基本方针：1、日本非军事化；2、在保证日本国民最低生活标
  准的范围内进行战争赔款；3、日本在外国的资产交联合国处理。
  第1项和第3项的处置都顺利进行，但在日本赔款方面遇到了很大的难题。
  按照传统的战争赔款方法，有现金赔款和实物赔款两种。由于日本的国库早在战
  争中掏空了，所以向日本索要现金根本不现实。然而日本又是自然资源极其贫乏
  的国家，既没有石油煤炭等能源，也没有铁矿金矿等矿藏，以矿产等自然资源进
  行赔偿的方式也行不通。剩下的只有用机器设备等实物进行赔偿，可是日本工厂
  的机器大部份都在美军的战略轰炸中被炸毁，船舶也大部份被美军击沉，可以用
  于赔偿的实物也少得可怜。
  从1947年4月开始，盟军陆续从日本拆撤出40000余台机器，作为
  “中间赔偿”分给中国（54．1％），美国（菲律宾的宗主国，1946年菲
  律宾独立后转交菲律宾，19．0％），英国（缅甸、马来亚、香港的宗主国，
  15．4％），荷兰（印度尼西亚的宗主国，11．5％）。苏联则自行将“满洲国”的一些机器设备拆运回苏联。不过这些机器的价值总共才值400余万美元（当时价格），作为战争赔偿也太少了一些。然而当时的日本就象输得只剩下最后一条裤衩的赌徒，再敲也敲不出钱来。1949年5月，盟军最高司令部决定停止这种从日本拆撤机器的中间赔偿。
• 

  2021-10-12 09:32 齐晓岚 客户经理

  第一，当时的国际形势特殊，日本不比德国，日本是美国在东亚地区选中的筹码，美国在日本设立军事基地，并意图扶植战后的日本经济，意在以日本作为监视和牵制亚洲，特别是苏联和中国这两大社会主义国家的工具。既然要帮助日本快速发展经济，以达到能和苏中抗衡的目的，美国当然不希望本来就因战争而基本垮掉的日本再出钱赔款。有美国从中作梗，没有那么容易就要到赔款。中国在二战中受到了美国不少帮助，所以要给美国面子。苏联也是从这个角度出发，为了避免美国找麻烦，不想让中国索赔。苏联老大哥的话，中国更要听了。
  第二，当时国内处于分裂状态，国民党反动派退守台湾，坚持中华民国是中国的合法政府。这样一来，中国就存在两个政府，谁是国际承认的合法政府，对于两岸来说都至关重要。为了赢得其他国家，特别是美国这样的超级大国的支持，两岸政府都不能不在处理问题的时候考虑别得罪其他国家，尽量顺着别人，所以在赔款问题上就不能较真。
  既然国际国内的形势都证明索赔存在着极大的政治风险，而小小的赔款又远不能抵偿日本侵略对中国造成的危害，所以中国乐得作出高姿态，赢得国际上的好声誉，并以此可以作为今后反对日本军国主义的一个有利条件（如果索赔成功，现在日本右翼分子就会说他们已经赔偿了对中国的侵略造成的损失了，就可以说不欠中国了，这反而对我们有不利的地方，更加容易造成两国不明真相的青年和其他国家的误解）。综合各方面因素考虑，中国领导才作出不要赔款的决断，我个人认为这是正确的，是符合当时的政治形势的，我们自立更生的发展经济，更能说明中国人的实力，也更能赢得别人的尊重。
• 

  2021-10-12 09:29 贾黎黎 客户经理

  中国没有获得任何赔款。

  日本投降后中国应该从日本得到的赔款，按照当时的日币金额计算一共是84931433日元，换算成美元是22070282.19美元。但是这笔赔款在美国的包庇下并没有真正到中国的手里。

  1947年4月，美国主导的盟军司令部颁布临时指令，将日本用于战争的一部分工业设备先行拆迁充作赔偿，其中主要的受偿国有四个，分别是中、英、荷、菲。

  日本投降后中国可以得到日本总赔偿金额的一半，赔偿指令颁布后，一大批日本战时的兵工厂被拆迁，中国应该得到三批拆迁物资，但是实际上什么都没有得到。

  扩展资料：

  索赔历史：

  日本长达14年的侵华战争，给中国人民带来了深重的灾难和巨大的财产损失。据军事科学院研究统计：在日本侵华战争中，中国军民死伤3500万人；中国的财产损失，据估计，直接损失1000亿美元，间接损失5000亿美元。日本战败投降后，理应对中国赔偿。

  而作为战胜国的中国，无论是出于民族感情还是按一般的国际惯例，都有权向战败的日本索取战争赔偿。
  1951年9月4日，美国在没有中、朝等主要作战国家参加的情况下，在旧金山召开了对日和约会议，同日本吉田茂政府签署了《旧金山和约》。《和约》第14条甲款规定：日本政府应对其在战争中所引起的损害和痛苦给盟国以赔偿。

  但接着又说：“如欲维持可以生存的经济，则日本的资源目前还不能够全部赔偿这些损害和痛苦，有关国家可以直接和日本举行谈判，日本可以给予必要的劳务赔偿。”这实际上是取消了日本的赔偿，因此引起了许多国家的强烈不满。

  由于未能参加对日和约，台湾国民党当局也向美国政府提出了抗议，但对《和的》取消赔偿一事却表示默认。《旧金山和的》签订后，美国为孤立、封锁新中国，竭力策动台湾与日本订约。而台湾国民党当局为摆脱困境，便不惜放弃赔偿，讨好日本，以订立和约。

  1952年4月28日，《台日和的》正式签字。和约共14条，基本内容与《旧金山条约》大体相同。《台日合约》的签订，标志着台湾国民党当局完全放弃了向日本索取赔偿的要求。就这样，由于美国对日本的大力扶持以及国民党政权自身的软弱无能，抗战胜利后国民党政府的对日索赔以失败而告终。

  参考资料：
  

• 

  2021-10-12 09:26 赵飞虎 客户经理

  二次大战后，根据国际法有资格向日本索取战争赔款的战胜国是：中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度、印度尼西亚、菲律宾、缅甸、越南、老挝、柬埔寨。其中中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度都放弃了战争赔款，而印度尼西亚、菲律宾，越南、老挝、柬埔寨则得到了战争赔款。具体数额是：（均为当时价格）印度尼西亚－８亿美元，菲律宾－８亿美元，缅甸－２亿美元，越南－３９００万美元，老挝－２７８万美元，柬埔寨－４１７万美元。 此外，韩国、新加坡、马来西亚、泰国这四个在法律上本来没有资格获得战争赔款的国家，通过对日“斗争”也得到了赔款。具体数额是：韩国－３亿美元，新加坡－２５００万新加坡元，马来西亚－２５００万马来西亚元，泰国－１５０亿日元。 后来，瑞士、西班牙、瑞典、丹麦这四个二次大战时的“中立国”，也向日本提出赔偿战争时所毁坏的他们在中国和东南亚的财产，日本也对此作了赔偿。具体数额是：瑞士－１１亿日元，西班牙－２０亿日元，瑞典－５亿日元，丹麦－７亿日元。 比较复杂的是蒙古，因为战前日本不承认蒙古是独立于中国的国家，所以日本认为中国放弃赔款就等于蒙古也放弃了赔款。但后来经过交涉，日本同意向蒙古提供５０亿日元的无偿经济援助，作为变相的赔偿。 战后日本支付的战争赔款共计２２. ３亿美元，相当于中国１９０１年庚子赔款的１２. ６倍（庚子赔款为４亿５千万两白银）。下面就分别介绍一下日本对各国的战争赔款情况。 旧金山对日讲和会议及其背景 １９４５年日本投降后，以美国为首的盟军进驻日本。在怎样处置日本方面盟军制定了三大基本方针：１、日本非军事化；２、在保证日本国民最低生活标准的范围内进行战争赔款；３、日本在外国的资产交联合国处理。 第１项和第３项的处置都顺利进行，但在日本赔款方面遇到了很大的难题。按照传统的战争赔款方法，有现金赔款和实物赔款两种。由于日本的国库早在战争中掏空了，所以向日本索要现金根本不现实。然而日本又是自然资源极其贫乏的国家，既没有石油煤炭等能源，也没有铁矿金矿等矿藏，以矿产等自然资源进行赔偿的方式也行不通。剩下的只有用机器设备等实物进行赔偿，可是日本工厂的机器大部分都在美军的战略轰炸中被炸毁，船舶也大部分被美军击沉，可以用于赔偿的实物也少得可怜。 从１９４７年４月开始，盟军陆续从日本拆撤出４００００余台机器，作为“中间赔偿”分给中国（５４. １％），美国（菲律宾的宗主国，１９４６年菲律宾独立后转交菲律宾，１９％），英国（缅甸、马来亚、香港的宗主国，１５. ４％），荷兰（印度尼西亚的宗主国，１１. ５％）。苏联则自行将“满洲国”的一些机器设备拆运回苏联。不过这些机器的价值总共才值４００余万美元（当时价格），作为战争赔偿也太少了一些。然而当时的日本就象输得只剩下最后一条裤衩的赌徒，再敲也敲不出钱来。１９４９年５月，盟军最高司令部决定停止这种从日本拆撤机器的中间赔偿。 由于日本没有自然资源，粮食也不能自给，必须向国外购买粮食和燃料等生活必需品。加之当时盟军的抑制日本政策，使日本的经济极度萧条，没有钱向国外购买粮食等生活必需品，迫使美国不得不每年拨出数亿美元的经费来为日本购买粮食和燃料等生活必需品，因为作为日本占领国的美国有义务保证日本国民维持最低水准的生活。由于日本人口多（当时近一亿人，大约为美国人口的一半），特别是缺乏自然资源，什么都要靠进口，所以维持日本国民的最低水准生活也要很大的开支，到１９５０年，美国已为日本补贴了２０余亿美元，已成为美国财政的一大负担。 当时有人开玩笑说：日本才赔了美国几百万美元，美国反倒贴了日本几十亿美元，美国是战胜国向战败国“赔款”。此时，美国人意识到抑制日本的政策对于美国来说是得不偿失，有必要扶持日本在经济上独立来减轻美国的财政负担。另外东亚的国际形势也发生了翻天覆地的变化，１９４９年中共建国并与苏联建立了同盟关系，１９５０年北朝鲜发起了朝鲜战争，日本的三面已都被共产主义阵营所包围，使日本在地理位置上成为反共的桥头堡。因此美国感到在政治上也有必要扶持日本来遏制东亚的共产主义势力。 在此情况下，美国转变了抑制日本的政策，开始积极扶持日本。扶持日本的第一步就是要使日本重新得到国际社会的承认。１９５１年９月，在美国的主持下，在旧金山召开了由５２国参加的对日讲和会议。苏联、波兰和捷克斯洛伐克由于抗议美国不让中华人民共和国作为中国代表参加会议，拒绝在和约上签字。另外旧金山对日和会也邀请印度、南斯拉夫等国参加，但这些国家没有派代表参加。 中国和韩国也要求出席旧金山对日和会，但没有被邀请。韩国被拒绝参加的理由是：韩国在二次大战时是日本的殖民地，韩国人在二次大战时是日本侵略的协力者或“帮凶”，因此韩国不是战胜国无权参加旧金山对日和会，也无权得到战争赔款。 由于当时中国有两个政府，北京的中华人民共和国政府和台湾的中华民国政府，所以邀请哪个政府代表中国参加对日讲和会议成为一个比较棘手的问题。苏联和英国主张由受战争损害的中华人民共和国政府派代表参加旧金山和会，苏联和英国反对邀请台湾政府的理由和韩国一样：台湾在二次大战时也是日本侵略的协力者，因此台湾不是战争被害国，台湾人也无权得到战争赔款。然而美国却坚持台湾的中华民国政府才是可以代表中国人民的合法政府，主张邀请台湾政府。双方争执不下，最后只好达成既不邀请北京政府，也不邀请台湾政府的妥协案，所以北京政府和台湾政府都没有参加旧金山对日和会。 清政府在马关条约中明确规定将台湾割让给日本，但日本在旧金山和会上只是宣布放弃对台湾的主权，并没有像英国归还香港那样把台湾的主权交还中国，因为北京政府和台湾政府都声称自己是代表中国的合法政府，所以无法确认交还主权的对象。但由于日本已宣布放弃对台湾的主权，在国际法上台湾就成为不属于任何国家的土地，这就意味著台湾在法律上是独立的国家。中国大陆在法律上并不拥有对台湾主权的“台湾地位未定论”说法也起源于此。 在旧金山和会上，美国代表说：参加会议的各战胜国都有权向日本索取战争赔款。但由于日本的资源和经济现状，我们不得不面对日本无力支付巨额战争赔款这一事实。如果对日本要求过分的战争赔款，将会导致日本经济无法自立。这不但不利于整个世界经济，也要增加美国的经济负担。因此美国建议各国对日本的战争赔款予以宽大的处理。在美国的说服下，英国、苏联、荷兰、澳大利亚都宣布放弃日本的战争赔款、但东南亚几个新独立的国家则强烈要求日本对他们进行战争赔款。这几个国家是印度尼西亚（１９４９年从荷兰独立）、菲律宾（１９４６年从美国独立）、缅甸（１９４８年从英国独立）、越南、老挝、柬埔寨（三国均在１９５０年从法国独立）。 菲律宾代表开价最高，声称菲律宾是太平洋战争的主战场之一，菲律宾受到了巨大损失，要求日本赔偿１００亿美元。但缅甸代表却持同情日本的立场，反对菲律宾的巨额赔款要求。缅甸代表说：缅甸在二战时的损失比菲律宾还大，然而缅甸却反对向日本索要超过日本支付能力的战争赔款，缅甸只提出２亿美元的赔款要求。由于东南亚各国在赔款问题上不能达成一致，旧金山和会最后规定日本有向这些国家赔偿的义务，但具体的赔偿额由日本在会后分别与各个国家进行单独交涉。旧金山和会还特别规定日本在进行战争赔偿时，原则上不支付现金，而是用生产物和劳役的方式支付。这对于日本是非常有利的。 若不是美国替日本挡住，日本这样的无条件投降战败国将不得不赔偿上百年也还不完的天文数字战争赔款。由于美国的尽力帮助，日本在旧金山讲和会议上得到了异常宽大的处理，这是日本能够实现经济起飞的基本前提。后来日本在国际政治上紧跟美国，某种程度上也是表示对当年美国宽大的感谢。 日本对中国的战争赔偿问题 １９４５年８月１５日日本宣布无条件投降后，蒋介石当即发表了中国对日本“以德报怨”的著名讲话。蒋介石虽然没有提到战争赔款一事，但确定了中国对日本宽大处理的方针。１９４９年菲律宾派特使访问蒋介石，商讨共同对日索取赔款之事。蒋介石却说：“要对这次战争负责任的是日本军阀，而不是日本人民。要求日本人民负担战争赔偿的作法是不公平的。”这初步表明蒋介石有放弃日本战争赔款的意思。１９４６年国民政府发表的抗战期间的损失是：军人死伤３２１万，财产损失１３３亿美元。 日本在旧金山讲和会议以后，在究竟与哪个中国政府打交道问题上踌躇不定。北京和台北也私下活动，劝说日本和自己谈判将可以获得更宽大的处理。但美国却要求日本和台湾的国府谈判，在美国的督促下，日本和台湾国府在１９５２年２月开始谈判，４月２８日结束，签订了《华日和平条约》。在华日和平条约中表明中华民国政府放弃要求日本进行战争赔款的权力。 台湾的国府之所以放弃日本的战争赔款，其原因主要有三个：第一是蒋介石的“以德报怨”对日政策；第二是国府退居台湾后国际地位大大降低，希望以放弃战争赔款为代价换取日本对台湾在政治经济上的支持；第三是大中华思想的影响，别的大国都放弃了日本的战争赔款，中国人也应该有个大国的样子，不应该象小国那样斤斤计较战争赔款。 现在有一些文章说台湾的国府是在美国的压力下放弃战争赔款，这是不符合历史情况的。当然向日本索取几百亿美元的天文数字战争赔款美国当然不会同意，不过向印尼、菲律宾那样索取１０亿美元左右的战争赔款是没有太大问题的。不过日本人还是比较感激蒋介石的“以德报怨”政策，不时有人撰文对蒋介石表示感谢。在附录中付上１９９９年７月日本一份大报上登载的一个日本人写的感谢蒋介石的文章以及另一个日本人的读后感。 在１９５８年以前，日本政府基本上对大陆和台湾政府保持等距离关系。１９５８年大陆炮击金门以后，日本政府开始转向反共，当时的岸信介首相公开声称支持台湾反攻大陆，并表明日美安全条约的防御范围包括金门、马祖在内。不过当时日本政府对中国大陆实行“政经分离”的政策，与大陆的经济和民间交流仍然比较活跃。１９６３年１０月７日，大陆的机械工程学会翻译周鸿庆在访问东京期间，提出要前往中华民国大使馆政治避难。台湾要求日本允许周鸿庆前往台湾，但日本政府在北京的压力下，１９６４年１月将周鸿庆送还大陆。这一行为激怒了台湾，蒋介石当即召回驻日大使，并声称要与日本断交。在此情况下，日本政府派出前首相吉田茂为特使访问台湾，特别说明日本将在道义上支持台湾反攻大陆，并对与大陆的经济交往持慎重的态度，补救了紧张的台日关系。 《华日和平条约》签订后，日本和台湾保持了比较密切的经济关系，特别是日本企业对台湾的直接投资，是对台湾投资最多的国家。１９６５年美国停止对台湾的经济援助后，日本开始向台湾提供日元贷款，对台湾的经济有一定的帮助。但１９７２年日本和中国大陆建交后，台湾谴责日本“背信弃义”，宣布同日本断交，并掀起了抵制日货的反日活动。在一段时间内，日本与台湾的贸易曾大幅度下降。 在台日断交后，日本与台湾的交往只限于民间的经济交往。由于台湾和日本具有领土小、人口多、资源缺乏的共同特征，所以台湾采取了从日本进口机器设备，利用台湾的廉价劳动力制成工业品向美国出口的经济战略，取得了成功。同时日本对台湾进行了比较积极的技术转让，特别是在电子和精密机械领域，将一些一般不对外转让的先进技术转让给台湾的企业，对台湾企业的技术进步起到不小的作用。台湾和日本的大企业领导人之间的私人关系比较密切，国会议员和政府官员间的非正式交往也十分频繁。 中国大陆由于一建国就宣布向苏联“一边倒”，所以和作为美国保护国的日本之间没有什么政治上的联系。１９５１年１月，北京政府新公布的抗战期间的人员和财产损失数目为：人员损失１０００万人，经济损失５００亿美元，比以前国民党政府公布的损失数字大大前进了一步（现在这个数字已达到：人员损失３５００万人，经济损失６０００亿美元）。旧金山讲和会议和台日间的《华日和平条约》鉴定后，北京政府声明中国保留要求日本赔款的权力，当时北京政府要求的赔款额是５００亿美元，相当于中日甲午战争时中国对日本战争赔款的４７０倍（甲午战争的赔款为２亿３千万两白银）。 １９６０年１０月周恩来会见日本自民党顾问时，仍然强调中国保留对日本索取战争赔款的权力。但是中国和苏联恶交后，大陆在国际上处于十分孤立的地位，大陆的周边苏联，台湾，印度，日本都是北京政府的敌人。在此情况下，北京政府感到有必要缓和与日本的关系，团结更多的力量来对付最大的敌人苏联。１９６５年５月，廖承志在会见日本客人时说：“中国不准备靠他国的战争赔款来建设国家，而且要求没有战争责任的一代人为前人支付战争赔款是不合理的。”这暗示著北京政府准备放弃日本的战争赔款。１９７１年美国越过日本直接和北京接触，使日本人大吃一惊。１９７２年，中日两国开始商讨国交正常化的问题。 在中日两国关系正常化的谈判中，日本的战争赔款问题是一个比较大的问题。但由于北京已准备放弃战争赔款，所以在这个问题上的谈判比较顺利。唯一引起争执的是中方在共同声明中说：“中国放弃要求日本进行战争赔款的权力”，但日方提出异议：“在日本和台湾中华民国政府鉴定的日华和平条约中，中华民国政府已代表中国放弃了要求日本赔款的权力，所以在法律上中华人民共和国政府不能再次放弃已经被放弃的权力”。后来在共同声明中，中方把放弃战争赔款的“权力”改为放弃战争赔款的“要求”，这暗示著北京政府承认台湾国府鉴定的《华日和平条约》具有法律效力。 １９７２年中日恢复国交后，开始商讨签订《中日和平条约》。但由于中方坚持写入针对苏联的“反对霸权主义”的条款，使《中日和平条约》的签订拖延了不少时间，最后终于在１９７８年８月正式签订了《中日和平条约》。由于日本和美国的特殊关系，中国不可能要求日本在政治上支持中国的立场，于是中国对日关系的重点放在了经济上。１９７８年，华国锋提出了建设十大钢铁基地、十大石油基地、九大有色金属基地的激进重工业发展计划。由于中国缺乏资金，开始向日本大规模借款，因为当时其它国家都无意向中国提供巨额借款。 １９７８年中国向日本提出５５亿美元的巨额借款要求，日本政府最后同意向中国借款３９００亿日元（折合１８亿美元）。后来日本政府又在１９８４年、１９８８年和１９９８年，三次向中国提供了巨额政府贷款，共计２００００亿日元。到１９９７年底，已交付中国１４０００亿日元，而中国到１９９７年底的偿还额仅为２００亿日元。日元贷款的特点是：数额大，利息低（年息３％左右），偿还期限长（偿还期限３０年），是一种少有的优惠借贷，对中国的经济发展起到了不小的促进作用。日本人把这种以特别优惠的条件向中国提供巨额借款，看作是对中国放弃战争赔款的报答和对过去侵略行为的赎罪。 １９９０年开始，日本的对外援助金额超过美国成为世界上最大的对外经济援助国。１９９７年日本的人均对外援助额为７４. ４美元，比美国（２３. ２美元）、英国（５７. ３美元）、德国（７２. ２美元）都要多。此外美国经济援助的重点是以色列、埃及、土尔其、南非等战略国家，英国经济援助的重点是英联邦国家，德国经济援助的重点是东欧国家，而日本经济援助的重点则是中国。从１９８０年代后期开始，日本最大的援助国一直是中国，每年向中国提供５亿多美元的经济援助（包括有偿和无偿的援助）。日本人非常不满中国政府有意识地控制日本对中国经济援助和政府借款的报道，不让中国人民知道日本对中国进行的经济援助的真相。比如北京的地铁二期工程是由日本援助修建的，日本大使馆采访了１０００多名乘坐地铁的北京市民，居然没有一个人知道此事。 因此不少日本的政治家对日本政府的援助中国政策提出了激烈批评，指出现在日本是花巨款来买回中国人的敌意，要求今后用让中国老百姓知道的形式来对中国进行经济援助。还有人声称象中国这样自尊心非常强烈的民族，在接受别人经济援助时并不感到高兴，甚至有可能反而感到耻辱。因此建议日本政府改变对中国的经济援助政策。 总而言之，中国的台湾政府和北京政府都自愿放弃了日本的战争赔款，对此日本人是比较感激的。日本对中国的经济援助和政府贷款，也是希望以此来表示对以前侵略行为的“赎罪”。当然中国人对日本的历史仇恨不可能简单地用金钱来买回，中日间的关系还会在相当长的时间内无法走出历史的阴影。
• 

  2021-10-12 09:23 龚宇飞 客户经理

  早在1945年2月英美苏首脑举行雅尔塔会议时，便制定了要求德意日法西斯国家给予盟国战争赔偿的原则。规定德国应赔偿200亿美元，其中100亿归苏联，80亿归英美，20亿归其他国家。战后，英、美、法、苏对德国实行分区占领，成立盟国管制委员会，德国的赔偿以盟国从各占领区拆迁工业设施抵偿。同时，对于追随德国与盟军作战的意大利、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰五国同样提出了赔偿要求。1947年2月10日盟国与上述五国计立的和约中规定，意、罗、保、匈、芬五国分别向苏联、南斯拉夫、埃塞俄比亚、希腊四国赔偿2．55亿、3亿、0．7亿、4亿和3亿美元。
  对于日本，以美英苏中为首的同盟国在日本投降后成立了一个赔偿委员会，专门协商日本赔偿问题。1945年11月5日，该委员会一致认为，为了剥夺日本进行战争的产业能力，防止军国主义复活，决定加重日本的战争赔偿。方式是把日本工业设备的一大半拆迁给各战争受害国作为赔偿。为此，指示各国分头调查、统计战争期间的损失，以便具体确定赔偿的方案。
  1947年10月25日，经过两年多的调查核实，同盟各国向日本提出了索赔要求，总计金额为540亿美元，中国也在其中。 但是在赔偿如何分配的问题上，各国意见不一，英国要求占有赔偿的25％，美国要求34％，苏联要求14％，法国要占12％，澳大利亚要占28％，仅这几个国家，还未包括受害最重的中国的要求，分配比例总和已超过了100％。
  后来印度尼西亚 /8亿美元 /战争赔款
  菲律宾 /8亿美元
  缅甸 /2亿美元
  越南 /3900万美元
  老挝 /278万美元
  柬埔寨 /417万美元
  韩国 /3亿美元 /在法律上不具备资格国家通过“斗争”获得的赔款
  新加坡 2500万新加坡元
  马来西亚 /2500万马来西亚元
  泰国 /150亿日元
  瑞士 /11亿日元 /“中立国”得到的财产损失赔偿
  西班牙 /20亿日元
  瑞典 /5亿日元
  丹麦 /7亿日元
  蒙古 /50亿日元 /无偿经济援助
  中国 放弃了战争赔款（当时国际局势的要求）， 因为当时对日本的旧金山合约遭到反对，所以日本的赔偿问题很乱。