其他回答(共7条)

• 

  2021-10-02 03:46 齐显影 客户经理

  根据民法通则的规定，担保人是在有刑事责任能力的自然人的情况下签订的担保，均有法律效力！担保人不能要求借条无效，如果债务人诈骗情况下，债权人可以要求担保人履行债务人的法律责任，在无果的情况下，可以提起民事诉讼！具体承担多少责任要由人民法院来宣判，一般承担全责
• 

  2021-10-02 03:43 齐春怡 客户经理

  诈骗罪成立，担保人无需承担连带偿还责任，担保人更不要承担刑事责任。
• 

  2021-10-02 03:40 车广侠 客户经理

  1 、如果借款人的诈骗罪与借款无关，那么借款人和担保人都应承担还款责任；如果借款人因借款而犯诈骗罪，那么借款合同无效，并因此导致担保合同无效。这种情况下，要看担保人有无过错，如果担保人无过错，那么担保人就不用承担还款责任，如果担保人有过错，那么担保人承担的还款责任不能超过借款人不能偿还部分的三分之一。担保人不承担还款责任或者担保人不承担还款责任的部分，应当由借款人赔偿，至于能否还回来，就要看借款人的清偿能力了。
  2、如果借款人所犯诈骗罪与借款无关，那么诈骗行为并不影响民间借贷关系的法律效力，民间借贷关系是有效的，这种情况下，借款人及担保人均有义务偿还借款本息。因借款人涉嫌诈骗罪，出借人可以要求担保人承担还款责任。
  3、如果借款人系因借款而构成诈骗罪，那么借款合同因违法而无效，并因此导致担保合同无效。这种情况下，担保人是否承担责任以及承担多大的责任，根据最高人民法院的司法解释，是根据担保人有无过错来确定的。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第8条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”
• 

  2021-10-02 03:37 齐晓威 客户经理

  您现在不妨以邮政特快专递方式向银行发出书面通知，告知其本案中的相关事实真相，要求其配合你去向公安报案；如果银行方面还是置之不理，您还可以向其上一级银行反映情况。这样一来有利于维护您的合法权益。让银行尽快采取措施减少贷款损失，追究相关责任人的法律责任，这样一定程度上可以减少你的法律责任与风险。
  如果是诈取得您的担保，则担保应属无效。欺诈人应构成贷款诈骗罪。
  望对你有帮助。
• 

  2021-10-02 03:34 齐文玉 客户经理

  你有责任，但同时银行也有责任，如果你能证明银行帮你做的假贷款那就由银行承担主要责任，反之你必须偿还贷款
• 

  2021-10-02 03:28 符育明 客户经理

  如果担保人事先知道是贷款诈骗的话就构成贷款诈骗罪的共犯；如果是事后才知道贷款人诈骗贷款，那么担保人只需要承担保证责任。
• 

  2021-10-02 03:25 龚家贱 客户经理

  我认为，如果诈骗或者骗取银行贷款，罪名成立，也就说明骗取方式方法已经证据确凿，担保人应该免责。理由是：借款用途已经发生改变，比如借款人向银行贷款去购买材料，向银行贷款100万，借款人自己伪造一切方法将贷款贷出后个人私用，那么担保人担保的贷款用途已经发生变化，那担保还有效吗？应该是是无效的吧。