其他回答(共7条)

• 

  2021-09-27 21:29 赵风萍 客户经理

  这个问题涉及到死亡赔偿金的性质以及死亡赔偿金的权利归属问题
  最高人民法院《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》：“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”据此，在司法实践中都将死亡赔偿金认定为是对死者近亲属的赔偿，死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者遗产。
  我们认为将死亡赔偿金认定为死者遗产更为合理，原因有三点：
  1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算”。本条规定的死亡赔偿金的计算方法采用的是“继承丧失说”。该学说认为，侵权人致人死亡，不仅侵犯了死亡的生命权，同时也造成了如果死者还生存，其有生之年所取得的财产损失。死亡赔偿金就是对死者应当取得的，但是因侵权人的侵权行为致死而没有取得的财产进行赔偿。由于人的寿命不能预测，因此有生之年应当指的是人的平均寿命减去死者的实际寿命，这个期限也应当是死亡赔偿金的计算年限。例如：死者30岁，人均寿命是71岁，赔偿年限为：71-30=41年。但是我们国家采取的是有限制赔偿，即六十周岁以下，赔偿20年;六十岁周岁以上，年龄没增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。据此，死亡赔偿金应是对死者未来收入的赔偿，应属于死者的遗产。
  其二、最高人民法院《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》：“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”中“不宜” 说明了两点：
  1、并不是规定死亡赔偿金一定不能认定为遗产，意味着死亡赔偿金也可以认定为遗产。
  2、说明在最高院内部对死亡赔偿金也没有一个准确的定性，
  其三、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，死者近亲属享有精神损害赔偿请求权，死者近亲属的精神伤害应获得了赔偿。因此，作为财产性赔偿的死亡赔偿金应当认定为死者的遗产。
  根据《继承法》第33条规定：“继承遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。”因此，死亡赔偿金可以用于清偿死者生前所欠的债务。
• 

  2021-09-27 21:26 辛培勇 客户经理

  死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是死者近亲属而非死者，故死亡赔偿金不是遗产，不能用于偿还死者生前债务。死亡赔偿金的获得者是死者近亲属，死者近亲属可以用其份额内的死亡赔偿金来偿还个人债务。本案中，方红作为死者的配偶，死者生前所欠的债务，属于其夫妻共同债务，其有义务偿还，法院可以依法追加其为被执行人。方红作为死者的近亲属之一，有权获得因死者死亡而产生的死亡赔偿金。该死亡赔偿金在未分割之前，属于死者所有近亲属的共同共有财产。

  重庆律师

  依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，对被执行人和其它共有人共有的财产，法院可以查封、扣押、冻结。财产分割后，法院可以直接强制执行分割后属于被执行人的财产。如果共有人怠于分割该共有财产，债权人可以代为提起析产诉讼进行分割共有财产。

• 

  2021-09-27 21:23 齐景娥 客户经理

  一、保险一般可分为财产保险和人身保险。财产保险是指以财产及相关利益为保险标的的保险，人身保险是指以人身为保险标的，承保公民的生命、健康或劳动能力的保险。当发生保险合同中约定的保险事故时，保险公司应当给付保险金。
  二、人身保险的保险金能否作为被保险人的遗产继承，取决于投保人或被保险人是否在保险合同中指定了受益人。所谓受益人是指由人身保险的投保人或被保险人指定的，有权取得保险金的人。如果保险合同中已指定了受益人，在被保险人死亡后，其人身保险金直接由受益人取得，而不能作为遗产由继承人继承。如果保险合同中未指定受益人，在被保险人死亡后，其人身保险金应作为被保险人的遗产按照继承的程序处理。如某甲在一份以死亡为保险事故的保险合同中指定其长子为受益人，则在某甲死亡后按保险合同给付的保险金就全部应由其长子取得，而不应作为遗产由长子和其他子女平分。
  三、财产保险和人身保险不同，财产保险不存在指定受益人的问题。当保险合同约定的保险事故发生时，保险公司应将保险金赔偿给被保险人。当被保险人死亡后，保险金就应作为被保险人的遗产，由其继承人继承。
• 

  2021-09-27 21:20 樊成钢 客户经理

  意外保险指定受益人为保单人填写的受益人，而法定受益人为法律上认可的财产继承人。
  一般来说，只要受益人是指定的，最终被保险人一旦死亡，指定的受益人就可以得到保险公司的赔偿。
  如果没有指定受益人，是“法定”的，情况就不同了，人身保险金被列入被保险人的遗产。其人身保险金作为遗产处理后，可以用来清偿债务或者赔偿。
  若是“法定”，如果被保险人生前负有一定的债务，人身保险身故金首先是用于偿还其所负债务，剩余的金额部分才可由其法定继承人继承。
  意外伤害保险是以意外伤害而致身故或残疾为给付保险金条件的人身保险。
  最合理的方式是，作为身故受益人，如果父母没有生存至保障期满，而投保人或被保险人又未及时变更这份保单的身故受益人，则身故受益人将自动变更为被保险人的法定继承人(可能是被保险人的配偶或子女)，即有可能是投保人的孙辈。
  所以说，投保人对保险受益人最好是指定，而非“法定”，如果是指定，受益人就可以得到保险赔偿，而“法定”就不一定了。投保人在签署保单时，最好写明受益人。

  扩展阅读：

• 

  2021-09-27 21:14 桑风月 客户经理

  你好，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。”财产保险与人身保险不同。财产保险不存在指定受益人的问题。因而财产保险金属于被保险人的遗产。
• 

  2021-09-27 21:11 龚小艳 客户经理

  死亡赔偿金是一种赔偿款，是因一个人的死亡而衍生的，但它是赔偿义务人赔偿给死者，还是赔偿给死者的近亲属？如果死者生前欠债，那么此笔死亡赔偿金能否用来偿还死者生前的债务？笔者认为，根据我国《继承法》第3条“遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产”之规定，遗产必须符合3个要件：一是属于被继承人的个人财产，二是该财产在被继承人死亡前或死亡时就已存在，三是该财产属合法财产。死亡赔偿金赔付的对象是死者近亲属，而非死者本人，且发生在死者去世以后，其性质为基于死者未来收入丧失而对其近亲属所作的补偿，故死亡赔偿金不符合遗产的构成要件。对此问题，最高人民法院《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》指出“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产”。从该复函可以看出，死亡赔偿金是专属于死者近亲属的财产。该复函虽系个案答复，但也充分体现出死亡赔偿金不宜认定为遗产的价值取向，对司法实践具有重要的参考价值。而且，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，死亡赔偿金的性质是对未来收入损失的赔偿，属于财产损失赔偿，是基于死者死亡后对死者近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故死亡赔偿金不宜认定为遗产，不能用来偿还死者生前的债务。
• 

  2021-09-27 21:08 连伯才 客户经理

  最高法院在1988年3月24日向河北省高级法院作出《关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》一文中已作了明确解释，根据我国保险法规有关条文规定的精神，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定了受益人的，其人身保险金应付给受益人;未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。财产保险与人身保险不同，不存在指定受益人的问题。
  我认为，执行必须执行的是死亡者的生前财产。既然死亡赔偿金及工亡补助金不是遗产，就不应当作为执行标的即不能用来偿还死者生前债务。