投保人没有签字,也不了解情况。被保险人不满...

投保人没有签字,也不了解情况。被保险人不满18岁被骗去买了保险怎么办,这个合同有效吗
齐新玉 来自: 网页 2021-07-25 10:17

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2021-07-25 10:38最佳答案

如你母亲在为你投保时,你已年满18岁,你未亲笔签字,属于无效合同.我曾看见长城保险的一篇报导,客户就是因为代签名,出险后公司拒赔的.
还有假如你是两全定期分红险,到期领钱的是你被保险人,到时你的笔迹根本不是你的,保险公司也许会拒付你到期该领的钱.所以,你最好现在弄清楚,哪怕是上法庭,也要将合同成为有效合同.
你再仔细看一下现在这份合同的保险责任,看这份保险是否适合你,如果不适合,更应该退掉了

其他回答(共7条)

  • 2021-07-25 10:41 赵顺起 客户经理

    没有投保人签字的保险合同是不应该生效的,也不会具有法律保护效率的
  • 2021-07-25 10:35 黄盛杨 客户经理

    虽没签字但保存了相关信息,能证明合同真实性,是有效的。
  • 2021-07-25 10:32 黄睿刚 客户经理

    通过手机网银渠道购买的保险,合同不用投保人签字,也没有回执,这样的合同有效吗?
  • 2021-07-25 10:29 齐旭明 客户经理

    不可以。合同不到期,退保必须有投保人,被保险人两个签字才能生效。没有被保险人签字,你去了保险公司也白搭,不给你办理!
  • 2021-07-25 10:26 黄盈椿 客户经理

    这个你大可不必担心,因为你买的是分红险。
    分红险的分红是投保人领取的,到时你去领就可以;
    而且退一万步讲,到时如果你去不了,被保险人领取也是没问题的。你想想,咱们18岁时的签名和40岁时的签名是一样的吗?差别太大了!只要是本人带有效证件去就没问题的。
  • 2021-07-25 10:23 龚巧丽 客户经理

    如果被保险人是未满18周岁的未成年人,被保险人一栏是由投保人签字,合同有效。在犹豫请内可以全额退保。
    如果被保险人是18周岁以上的成年人,被保险人不是自己签字,则合同无效。可以到保险公司申请全额退保。

    扩展阅读:

  • 2021-07-25 10:20 赵顺财 客户经理

    保险小编帮您解答,更多疑问可。

    任某通过保险代理人田某为自己购买意外保险,在填写投保单时,任某让田某代为填写,填写完毕,田某嘱任某在投保人签名处签字确认,但任某忘记签字,田某也未能发觉,遂将投保单和保险费交回公司。保险公司随后签发了保单。三个月后,任某意外死亡,其家属要求保险公司赔付遭拒,保险公司的拒赔理由是:保险法第56条规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效”,投保人任某未在投保单上签字,而意外保险又包括以意外死亡为给付条件,因此保险合同无效。因此发生诉讼。保险公司给出的拒赔理由是保险法第56条,正确理解这一法条,是我们分析本案的前提,于此,我们首先分析保险法第56条。第56条出现了“被保险人书面同意”的字样,给人的印象是,但凡以死亡为给付条件的保险,被保险人都需要在投保单上签字。其实不然,第56条的适用范围限于为第三人投保的合同,例如,女儿为父亲投保,须经父亲书面签字同意,并认可保险金额,保险合同始得有效。保险法之所以这样规定,是为了防止投保人为第三人投保后,因谋取保险金而杀害被保险人,如果被保险人同意投保人为其投保,则说明二者关系密切,至少在被保险人看来,投保人不至于加害于己。但是,在保险实务中,更常见的情形是投保人为自己购买保险,这种情形,投保人与被保险人是同一人,不管保险合同给付条件是否涉及死亡,都不需要“书面同意,并认可保险金额”。因为,自己不可能采取杀害自己的方式获取保险金。本案所涉正是这种情况,投保人任某为自己购买意外险,因此,不需经过自己书面同意,签字确认,保险合同自然有效。保险公司以本条为理由拒赔,实是对保险法第56条的误读。保险公司主张保险合同无效的理由不成立,仍然没有解决本保险合同的效力问题,投保人未在投保单上签字的保险合同究竟是否有效?这个问题要分两步来说:首先,保险合同是否成立?依照现行《保险法》第13条规定:“投保人提出保险要求,经保险人同意,并就合同的条款达成一致,保险合同成立”。可见,保险合同成立的条件是要约和承诺,保险法并没有规定要约和承诺必须采用书面形式,合同理论的研究也表明,要约和承诺都可以采取口头形式。本案中,任某作为投保人,提出投保的意思表示,无须书面签字确认,也可以形成有效要约。保险公司的承诺可以采取多种形式,比如,保险公司业务员同意承保,保险公司代理人同意承保,或者保险公司签发保单等,在本案中,保险公司的代理人已经同意承保,并且保险公司签发了保单,这些都充分说明保险公司已经承诺,保险合同确定成立。有读者不免要问,在投保过程中,投保人在投保书上的签字意味着什么?不签字又有何种法律后果?一般来说,投保人在投保书上的签字具有双重含义:一重是,表明自己对保险人询问问题所作回答真实,不存在不实告知的情形;第二重是,表明保险人对保险条款,包括免责条款已作明确说明,投保人已经了解了包括免责条款在内的内容。与此相对应,如果投保人未在投保书上签字,亦产生两重法律后果,一是投保人不保证所作回答真实。但是,这对保险合同成立没有影响,因为在投保单上签字并不成为保险合同成立的要件。二是,投保人对保险合同条款,特别是免责条款的内容并不了解,将来可以以保险人未明确说明为由,要求保险人赔偿。不用说,投保人未在投保单上签字,对保险公司殊为不利。其次,本案的保险合同生效了吗?依照合同法的规定,一般合同自成立之时起生效。就此点来说,如果保险人没有附加条件,保险合同已经生效。但是,保险合同属于特殊合同,保险人通常会在条款中附加生效条件,这些生效条件包括:投保人缴纳保险费后生效、签发保险单后生效、或者特定的期限后生效。然而,通常认为,一旦保险人签发保险单,保险合同已经生效。加之本案投保人已经缴纳保险费,保险事故在签发保险单后三个月后发生,因此,笔者认为,保险合同已经生效。保险合同生效后保险事故发生,保险公司自当承担赔偿责任,投保人未在投保单上签字,不能成为保险公司拒赔的理由。

相关百科精选

  • 老年人意外... 父母年纪越来越大,该给他们买...

  • 中再资产管理股份有限公司 中再资产是全国首批成立的四家保险资产管理公司之一,中再资产可从事股票、基金、债券、外汇、港股、美股等各类传统业务品种的投资。