其他回答(共7条)

• 

  2021-06-18 09:14 车广义 客户经理

  套劳盘多会造成获利回吐，获利盘多会造成落袋为安。总之要记住强者恒强。
• 

  2021-06-18 09:11 龙川凤 客户经理

  买没有被控盘的股票，作为小股民，还是要相信自己的实力，毕竟玩股票其实是技术活，光靠运气是不行的，而且你要是买被庄家完全控盘的股票，等于把命运交给别人去掌握。
• 

  2021-06-18 09:08 连书纳 客户经理

  应该是好，没有套牢盘，拉起来更轻松
• 

  2021-06-18 09:05 车广东 客户经理

  不好，获利盘多会增加卖盘压力
• 

  2021-06-18 08:59 黄益汉 客户经理

  本人乃一介草民，在股市中也只是一个小小的散户，懂不得这么一些高深的道理，更不知道那坐庄的滋味和感觉。但人在股市之中，有不能不天天要面对套牢盘或获利盘，因此，自己就不能不常常要来琢磨一番。
  一只没有了套牢盘的股票，这岂不是意味着买进该股票的股民们都处在获利状态?股民手持的岂不都是获利盘?如果此时我听信大师们的建议，买进这只没有了套牢盘的股票，岂不是证明我买进股票的成本是所有持有同一只股票的投资者中最高的了?万一此时风云突变，或者庄家利用假突破来出货，那自己岂不是成了第一个套牢并且套得最深的人了?这时也许别人可以少赚一点或者赔点路费出局，而自己要出局岂不是只有割肉断臂的份了?因此，买进没有了套牢盘的股票，在一定程度上可以说是将自己至于被动之中。并且就是从庄家的角度来说，此时拉升虽然确实没有了解套盘的压力，但他不同样要面对来自获利盘的打压吗?而且解套盘的压力还可以通过股价的套牢区域计算出来，庄家还可以做到心中有数，而获利盘的打压却是随时随地的，庄家也只能是做一步看一步了。再说，庄家也不可能无休止地将一只股票拉升下去，庄家要出货也还得利用股民们这种“没有了套牢盘”的心里来引诱股民上钩，如果投资者一味推崇这种“没有了套牢盘”的股票，一旦被套，岂不是套得很惨?
  相反，如果投资者买进那些有着大量套牢盘，或者净是套牢盘而没有获利盘的股票，这岂不是证明自己买进股票的成本比大多数人。甚至比所有人都便宜?这岂不是证明自己买进的股票已经处于一个相对低位、甚至是历史最低位了?这对一个投资者来说，不正式自己期盼的好事吗?应该说这样的筹码是非常安全的，赚钱也只是迟早的事情。纵然被套了，自己也还有众多的垫背者，并且这样的套牢也是只亏时间不亏钱的，因此买进这样的股票可说是买进了一百个放心、一千个放心、一万个放心。而且买进这样的股票后，一旦遇上股价上升，自己也可以根据套牢者的价位区间来确定股价上行的阻力所在，从而为自己的卖出股票提供一个参考价位来。而从庄家来说，也可根据套牢盘的所在区间有目的地来回震荡、高抛低吸，“引导”套牢盘割肉出局，从而减轻套牢盘的解套压力;而且庄家也可以根据套牢盘的多少，做到缩放(量)自如。
  事实上，庄家做盘，除了新股以外，都是在套牢盘多的股票上开始建仓的，而庄家出局，往往都是在获利盘多的区间出货的。因此，对于投资者来说，不妨买进那些套牢盘多的股票来进行中长线投资(能有全部都是套牢盘的股票就更好!《股票安全买入法:买进底部放量的股票》)并一路持有到获利盘多的时候出局(当然能持有到都是获利盘的时候就更好!)。而买进没有套牢盘的股票，只能说是短线客的投机炒作罢了，既然如此，就把这一使命交付给短线客高手们来完成吧。
• 

  2021-06-18 08:56 齐新玉 客户经理

  符合你利益的才叫好。套牢盘多符合利益还是获利盘多符合利益？前者适合做中长线，人家都套牢了你才入场抄底；后者适合做短线，大家都获利的时候也正是情绪高昂的阶段，正好追涨。
  到底哪一种符合你的利益呢？不同的人有不同的选择。我更倾向于选择后者，因为，我喜欢做短线！
• 

  2021-06-18 08:53 齐明明 客户经理

  股票，庄家持有多好还是持有少好？为什么？
  普通股代表特定公司的所有权份额。当购买普通股股票时，你将获得与该公司相关的投票权。例如，如果提出新的董事会，就会对是否当选而发表意见。无处寻觅。许是这难题难住了天地，千百年，