其他回答(共7条)

• 

  2021-06-04 09:06 赖鹏举 客户经理

  尽管很多寿险产品具有储蓄功能，但简单地将保险与储蓄进行比较还是不妥的，储蓄存款和保险哪个合算更不能一概而论。
  在长期性的人寿保险中，保险公司必须对投保人缴纳的保险费计算利息，利率的高低由保险公司预期的投资收益率决定，一般都高于同期的银行储蓄利率。如目前长期寿险的预定利率一般为2.5%，而目前银行利率1年期4.14%。因而目前银行存款在利率上有明显的优势。如果保险的分红不能弥补这一差距，单从储蓄因素考虑，储蓄应该是优于保险的。
  特别需要指出的是，保险的基本职能是对可能发生的保险事故进行保障，保险事故发生的可能性越大，相应的保险费就越高。正因为保险事故只是可能发生而不是肯定发生，所以相对储蓄而言，保险能以较小的费用换取较大的保障。
  从这一点上看，保险是优于储蓄的。但是如果保险事故没有发生，被保险人就得不到任何赔付，这时候保险就不如储蓄了。比方说，用同样金额的钱进行储蓄和购买定期生存保险，如果被保险人在保险期满时仍然生存，就能得到高于储蓄积累额的保险金，但如果被保险人在保险期内死亡，就得不到任何保险金。
  一般来说，具有投资性质的保险，通过专家理财的收益会高于1年期银行利率；但理财收益又受制于多种因素，有时也可能出现亏损。
  提醒：实际上，储蓄和保险都是人们进行理财、分散风险时可供选择的工具。把钱放在银行的主要好处是安全和存取方便，投资不需任何费用，资金可以在家庭急用时方便变现，缺点是要扣利息税，收益较低。而且，如果万一储蓄中途有个意外，不仅储蓄计划可能中断，很可能还会使全部储蓄用于应急而变得一无所有。
  保险，特别是长期保险除了具有储蓄的功能，同时还有保障的作用，往往只缴了很少的保险费，一旦出现风险，在困难时会得到一大笔的保险金。但是，在临时急用时变现相对困难。
• 

  2021-06-04 09:03 樊扬诗 客户经理

  肯定是年金保险收益好，但高收益同时也有高风险，银行存款风险最低，收益也最低，就看如何选择
• 

  2021-06-04 09:00 齐春影 客户经理

  如果是为了短时期的收益存银行划算，如果是看几十年以后的收益，买保险划算
• 

  2021-06-04 08:57 齐显峰 客户经理

  买保险和存银行两者性质不同哪个合算。

  1. 如果保险合算就是发生了风险之时。

  2. 举例：银行存6000元到期或者遇到风险后只给6000元加上利息。

  3. 如果只交了6000元的保险，身故金可能得到15万-30万的保障甚至100万的保障。

  4. 以上就是存银行6000元和存保险6000元的意义和功用的不同。

  5. 如果银行每年能存一万元最好拿出20%买些保险。

  6. 没有风险时银行定期利息高于保险利息。

  7. 因为保险是要付出保障成本和保险公司运作费用的。

• 

  2021-06-04 08:54 齐晓强 客户经理

  这里默认你说的是保险中的年金类产品。这两类产品没办法比较，也不存在哪个合算。保险的优点确定性强，买入时合同约定将来能拿到多少钱，到时候就肯定能拿到；缺点是流动性差，不能随便取出，如果没有按照合同约定的时间或方式取出的话，有可能会有较大的损失。定期存款的优点是流动性强，遇到事情用钱，可以随时提出来，顶多损失一点利息，但本金不会受损；缺点就是当下的利率比较低，而且最长的存期也就是5年保证利率不变，5年到期后如果利率再降，那么再存的时候也会降。所以，要看你更看重什么，还要看你这笔钱是打算存来做什么用的，是打算长期存还是短期还有可能要用。如果钱数多，也可以组合着来，一部分存保险，一部分存银行，兼顾确定性和流动性。
• 

  2021-06-04 08:51 符翩翩 客户经理

  如果你不急用钱，手头宽裕，我认为还是买保险划算。否则就是存银行划算。
• 

  2021-06-04 08:45 窦连池 客户经理

  你好，在央行几次宣布降低储蓄利息的大背景下，将钱存入银行不是一种很划算的方式，但是定期寿险从收益投资的角度来看也是不划算的，保险最重要的是保障，是对今后可能遇见风险进行规避和减小损失的一种手段，至于年金险那就更是了，虽然保单有规定可以根据保险公司年度收益领取一定分红，但是这是基于保险公司总收益的基础上，这个基数是不确定的，而且保险条款上一般会有注明其产品演示收益只是预期可能收益，不代表客户最终能获得的收益，因此定期年金险可以买，但是最好不要将此作为最主要的投资理财方式，保险终究要以保障为主