其他回答(共7条)

• 

  2021-03-09 13:29 米增建 客户经理

  没有强制性法律规定。但以下情况应出具资产评估报告：
  根据《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》
  第十一条
  符合下列情形之一的，主管税务机关可以核定股权转让收入:
  （一）申报的股权转让收入明显偏低且无正当理由的；
  （二）未按照规定期限办理纳税申报，经税务机关责令限期申报，逾期仍不申报的；
  （三）转让方无法提供或拒不提供股权转让收入的有关资料；
  （四）其他应核定股权转让收入的情形。
  第十四条
  主管税务机关应依次按照下列方法核定股权转让收入:
  （一）净资产核定法
  股权转让收入按照每股净资产或股权对应的净资产份额核定。
  被投资企业的土地使用权、房屋、房地产企业未销售房产、知识产权、探矿权、采矿权、股权等资产占企业总资产比例超过20%的，主管税务机关可参照纳税人提供的具有法定资质的中介机构出具的资产评估报告核定股权转让收入。
  6个月内再次发生股权转让且被投资企业净资产未发生重大变化的，主管税务机关可参照上一次股权转让时被投资企业的资产评估报告核定此次股权转让收入。
  （二）类比法
  1.参照相同或类似条件下同一企业同一股东或其他股东股权转让收入核定；
  2.参照相同或类似条件下同类行业企业股权转让收入核定。
  （三）其他合理方法
  主管税务机关采用以上方法核定股权转让收入存在困难的，可以采取其他合理方法核定。
• 

  2021-03-09 13:23 黄益溢 客户经理

  给不给股东分红要按照章程办理。

  法律规定《公司法》第七十五条　有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：

  （一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；

  （二）公司合并、分立、转让主要财产的；

  （三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

  自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

  《公司法》第三十五条　股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

  公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。

  扩展资料：

  从法律层次上说,股东的分红权是一种自益权,是基于投资者作为股东个体身份所具有的不可剥夺的权利,一旦受到公司、公司董事或第三人的侵害,股东就可以以自己的名义寻求自力救助 如要求召开股东会或修改分配预案或司法救济以维护自身的利益。

  理论上股东的分红权是股东的一种固有权利,不容公司章程或公司机关予以剥夺或限制,但实际上,由于股东权是体现为一种请求权,它的实现是有条件的：

  1、以当年利润派发现金须满足：

  ⑴公司当年有利润；

  ⑵已弥补和结转递延亏损；

  ⑶已提取10%的法定公积金和5%-10%的法定公益金；

  2、以当年利润派发新股除满足第1项条件外,还要：

  ⑴公司前次发行股份已募足并间隔一年；

  ⑵ 公司在过去3年财务会计文件无虚假记录；

  ⑶公司预期利润率可达到同期银行存款利润；

  3、以盈余公积金转增股本除满足第2项 1-3 条件外，还要：

  ⑴公司在过去三年的连结盈利,并可向股东支付股利；

  ⑵分配后的法定公积金留存额不得少于注册资本的50%。

  参考资料来源：
  

• 

  2021-03-09 13:20 齐敦禹 客户经理

  企业不分红一般有两个原因，一个是像腾讯公司一样，几乎没分红，但人家是把钱拿去继续资本开支了，也就是不断投入扩大规模，股东们虽然没分到钱，但腾讯的股价一直在涨。这对于股东来说也是喜见乐闻的。
  另外一种情况就是的确是没赚到钱，也没啥钱去分红所以没办法分红。
  投资的时候分红是加分项，但也不是绝对的，投资股票一是看中这家家公司的赚钱能力，另外就是看中他未来的可持续，毕竟投资股票，就是看中公司的内在价值，公司的内在价值+现在价值+未来的价值。现在的价格是低估的，趁机买入，未来涨起来，哪怕不分红，那也是水涨船高。
  看下茅台，19年月4月份我筛选出来才700多，不到800块，那时候是可以买入的后面7月份股价破千了，现在股价1800。
  如果看分红，你满意这个股价吗？你满意这个收益吗？
  而且，以前中国不注重分红，后来证监会强制要求分红，就出现了银行一边分红，一边配股的情况，分红是要扣税的，这样做就是毁灭在股东价值。
  很多人认为不分红的，就是经营没效益的，有效益那就是没现金流的，有现金流那就是在做假账的，总之，分红了，才是真实的好公司，不分红的，那都是骗子。
  但实际上这个是要看公司是否可以持续并且创造高回报，也就是赚钱能力可以持续。
  说到分红，如果年年有分红，但股价波动不动，除了分红就只有分红，股价不但不能享受长期持有持续上涨的，分红还要扣税，股息率也才多少？也就比放银行存款稍强一些这也没多大意义。
  不分红的话净资产是可以累积的，至于企业分不分红，只要能赚到钱的就是好公司，而我们看中的也是股票可以帮我们赚钱，这样就足够了，如果未来已经不可持续，那就换其他家可以赚钱的公司。
• 

  2021-03-09 13:17 黄睿多 客户经理

  法律规定《公司法》第七十五条　有下列情形之一的，
  对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
  （一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
  （二）公司合并、分立、转让主要财产的；
  （三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
  自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
  第三十五条　股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
  公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
  对于是否法院可以直接判决公司将利润分给小股东的问题，法律没有明文规定，也无相关司法解释，判例中有直接判决公司支付利润的，但判例不多。一些法律观点认为，法院不应该直接判决有限公司将利润分给小股东，公权不能超越此线，有限公司具有人合性质，只有公司章程、股东会才有决定如何分红的权利，法院最合适的方法是责令对公司的利润达成决议。

• 

  2021-03-09 13:14 黄益民 客户经理

  对的啊，公司转让一样的，你找评估公司评估全是按净资产算的。但你这个是个人最直接股权应按市价算吧，因为账面没反映股权增值变动部分的话可能要吃亏，具体可以找当地会师所注册会计师咨询！请采纳！
• 

  2021-03-09 13:11 米塞林 客户经理

  法律上没有退股的概念。无论是有限责任公司还是股份有限公司，股东想要退出只能把自己持有的股权转让给别人，如果没有人愿意买，那就无法“退股”。《公司法》第七十二条、第一百三十八条、一百三十九条。
  转让价格是双方协商确定的，怎么定都行，既可以按注册资金算，又可以按净资产算，甚至可以去评估。定价的高低只会影响楼主是否交个人所得税的问题。可以看一下国税总局《关于股权转让所得个人所得税计税依据核定问题的公告》。
• 

  2021-03-09 13:08 连保军 客户经理

  真是没看懂你这个问题，我根据自己理解吧。有限公司要股权转让，该公司年年盈利但一直未分红，想以净资产价格转让股权。
  如果是这个意思，那当然可以按照净资产进行了，净资产中已经包含所有盈利。