其他回答(共7条)

• 

  2021-03-01 13:00 黄睿多 客户经理

  战争的是无情和无奈的，就现阶段中国的国情而言，战争的可能性还是很小的。就说各种各样的国际问题，相信是个男人都有讨论过这些问题。可是打日本不可能，打台湾不可能，打美国更不可能，局部战争是不可免了。可能就时不时的，中国边界，云南，西藏一些地方都会干一下。但规模还形成不了。
  作为一个普通的公民，我们首先要认识到战争。德国，日本，法西斯的时候，不是也有很多当国的反法西斯人士吗？当年被人家打的时候就恨，要将心比心，如果是别人胆敢侵犯，就要跟据祖国的需要，做好一些准备
  第一：思想准备，一般要你去卖命的可能性很小，但要你工作是肯定的
  第二：努力的工作，或许在国家没有安排你做任何事情的时候，你在你现在的工作岗位上做到当前的工作就是对国家最大的支持。
  第三：做好物质准备，战争一般是非常烧钱的，一但打响就一个字，钱。有钱就可以买好多东西。人都可以买得到。所以我们尽可能的要节约开支，把钱用在更有利于祖国的地方。
  战争是不会刺激经济增长了。战争只会让经济倒退。或许我们看到美国人发了财。但多少国家倒了霉。那是在消耗资源。
  现在的国际形式下，大国与大国之间都有核武器在相互制约，就比如说，美国人的导防体系还没有建起来，俄国专门针对导防的武器都面市了。日本的军费开支少，也是日本发展飞猛的原因之一。
  我是一个和平主义者，我恨战争，但当外人来袭，我当好男儿志在保家卫国
• 

  2021-03-01 12:54 齐敦禹 客户经理

  乱世命贱，只怕到时人都保不住，理财？生存下去才是第一要务。
  好比以前中国打仗，一旦孤城被围，哪怕你手捧黄金万两，也换不来一碗白米饭
• 

  2021-03-01 12:51 黄盛沛 客户经理

  覆巢之下无完卵，这句话大家都知道，发生战争个人财富受损的概率极大，是否血本无归则要分情况看。

  战争也分很多种，但是关键要看是参战国还是旁观者，战争发生在本土还是发生在国土外，不同的位置，则有不同的结果。

  以美国为例，在世界大战发生时因为远离战场，反而大发战争财，赚取了成为世界超级大国的第一桶金。即使后来参战，胜局也已奠定，国力反而更加强盛，国民财富也有增长。

  当前世界总体来说是和平的，但是小范围的战争依然时有发生，其中依然是美国出镜率最高。国力相差悬殊，并且出兵海外展现碾压姿态时，对于国内经济影响是极为有限的，甚至还能对军事工业产生促进作用，毕竟军火也是一种消费，同样可以拉动经济发展。

  对于势均力敌的战争，或者战争直接发生在本土，则对于国力消耗会相当大。首先股市会做出反应，股价大跌。对于股民来说，股票价格多数会出现大幅亏损，当然如果能够在低点补仓也许是不错的办法，战争结束后经济恢复，股票还有回升的希望。当然如果战败也许股市会发生巨变，血本无归也很正常，存款也有可能全部损失。

  战争期间，食品类商品价格往往会暴涨，而非生活必需消费会萎缩。居民担心存款受损，选择取出存款的比例会大幅增加，物资抢购会带来商品价格暴涨。由于此时很容易发生挤兑，部分实力较弱的银行会有破产风险。

  由于存款保险制度已经在众多国家实施，在一定金额内存款安全是有保障的，比如50万元以内。但是战争带来货币购买力的大幅贬值是无法避免的，同时战争带来社会治安的恶化也更容易影响到普通人的生活。

  战争会影响到生产，原材料价格会上升，推高通货膨胀，而企业考虑到经营风险，会减少生产甚至停止生产。相应的，企业和个人违约风险也会大大增加，理财产品收益率会大大降低，出现因违约而血本无归的情况实属正常。

• 

  2021-03-01 12:48 符腾丹 客户经理

  如果发生了战争，居民的存款、理财、股票并非都是血本无归，具体要看战争的破坏性有多大。

  发生了战争居民的存款、理财、股票都会受到不同程度的影响，在战争中除了保命最要紧之外，至于财产方面换成黄金、白银之类的，这样可以避免战争所带来的货币贬值，避免了让资产大幅缩水。

  战争容易引发通货膨胀、货币贬值，不管是战胜国，还是战败国，都很难避免。打仗就是烧钱，不多印点哪里够大家烧的。忙于打仗，从事生产的人又减少。此消彼长之下，货币贬值就难免。这样一来，存款就很不划算。不说血本无归，也要缩水不少。

  如是世界性战争，涉及全球，那么全球居民都会遭殃，在战争中如一些国家政府被另外一个国家政府推翻，一切都会归零，就是说原政府发行的货币作废，则存款、理财、股票都没有作何价值 ，反到储备一定数量的贵重金属比如黄金、钻石之类能避免财富受到损失。

  扩展资料

  不管是正义或者是非正义战争，在战争中，有些国家的经济受到破坏，但有些国家经济却从战争得到了得到了发展，有些国家就是靠着战争发的财。

  由战争引发的经济问题，或者由经济引发的战争问题都是常见的，所以说战争与经济之间是一种辩证关系。

• 

  2021-03-01 12:45 龚小芝 客户经理

  在第二次世界大战之后，全球范围内并没有爆发大局面的战争冲突，人类距离全球战争最边缘的的时候莫过于美国和苏联之间的古巴导弹危机，好在后来双方领导人都冷静下来化解了战争危机。

  
  

  虽然像中国和越南以及中国和苏联在第二次世界大战之后发生过一些武力碰撞，但毕竟都是小规模的地区冲突，没有影响到我国普通百姓的生存状态。因此，我国民众对于躲避战争这一点真的是“毫无经验”。那如果真爆发战争，老百姓又该如何躲藏呢？我们根据其他国家之间的避难方式，可以简单地总结出来一些经验。

  在战争之前我们要判断一下战争的规模以及可能受到战争影响的地区。按照现在的战争条件来说，若是两个国家之间发生战争，我们要看是区域性的土地冲突还是全面性的战争冲突，以此来区别应对。

  
  

  区域性战争

  若只是边界性的地区冲动，受到波及的也就是争议地区的居民，其他的普通居民完全不用担心可能会受到的影响，交战区的居民在这种情况下应该带上自己的家人来到相对靠内陆的城市，毕竟内陆城市属于安全地带。如果真是经济或者其他条件不允许的话，那么就尽量远离双方的战争争议区或者交火地区即可。

  就像现在的巴基斯坦和印度双方针对克什米尔的问题一直处于战争状态，而克什米尔的居民已经尽可能的迁居到了印度还有巴基斯坦的境内。虽然克制米尔地区的土地面积相对比较大，但克什米尔地区生活的人口并不是很多。

  
  

  克什米尔地区又被印巴双方的停火线分割成了两部分，停火线地区也是双方发生武力冲突最为频繁的地方，因此停火线附近生活的居民并不多。克什米尔地区人民的生存状态属于典型的“为了避免地区武装冲突而活”的一种状态。

  不过如果实在不想抛弃自己的家产，坚持要留在交战区的话，想活下来就会困难多了。但也不是完全没有办法，首先我们得找一个合适的地方将自己给藏起来，比如可以到地下室地窖等这些容易藏身且可以避免常规火力打击的地方。

  再者，在战争发生之前尽可能的去储备一些食物药品等这些可能会存在消耗的物资，在战争爆发之后乖乖的待在家里面，不到万不得已的情况下千万不要出门，毕竟如果上街的话很可能会被交战双方的炮火所伤。

  
  

  不过这个方法只是能应付一段时间，因为在战争开始之后断水断电会成为一个必然现象，食物可以存放的时间并不长，这种躲避方式也只是适合交战双方能够速战速决的情况。

  如果自己躲藏的地方成为了敌战区，那么整体的危险度也就会增加很多了。就算乖乖藏在家中，也很可能会被敌人的军队搜出来并集中关押起来。虽然现在国际上禁止双方残害无辜百姓，但军队做事的时候记者又不在场，所以他们对平民百姓要杀要剐就要看他们的心情了。

  若真是被抓了，被抓之后尽量的要表明自己是非参战人员，想办法证明自己只是平民，一般情况下若确定你的危险性不高，最大的可能就是将你送到敌后方去参加一些苦力劳动，但是会不会死在劳动期间或者说死在路上就不好说了。

  
  

  全面性的战争

  若是发生全面战争的话，无论你是属于哪一座城市，都可能会受到战争的影响。因为现在的武器射程较远，定位精度也非常高。像一些经济比较发达、工业比较发达的城市会成为敌方首先打击的目标

  不过一个国家也会集中军事力量来保护这些重点城市避免打击，因此待在这些重要城市也存在着两面性，要么就是处于绝对的安全状态，要么就是被毁灭的状态。这个就有一点赌的成分了。

  ——不过与之相对比的是，一些工业和经济相对落后没有明显军事部署的地方会成为战争时的香饽饽了。虽然现在各国的工业水平与二战时相比已经有了明显提高，但是所能生产出来的超远距超精度打击的武器也是有限的。而这些有限的武器会被集中起来打击重点的军事目标，没有任何意义的内陆小县城也就相对安全一点。

  
  

  以目前国际上各国状况来说，若双方不存在绝对的武力悬殊，一个国家不可能存在沦陷式败退，但是整个国家主要的交通运输个可能会陷入瘫痪。

  因此一定要选择周围农田比较多、在基础资源能够自我供给的城镇。

  目前我国城市中居民主要是以居民小区聚集式生存，一旦一个城市被切断了来自于农村的食物供给，很可能会出现食物飞涨等情况。

  ——在战争状态下银行的体系也很可能会出现一定的崩溃，到时候肯定会出现着一定的通货膨胀，所以在战争开始之前尽量加自己的存款折合成一些硬通货，比如说一些贵重金属，或者直接储备成粮食，药品，汽车用油等物资。

  
  

  若是等到战争进入到白热化的阶段，城市也不再是理想的居住之地，而散落于各地的农村会成为大家的主要选择地，毕竟农村守着农田。就算一些高端的物资得不到供给，但是最起码不会饿着肚子。

  总结

  ——不过总体来说，我国居民并不用担心会发生战争，因为如今的我国已经今非昔比了，已经不再是鸦片战争时期任他人宰割的羔羊了。即便真有国家要敌对我国，也仅仅只局限于经济打压。若真的上升到战争，我国的确可能会受损，但其他敌对势力也得剥层皮，这种损人不利己的事，我想没有哪个国家会去干，毕竟太不划算了。

• 

  2021-03-01 12:42 窦连水 客户经理

  具体要看情况。如果战事发生在国外，反而会发战争财。如果战事发生在国内，会消耗大量国力，股票大跌、存款损失会很容发生，理财产品的收益会大大降低，不过保险会因为保险制度的实施而具有一定的保值效果。
• 

  2021-03-01 12:39 黄盛沛 客户经理

  如果发生了战争，存款等钱已经不值钱了，真正值钱的应该是枪支弹药或者是粮食等必需品，或者黄金这种一般等价物，发生血本无归是非常正常的事情。