其他回答(共2条)

• 

  2021-02-20 17:40 樊振清 客户经理

  保哥说保险，专注保险产品测评！重疾险是最多人提问的了，这里有一份超全面的对比表：
  

  为了让你更清晰地看出金佑人生和平安福哪一款更好，下面分别对这两款产品进行测评：

  一、平安福

  平安福是平安保险旗下比较热门的一款重疾险，面世以来每一年都会升级，今年已经升级到了平安福20这个版本。对于这款产品，我之前也有过小小的研究，然而研究结果竟然是差别微乎其微？看这篇文章就能了解详情：
  

  我们直接看平安福20和之前的版本比较情况：

  这个图片很清晰地表明了，跟旧版本对比的话，平安福20没有什么不同的保障，最大的变化应该是不再捆绑销售长期意外险。

  可是缺点呢，之前有的现在还是不改！比如以下的一些缺点：

  1. 保障不全面：不能提供中症保障，市面上优秀的重疾险早就把中症保障给加上了。

  2. 赔付比例低：轻症赔付只能给到20%的基本保额，低于平均水平。

  3. 癌症赔付设置情况差：平安福20首次患癌症，5年后才可再次获得癌症保障；首次患非癌症重疾，直接终止合同。而优秀的产品是首次患癌，3年后可再赔付；首次患非癌重疾，1年后可获得癌症赔付。

  4. 不含豁免：平安福20不包含被保人豁免，有需要的只能附加了，额外附加之后价格就上升了，然而市面上的优秀重疾险是已经包含这项保障的。

  结论就是，平安福20只是一般的重疾险产品，要是经济条件没有很宽裕的话，选择其他性价比更高的重疾险产品可能会更适合。

  不要害怕找产品很累，我在反复对比之后，挑选出了一些不错的重疾险，在这里分享给大家作为参考资料>>
  

  二、金佑人生

  都说金佑人生在保障的同时可以赚钱，看看它的保障图：

  金佑人生的产品形态为“重疾单次赔+轻症3次赔”，明显有很多人吐槽，这款产品的缺点真的这么多吗？我做了一份详细分析：

  看了上面的解析就很清楚地知道，被吐槽得一点也不冤枉，它还是有不少缺点的，像以下几个缺点就真的是非常明显的：

  1、轻症赔付比例低

  该产品虽然保障50种轻症，赔付3次，但赔付轻症的金额只有20%的基本保额。而普通水平是30%。

  2、中症保障缺失

  中症保障这一项是没有的，市面上优秀的重疾险早就把中症保障给加上了，且相比起重疾，中症和轻症往往是重疾前兆，重疾前期治疗压力就是靠中症保障缓解的。

  3、红利保障略差劲

  金佑人生的红利其实分为两类：年度红利和终了红利。

  年度红利：顾名思义，是指每年能拿到的红利。这些红利，并不会直接发到被保人手中，而是累积在保单上，这样会使重疾保额增长。

  终了红利：在合同终止时给付，分为关爱金和特别红利。但是这3项红利只能三赔一。

  4、保费昂贵

  上图可以看到，如果为30岁的男性购买分20年交费，50万保额，保终身的保单，一年的保费是19650元，接近两万一年！可以说是非常贵了。

  总结：从金佑人生的整体保障看，金佑人生不仅保障不够全面，还相对较贵，性价比不高，只要预算足够，不怕没有更好的选择，大家可以先参考，对比之后再决定：

• 

  2021-02-20 17:37 符翩翩 客户经理

  先回答你的提问，推荐你买平安福，我个人建议你考虑另外一个更有优势的产品，有兴趣我可以私信给你另外一款产品和平安福的详细对比
  （1）平安福2018没有高发疾病轻症保障（轻微脑中风、非典型急性心梗、冠状动脉介入手术（心脏支架）），你是否介意？
  （2）平安福2018保障全面的优势之一：轻症赔付后，重大疾病保额提升20%此外。我看重提高保额吗？如果是，换个品牌，是否可以把保额一步到位的提高，让保障更稳妥，可以吗?
  (3) 目前全行业重疾赔付最高的是恶性肿瘤，平安福2018恶性肿瘤多次赔付，时间间隔5年，尊享惠康特定高恶性肿瘤多给20%，你更愿意要稳妥的20%，还是等待可能的100%？
  (4)30年交费总额和20年交费总额差多少？差额你是否接受？
  (5)你今年多大年纪了？30年缴费会不会已经要退休了？在那个地区？信诚和平安人寿在你所在地区是否都有分支机构？理赔保全申请是否方便？
  （6）刚买保险，就担心可能中途退保。以我过去做孤儿单服务的经验看，有这样忧虑的客户通常原因：保费压力过大，保费与保额比，投入产出比不合算。仔细琢磨方案和家庭情况，通常可以得出一个结论：需求梳理不清晰，方案与需求不匹配。你担心中途退保的深层次原因是什么？
  ........
  如果经济能力可以接受，保额做得比较高，这两个产品能真实有效的满足你的家庭目前保障需求，我更愿意拆分保额，各做一部分！