其他回答(共7条)

• 

  2021-02-10 14:24 连佩忠 客户经理

  完全能跑赢，月息一分五，利率超过百分之30，通货膨胀最多也就百分之五
• 

  2021-02-10 14:21 齐星星 客户经理

  如果没有实体货币，信用卡中的数据从何而来？况且就算此举成立，性质与纸币又有何区别？
• 

  2021-02-10 14:18 齐景国 客户经理

  兄弟，你真是瞎操心的大王。和你（借款人）一样，银行不会成为通胀损失的最后承担者，所以也不会直接转嫁给你。银行在设置贷款利率的时候，不会将通胀因素考虑进去。
  按照现在实际的通胀水平，银行贷款实际是负利率，如果发放贷款的钱全部是银行自己的（资本金），那他将快速破产。但实际上，贷给你的1000块钱绝大部分是其他人的存款，其中银行的资本金可能还不到1分钱。而存款现在存入是1000，N年以后支取也是1000，所以通胀的损失实际是由存款人承担的。从整个银行业的角度来看，通胀是由全社会来承担的。
• 

  2021-02-10 14:12 辛培剐 客户经理

  有种说法是，各国银行本来发行货币是与黄金挂钩的，也就是金本位。但是使用信用卡就可以绕过金本位，因为没有货币的发行。你买100元的东西， 如果付现金，本质上是在用黄金交易。但是如果用信用卡交易的话，就是凭空让银行多发行了100元，从这个意义上讲造成了一定的通货膨胀。
• 

  2021-02-10 14:09 赵骥万 客户经理

  金银作为货币时不可能像纸币一样会被政府随意发行并造成通货膨胀，因为金银等贵金属的存量是有限的，纸币会造成通货膨胀在于央行可以“无限制”地进行发行。信用卡好似纸币一样，只是和纸币一样代表着它的价值，同时，如果可以的话，现在完全可以用信用卡来代替纸币，但是它的发行不会像金银一样，因此很难缓解通胀。（个人理解）
• 

  2021-02-10 14:06 龙安顺 客户经理

  信用卡里的数据是建立在实体货币上的,认为是货币的另一种体现,所以对通货膨胀的缓解作用应该也和纸币的效果是差不多的,个人认为还更偏向于促进消费,加剧通货膨胀
• 

  2021-02-10 14:03 辛国爱 客户经理

  实际来看 信用卡分期
  如果把所有费用都算起来的话 实际利率远高于通货膨胀