牵引车和挂车同样保了商业三责险,为什么理赔...

牵引车和挂车同样保了商业三责险,为什么理赔三责时,只是由牵引车三责险理赔,挂车三责不理赔三责的损失
黄益汉 来自: 移动端 2021-01-18 11:54

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2021-01-18 12:09最佳答案

你的问题不太完整啊,因为2013年3月1日之后挂车不用买交强险,而且你也没说造成什么损失啊?你说的情况是牵引车只买了交强险,挂车只买了50万的商三险吗,且造成三者的损失吗?如果是这样的话,且出险时间在2013年3月1日之后的话,牵引车交强险分摊2000,剩余全在挂车的商三险中赔付

其他回答(共7条)

  • 2021-01-18 12:12 齐晓峰 客户经理

    挂是在后面的,一般车头部分出险的多,基本都是用牵引这块的保险,且挂车三者险的的保额才5万,有时候不一定会够赔付,而牵引车等同货车来承保,三者一般都是50万及以上,实际操作中,挂车不保三者险也问题不大,但由于现在这类车的赔付较高,许多保险公司对于承保条件会有诸多要求
  • 2021-01-18 12:12 齐晓影 客户经理

    买车身险了没有?没买是不会赔汽车在事故中的损失的。希望对你有帮助。
  • 2021-01-18 12:09 齐晓娜 客户经理

    这种情况肯定是不赔的,因为挂车没有买保险,就相当于事故车没有买保险是一个道理
  • 2021-01-18 12:06 赵飞虎 客户经理

    保险公司一般认为,机动车是指以动力装置驱动或牵引的轮式车辆,而挂车是没有动力的,不属机动车,它与牵引车相连时才能行驶,故相连的牵引车(主车)与挂车应视为一体,属同一辆车。另条款对此有明确约定,应当适用。
    而法院一般认为:投保人以两辆机动车向保险公司投保两份同险种的保险,而保险公司也据此出具了两份同险种的机动车保单,收取了两笔同险种的保费。据此可以认定,投保人及保险公司均将涉讼的牵引车和半挂车以两辆机动车来对待,投保人投保两辆车的目的就是为了当约定的保险事故发生时,被告能按两辆车来进行理赔。
    诉讼实务中,法院一般不支持保险公司做法,如江苏省高院在苏高法审委【2011】1 号会议纪要第三、保险免责条款的效力部分第八条 对于下列保险条款,人民法院应当依照《合同法》第四十条、《保险法》第十九条的规定认定无效:…第(四)款“主车与挂车连为一体发生事故,两车的保险赔偿限额以主车的保险限额为限”的保险条款。
  • 2021-01-18 12:03 齐晓峰 客户经理

    主车和挂车是一个运动整体,发生交通事故时,交警部门对主挂车只会认定一个事故责任,不会对主挂车分别认定事故责任,因此主挂车都要承担赔偿责任。交强险部分按两份交强险的保险限额赔偿。商业险部分,按25万保险金额赔偿。如赔偿金额低于保险金额,主车与挂车的赔偿份额按4:1确定。挂车商业险5万应该全赔。
  • 2021-01-18 12:00 齐晓娴 客户经理

    没有买挂车,责任险,保险公司肯定不会赔付挂车的赔偿。
  • 2021-01-18 11:57 管火金 客户经理

    这个事情有正式文件,按车头的的保险算,挂车的无视。
    因为车头是按10吨以上的最高价位保险来出单的,同样保50万第三者+不计免赔,车头要花大约8000~1万块。
    而挂车仅需要5000多打完折也就3000多。你真当保险公司是SB?
    如果真出了事,打起官司来,第三者,一般是你撞到人,八成是车头撞到,
    挂车只有倒车的时候才撞到,倒车车速慢能有多大的事?别以为自己聪明,买的永远没有卖的精明,牵引车这种常期超载的车子,一旦出事故不死也重伤,没有10来万解决不了的。
    老老实实按车头买保险,出险的时候会视为一体,挂车现在是不需要买保险的。

相关百科精选