其他回答(共7条)

• 

  2021-01-04 13:11 齐春怡 客户经理

  雄鹰特种部队 基本上是正解。那个木头木化了23的人 完全是胡扯。
  美国政府是不能随便发行美元，必须向美联储以国债抵押，才可发行相应数量美元。
  美国政府的可以发行的国债是有上限，必须由国会批准（也就是民意代表）；政府关门
  就是超出上限，国会不批准造成的。
  美国的国债是有政府未来的收入，就是税收，做为担保。经济好，税收才会增加。
  于是有人问，那美国政府不是永远不用还债？这个问题 要换一个角度就能明白。
  如果美国政府有了盈余，那么不就有了国有资产，那么这些资产要如何存放，如何保值
  不就有了利益输送的问题？ 所以不如让政府永远欠着，还能受民意制约。
  回到主题，美国国债是在市场上交易的，其利息是由市场决定。所以买卖都是参与人自己的选择。
  你要卖出美国国债，并不是由美国政府还钱，特别要注意如果中国抛售美国国债收回的还是美元，不是人民币。
  现在，我们来讲关键的问题。
  中国是外汇管制国家，美元不能在中国流通。以前中国主要依靠出口创汇和外国投资 这条路径获得资金；后来是多了卖地卖房的路径。
  当外国人来中国，在中国的银行存入1万美元。中国政府会相应发行一定数量的人民币。
  但是中国银行的1万美元，其实都在中国银行在美国开设的结算账户上记着，表面中国政府多了1万美元。问题是这1万美元未必是真正属于中国政府，一旦外资要撤走，那么就要归还这1万美元。
  所以在收到了这1万美元之后，对中国政府来说，最好的投资就购买美国国债收取一定的收益（利息）。要知道主要发达国家的货币，存款利率都接近0，所以卖了美国国债将美元存在银行反而是件没意思的事情。
  顺便说一下伊朗的事情，在明白上面美元机理之后，大家可以明白；一旦美国政府制裁伊朗，那么伊朗持有的美元，就既不能支付给别国，别国也无法支付给他。
  这下很多人说，那中国和伊朗可以用人民币；那么可以告诉你，人民币不是国际货币，不能自由兑换，也不能自由汇款。
  结论，不要质疑政府的智商，全都是精英，才不会做没谱的事情。以中国的外汇格局，购买美债是唯一正确的方法。
  最后再送一个故事：中国以前常说起，前东欧阵营国家，借了中国的债，赖账不还。
  这是和美债完全不同的故事，当年那些国家借中国的钱，由于人民币不是国际货币，
  所谓借了人民币，其实就是收了中国制造的商品。（用借款买中国商品）。
  但是到归还的时候，还是因为人民币不是国际货币，中国只收美元，而且要用1美元兑1.5人民币
  的汇率，还中国 美元；这显然对那些国家不利。所以那些国家从一开始就没打算归还。
  到了时间就一赖了之。
  好吧，蛋糕要么被吃掉，要么留在那里。既想吃掉又想留下，就是脑子进水。
  人民币从1949年到1952年用浮动汇率制度。从1953年到1973年，以计划经济制度，人民币与美金有正式的挂钩，汇率保持在在1美元兑换2.46元人民币的水平上。但是在这时代中国大陆的外国贸易很少，所以人民币汇率意义不是很大。1973年，由于石油危机，世界物价水平上涨，西方国家普遍实行浮动汇率制，汇率波动频繁。为了适应国际汇率制度的这种转变与现实中国际主要货币汇率变动带来的不利影响，根据有利于推行人民币计价结算，便于贸易，为国外贸易所接受的原则，人民币汇率参照西方国家货币汇率浮动状况，采用“一篮子货币”加权平均计算方法进行调整。为此人民币对美元汇率从1973年的l美元兑换2.46元逐步调至1980年的1.50元，美元对人民币贬值了39.2%，同期英镑汇率从 1英镑兑换5.9l元调至3.44元，英镑对人民币贬值41.6%。从1980年到1994年，中国大陆有双重汇率制度。1981年至1984年，初步实行双重汇率制度，即除官方汇率外，另行规定一种适用进出口贸易结算和外贸单位经济效益核算的贸易外汇内部结算价格，该价格根据当时的出口换汇成本确定，固定在2.80元的水平。人民币官方汇率因内外两个因素的影响，其对美元由1981年7月的1.50元向下调整至1984年7月的2.30元，人民币对美元贬值了53.3%。1985至1991年4月复归单一汇率制度。汇率继续向下调整，从 1984年7月的2.30下调到1985年1月的2.80，之后又多次下调。这阶段虽然恢复了单一的汇率制度，但在具体的实践中随着留成外汇的增加，调剂外汇的交易量越来越大，价格也越来越高，因此名义上是单一汇率，实际上又形成了新的双重汇率。1991年4月至1993年底。这一阶段对人民币汇率实行微调。在两年多的时间里，官方汇率数十次小幅度调低，但仍赶不上出口换汇成本和外汇调剂价的变化。到1993年底，人民币对美元官方汇率与调剂汇率分别为5.7和 8.7。可见，这时期人民币汇率制度演化与改革的特点是：官方汇率和调剂市场汇率并存、官方汇率逐渐向下调整。人民币在1994年起与美元非正式地挂钩，汇率只能在1美元兑8.27至8.28元人民币这非常窄的范围内浮动。
• 

  2021-01-04 13:08 齐明松 客户经理

  7.922万亿人民币
• 

  2021-01-04 13:05 齐敬磊 客户经理

  中国对美国一直是贸易顺差，意思就是我们赚了美国人很多美元
  这些钱用不掉怎么办呢？
  美国人说，你再借给我吧，不然我没钱买你东西了
  于是，我们就借钱给美国，实际上就是买美国的国债
  买着买着。。。中国和日本就成了美国两个最大的债主，美国就成了中国和日本的主要客户
  然后中国和日本就悲剧地发现，借钱给美国吧，美国还不起了都，不借钱给美国吧，美国就不买中国和日本的东西，中国和日本自己的经济就受影响，于是乎欠钱的就成了大爷了，我们除了借钱给他继续买我们的东西，实在没有别的出路
  美国牛逼的地方就是，全世界其他货币都不算货币，他家的货币才叫货币，而且铸币厂还是他家开的，他印再多，全世界都得替他兜着
  所以 实际上我们是在送美国东西，然后换一纸遥遥无期借条
  中国也有国债，也有人买
• 

  2021-01-04 13:02 辛国爱 客户经理

  本不想答复此贴，我曾经写过一贴，如果中国大量购买美国国债，美国可能增印货币稀释国债，而中国对付的上策就是也增印货币。
  但是没有想到的是美国增印了货币而国内物价平稳，我满以为中国的经济智囊远比普通民众智慧高，也许有比我的帖子更好的应对方案，但是先自爱我们的货币供应量也上升了却通货膨胀了，紧接着连续提高储备金回收货币，觉得如此智慧太令人担忧了。
  截止2010年末，美国货币供应量M2（广义货币发行量）= 8万亿美元, 中国货币供应量M2=60万亿元人民币，
  8万亿美元按现在汇率大约是55万亿人民币.，按相同汇率也就是中国货币供应量M2=8.73亿美金，有人惊叹中国GDP仅为全球第一经济强国的1/3 ，中国人均GDP仅为全球第一经济强国的1/13 ，中国工人平均工资美国工人的4% ，此时提高储备金回笼货币似乎是万无一失的最好方案。
  且慢再看在一些经济学家口中正在不断衰败的日本，至2009年3月,日本的M2折合美元大约8.28万亿美元,比美国大得多.但日本的经济规模只是美国的1/3左右.，来自日本央行官方网站的数据表明，截止2009年年末，日本的M2已经超过57万亿人民币， 与中国旗鼓相当。
  但是中国一月份加上去，已经破62万亿人民币了，2010年估计能破70万亿人民币。
  
  根据世界第一货币发行量这样的表象，央行采用我们经济智囊的方案 ，9天内两升存款准备金率，有点慌慌张张慌不择路的感觉。
  但是可以肯定的是这些拿着国务院特殊津贴的经济智囊并没有发现问题实质，这个药方也许可以暂时阻挡通货膨胀的势头，但是副作用也是极其强大，有可能导致中国经济躯体造成因为突然低压失血带来的眩晕乃至晕厥昏倒。
  第一点请注意：在中国货币发行量连年递增的情形下，反而在2004年、2005年出现了通货紧缩的态势，造成人民币升值的压力，请问中国的经济智囊这是为什么？这是第一个简单的问题，重要的问题核心是如何抑制当下通货膨胀而又相对几乎没有对中国经济发展产生消极影响？
  经济学家并非懂几个老百姓不懂的经济名词就是经济学家了，他必须懂得抓住问题的实质去解决问题！正如美国司法的裁判权并不在司法条文滚瓜烂熟者的手中，而是懂得公平正义的芸芸众生的手中，这并没有导致美国司法混乱不堪，当然世界上没有绝对的完美无缺的事物，但是历史给出答案，虽然这个法律体系仍有改进空间，但仍然是世界上目前最先进的法律体系。
  相对于陪审团，人类社会中的经济学家是需要和微软工程师那样超强的逻辑能力，这样才能避免他们推出的经济政策顾此失彼。下面会出一条传说中微软试题中不算难的一条题目，友情提醒一下这和中国奥数不同点不是脑筋急转弯也不是找什么猜灯谜一样的简易循环规律，而是确确实实需要超凡的逻辑能力，也许正是具备这样的逻辑能力，微软的操作系统才能够影响了全世界的办公系统以及普通民众。并非能够做出这样的题目就是经济学家，而是中国的经济智囊必须有这样的超凡逻辑能力才能造福中国人民，并在新的金融战争中处于强者地位！中国的经济智囊你自问一下你具有这样的逻辑能力吗（试题附在最后，复旦大学的研究生论坛至今还在讨论这个老题目，确实很难解但是是可以解决的问题是有答案的）？
  中国最伟大的思想家是庄子，并非什么孔子之流？为什么这样说，这和这个帖子主题有关系吗？庄子提出的“天人合一”思想，这可能是迄今为止中国人对世界文明的最杰出贡献，而且这个思想对人类文明的贡献是永无止境的，能够与人类共同走向遥远的未来。远超什么马克思、黑格尔等哲学家。至于孔子的君臣之道等思想只不过是统治者发觉可以利用的工具而已，更加与庄子根本无法相提并论。
  接下来就是天人合一的经济学现象，其实我们的精华文化并没有被我们自身发现并利用。一个国家货币发行量等同人类自然现象中的超大河流，为什么有的河流能够造福周边田野乡村与城市，有的常年是洪涝不断？
  说到这里，其实大家很容易找到答案，如果这条河流四通八达能够有序流向乡村田野，并通过自来水管流向城市的千家万户，这条河流很难造成洪涝，如果有畅通的渠道不产生淤积而流向大海，那么无论多大的水量，这条河流不仅不会产生洪涝还会丰水丰年造福与这条河流相关的芸芸众生，有的河流总水量并非无比庞大却连年洪涝不断，如尼罗河等，其实尼罗河流经地域还有沙漠多么需要水源啊，一方面饥渴难忍，一方面洪涝不断，这很像当下中国经济现状。贫困农村地区，如果我们正视现实食不果腹的大有人在，而这边厢货币很像多得不得了以至于产生了洪涝现象的通货膨胀。
  而中国这条货币的河流根据流经地域的广阔性和需要哺育人群数量如果等同美日普通民众生活水准还需要扩增与目前相比5倍以上的货币发行量，而目前这么一点货币发行量，我们就已经慌慌张张有点束手无策了吗？如此任性地提升储备金是一方良药吗？那么是不是货币发行量大就是发达国家了呢？下面最主要问题核心才会出现——货币数量与货币价值如何达到正比关系。
• 

  2021-01-04 12:59 黄盛林 客户经理

  你确定20万亿美元，一年才1.3万利息？？你存的是哪家破银行？？
• 

  2021-01-04 12:56 龚安静 客户经理

  如果你问的是1.3万亿美元，那答案就是：7.922万亿人民币；
  如果你问的是3万亿美元，那大难就是：18.2815万亿人民币
• 

  2021-01-04 12:50 黄睿多 客户经理

  首先我们得搞清楚这2000亿美元的贸易顺差是以外汇的形式存在的，而这些外汇主要是由我国的外贸出口型企业通过对外贸易赚取美元得来的，那么这些外汇进入中国后为什么央行要按照汇率对等的印出1.3万亿人民币呢？简单的讲这跟我国的外汇管理制度有关，我国实行的是银行结汇制，也就是说企业在依靠出口赚取外汇后，必须将所得的外汇（即美元）卖给外汇管理局指定的银行，这个卖外汇的过程就是出口企业按照银行指定的汇率拿美元换取人民币的过程。这样我想你就明白了，企业靠出口产品每赚取1美元的外汇，到国内就得相应的向银行换取6.5元人民币，那么有了2000亿美元的顺差，央行就得相应的印出1.3万亿人民币。