其他回答(共7条)

• 

  2021-01-02 11:21 黄百煜 客户经理

  “无责赔偿”是向来受争议的一条原则，给你举个案例：甲开车撞上乙的车辆，甲属追尾应负全部责任，但由于有了无责赔偿这一条，甲就可以要求无责任的乙方向其赔付财产损失100元（假定本事故中人员伤亡），不但乙想不通，任何人都想不通，没有责任却还要赔钱，假如乙被追尾造成损失共计200元，却还要再给甲100元……
  目前，社会上一致的声音是把交强险财产损失中的“无责赔付”原则取消，改为“有责赔付”，而人身损害中保留该原则。因为只要在交通事故中出现人身伤害，不管这种人身伤害是车与人相撞还是车与车相撞造成车上人员的人身伤害，都应该适用“无责赔付”原则。因为无论是《道路交通安全法》还是《交强险条例》的立法目的都重在保护人身损害，为了实现对人的生命和健康的充分保护，交通事故中出现人身损害采取“无责赔付”原则是可以被人们认可的。
  所以，“无责赔付”的初衷是为了保护受害者获得赔偿的权利，但交通事故中财产损失也要获得100元的赔偿确实让人费解，不要说很多车主不明白为什么要有此规定，很多保险公司人士也没搞清楚，而只是按照保监会规定在被动的执行而矣，可能在不久的将来这条也会被修改吧，这么说你应该清楚了吧。
• 

  2021-01-02 11:15 龚子鸣 客户经理

  （一）机动车与非机动车、行人发生交通事故，交强险限额内的赔偿由保险公司承担
  《道路交通安全法》第76条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以补偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的。由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。根据上述规定，交强险限额范围内的赔偿由保险公司承担。
  投保交强险属于机动车一方的强制义务，因此机动车方未投保交强险的，由其在应当投保的交强险责任限额内予以赔偿。
  （二）机动车与非机动车、行人发生交通事故，超出交强险责任限额范围赔偿责任的承担；
  《道路交通安全法》第76条第一款第2项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
  1、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。
  根据过错推定原则，交通事故责任不明时，一般由机动车一方承担全部赔偿责任。
  2、非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
  一般情况下，非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担不超过80%的赔偿责任；非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担不超过60%的赔偿责任；非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担不超过40%的赔偿责任；非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方承担不超过10%的赔偿责任.
  3、受害人和机动车一方对交通事故的发生都没有过错的，由双方分担损失。
  4、交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
  一般情况下，非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。

  扩展阅读：

• 

  2021-01-02 11:12 龚小艳 客户经理

  机动车交通事故责任强制保险(简称“交强险”)是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。"第三者责任险"是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。交强险出台后，第三者责任险已成为非强制性的保险。但由于交强险在对第三者的财产损失和医疗费用部分赔偿较低，可考虑购买第三者责任险作为交强险的补充。"交强险和第三者责险的区别":
  一是赔偿原则不同。根据《道路交通安全法》的规定，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而商业三责险中，保险公司是根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。二是保障范围不同。除了《条例》规定的个别事项外，交强险的赔偿范围几乎涵盖了所有道路交通责任风险。而三责险中，保险公司不同程度地规定有免赔额、免赔率或责任免除事项。三是具有强制性。根据《条例》规定，机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，同时，保险公司不能拒绝承保、不得拖延承保和不得随意解除合同。而三责险不强制投保;
  四是根据《条例》规定，交强险实行全国统一的保险条款和基础费率，保监会按照交强险业务总体上“不盈利不亏损”的原则审批费率。五是交强险实行分项责任限额。
• 

  2021-01-02 11:09 赵飞英 客户经理

  1、单方事故时不会存在有责和无责两个责任比例的，只有双方交通事故，交警部门根据发生事故时两车责任划分有责车辆和无责车辆
  2、如果双方事故发生后，一方有责，一方无责，以两车车损为例：有责方在交强险财产损失有责赔偿限额2000元内赔偿无责方，超出部分有责方商业险补充；而无责方在交强险无责范围内赔偿有责车辆100元即可
  希望能帮助你
• 

  2021-01-02 11:09 齐景坤 客户经理

  我想你应该是丙车吧，我就以丙车的身份来阐述这个问题：
  首先，无责赔付是仅针对财产费用（这个部分无责方是不赔无责方），但是不包括医疗费用和伤残费用。
  它在交强险实务规程中有原话：肇事机动车中的无责任车辆，不参与对其他无责任车流量和车外财产损失的赔偿计算，仅参与对有责方车辆损失或车外人员伤亡损失的赔偿计算。
  车上人员的定义是：指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。这样的话，车外人员的定义简单来说就是你车上以外的所有的人。乙车上的人员当然属于丙车上的车外人员了。
  所以丙保险公司拒赔无理由。
  第二，如果你们保险公司拒赔，肯定是要你去起诉的。因为丙保险公司只对丙车负责，丙保险公司现在的说法是拒赔。而你是这次事故的当事人，就事故来说你是事故中的主体，甲乙两车要丙车赔的话也只有找你有效，所以建议你们甲乙丙车同时把甲乙丙保险公司告上法院。保险公司是不对另一家保险公司负责的，他们直接不存在任何关系。
  这个事情只有你自己跑才行的。
  备注：以上为个人意见，仅供楼主参考。
• 

  2021-01-02 11:06 辛培勇 客户经理

  根据交强险赔付原则，没有交强险的车辆上路行驶而发生交通事故的，按有交强险处理。你这种情况，就应该按说对方有交强险处理。
• 

  2021-01-02 11:05 齐晓峰 客户经理

  在双方事故中。责任划分清楚时。双方损伤应当都由全责负责。无责不需赔偿。参照：中华人民共和国道路交通安全法 第五章 第七十六条 第一项 　(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。365车讯网为您解答。希望您能采纳