其他回答(共7条)

• 

  2020-12-26 18:04 赵骏凯 客户经理

  有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。根据该条的规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人违反交通规则，机动车驾驶人就要承担全部责任。
  《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定：
  机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;
  这与过去的道路交通法律、法规中规定的交通事故中机动车一方的过错责任原则不同，体现了保护弱者的法律精神。在适用严格责任场合，机动车一方承担全部责任是原则，减轻或者免除责任是例外。如果机动车一方想要实现责任的免除或者减轻，可以有两种方式：
  第一，有证据证明交通事故及其造成的损害，是非机动车驾驶员、行人故意造成的。
  第二，证明非机动车驾驶员、行人违反了交通规则，存在过错。在第一种情况下，机动车一方不承担赔偿责任;在第二种情况下，要减轻机动车一方的责任。根据当事人各方行为对造成事故损失原因力的大小来具体确定减轻责任的幅度。被告应承担举证责任。
  交通责任无法认定怎么办
  《民法通则》第一百二十三条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。那么，本案中的小客车是否属于高速运输工具呢?
  从立法本意来看，衡量是否属于高速运输工具应以是否对周围环境有高度危险为标准，而机动车作为一种现代化的交通工具由于本身的质量、体积及动力等影响，即使以较慢的速度行驶也会对周围造成影响，这已在人们日常生活的经验和上面的案例中得到印证。
  因此，对高速运输工具的理解应是强调工具本身而不应着眼于是否高速，仍应当适用民法通则中第123条关于无过错责任的规定，从而按照《民事诉讼法》若干问题的意见第74条第2款规定，适用举证责任倒置，由被告司机承担举证不能的法律风险。
  同时，《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。道路交通安全法作为特别法，其实际上对民法通则第一百二十三条作了更进一步的明确规定，更进一步说明机动车应适用高速运输工具，适用无过错原则，从而适用民诉法和证据规则关于举证责任倒置的规定。
• 

  2020-12-26 18:01 龚家跃 客户经理

  要看事故是如何认定的，双方的损失情况以及各自与赔偿项目有关的情况，具体可以与我联系。
• 

  2020-12-26 17:58 黄益民 客户经理

  下面是相关的国家规定，根据你自己的情况具体分析吧：
  《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
• 

  2020-12-26 17:55 符耀精 客户经理

  第一、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,其归责原则是严格责任原则即无过错责任原则。根据民法通则的规定,机动车作为高速运输工具,对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定危险性,发生交通事故时,应当由机动车一方承担民事责任。
  无过错责任原则是指行为人对因自己的行为造成的损失,不论其是否有过错都应承担民事责任的一种归责原则。
  第二、在特定情况下,机动车一方完全免除责任。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任,如非机动车驾驶人、行人出于自杀或者非法谋取保险赔偿等目的故意造成交通事故的,机动车一方完全免责,一切后果均由造成该交通事故的非机动车驾驶人、行人承担。
• 

  2020-12-26 17:49 龚崇松 客户经理

  公安机关认定的道路交通事故责任与人民 法院认定的民事侵权赔偿责任并非同一概念，不可简单等同。
  机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
  (一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任;
  (二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任;
  (三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任;
  (四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
  请参考：交通事故赔偿项目标准
• 

  2020-12-26 17:46 连亚玉 客户经理

  一、被保险机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由保险公司在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。
  交强险的目的就是为了保护受害人的权益，保险公司不得以任何理由免除或者减轻其赔偿责任。只有在交通事故是由受害人的故意造成的情况下保险公司才能免责。
  二、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超出第三者责任强制保险赔偿范围的部分由双方当事人按照过错责任比例分别承担赔偿责任。
  交通事故责任不明或者非机动车驾驶人、行人没有过错的，推定为由机动车一方承担全部赔偿责任。机动车作为车身重速度快的交通工具，发生交通事故后，对非机动车、行人的人身安全和财产安全危害较大，因此在发生交通事故双方责任不明的情况下推定由机动车一方赔偿全部责任，充分体现了法律对非机动车和行人的特别保护。交通事故责任认定
  双方对交通事故的发生都有过错的，由机动车与非机动车、行人根据主次要过错责任分别承担赔偿责任；双方对交通事故的发生都没有过错的，由双方分担损失。
  非机动车驾驶人、行人故意造成交通事故或与处于静止状态的机动车发生的交通事故，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
• 

  2020-12-26 17:43 米塞林 客户经理

  根据哪一方的责任主要有以下三种方式：

  1、机动车一方有过错的，保险公司有权予以追偿、行人违反道路交通安全法律，有证据证明非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故的损失是由非机动车驾驶人，机动车一方不承担赔偿责任机动车与非机动车、额度承担赔偿责任、行人故意造成的、财产损失的。

  2、由机动车一方承担赔偿责任、行人之间发生交通事故造成人身伤亡，机动车一方无过错的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，按照过错程度承担赔偿责任。超过责任限额的部分。

  3、机动车第三者责任强制保险已先行赔付的、法规，按照国家规定的最低比例，机动车驾驶人在驾驶中履行了交通安全注意义务并已经采取了适当的避免交通事故的处置措施。

  如果对责任认定不服，可以在接到交通事故责任认定书后15日内，向交警支队交管科申请责任重新认定，凭以下手续办理：
  1、申请书，申请书应写明不服原责任认定的理由和依据，且有申请人签名及注明申请日期、联系电话。

  2、原责任认定书（正本）。

  3、身份证及复印件；(四)如非当事人直接申诉的，代理人应提交当事人签署的委托书（委托书应注明委托权限）和代理人的身份证明，当事人死亡或无行动能力，由直系亲属提出申请的，申请人应提交身份证明和与当事人的关系证明。交警支队交管科在接到重新认定申请书后30日内，应当作出维持、变更或者撤销的决定。