其他回答(共7条)

• 

  2020-12-23 07:27 连亚玉 客户经理

  只要是在婚姻关系存续期间借的钱，都是认定为夫妻共同债务，除非夫妻另一方举证证明该借款是其个人使用，所以举证责任在于主张不是夫妻共同债务的夫妻一方，而不是债权人，经办法官的观点是错误的。

  你不需要撤回对妻子的诉讼请求，就由法院直接判决，如果他认为是个人债务，就判决丈夫个人承担即可。另外，关于财产转移问题，如果财产转移行为发生在债务发生后，且导致你的债权无法得到清偿的，你可以在知道该财产转移行为之后一年内向法院提出撤销之诉。

  《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行。

  其中，对夫妻共同债务做了明确具体的规定：

  第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

  第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。

  第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

  扩展资料：

  2012年2月20日，陈浩与闫晨伟签订了一份《借款合同》，约定闫晨伟向陈浩借款200万元，期限8个月，自2012年2月22日到10月21日，月利率为2.6%，闫晨伟按月支付利息，并在期限届满之日一次性全部偿还本金200万元，如果没有按照合同约定还款，陈浩除有权要求其一次性还清全部本金及利息外，还有权要求闫晨伟按日支付拖欠款项千分之二的滞纳金。

  但闫晨伟并没有按合同要求按时还钱，于是陈浩将闫晨伟和妻子王美琳一同告上法院。

  龙华法院认为，陈浩与闫晨伟签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借款关系清楚，借款合同合法有效，王美琳作为闫晨伟的配偶，对双方婚姻存续期间的债务知悉并签字认可，因而对陈浩主张要求闫晨伟、王美琳支付借款本金200万元的诉讼请求，依法应予支持。

  借款合同对借款利率及支付方式进行了约定，对陈浩要求闫晨伟、王美琳支付借款利息的请求，应予以支持。

  商道公司签字盖章同意对合同债务承担连带担保责任，因此对于陈浩要求商道公司承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。综上，判决闫晨伟、王美琳向陈浩支付借款本金200万元及利息，自2012年2月22日起至上述借款还清之日止；利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算给付；商道公司对上述债务承担连带清偿责任。

  参考资料来源：

• 

  2020-12-23 07:24 齐景岳 客户经理

  规定是夫妻婚姻存续期间发生债务，在没有事先特殊书面约定前提，属于婚后共有债务，需要夫妻俩共担。夫妻离婚时可以约定共有债务由一方承担，但是这份协议不能对抗第三方合法权益。债权人可以依法起诉离婚后的夫妻俩主张债权。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书可以向另一方主张追偿。《婚姻法》规定：第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条　离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《婚姻法》司法解释二：第二十三条　债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。第二十四条　债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条　当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
• 

  2020-12-23 07:21 赵飞船 客户经理

  <中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十七条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
  你能证明从银行贷的一笔款是你老公的个人债务吗？否则很难把债务都归到你丈夫身上。
  你老公属于有过错的一方。《婚姻法》第四十六条规定,有四种情况可以请求损害赔偿:( 二) 有配偶者与他人同居的。
  由于你老公一方的过错导致离婚,你属于无过错方，受到损害是肯定的,这种损害既包括物质方面的,也包括精神方面的。
• 

  2020-12-23 07:18 黄盛润 客户经理

  根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释[2003]19号）：
  第二十四条　债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
  第二十五条　当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
  一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
  根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
  第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
  夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
  夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
  因此，除非能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，否则债权人有权向男女双方主张权利。
• 

  2020-12-23 07:15 齐春影 客户经理

  前夫的个人赌债不受法律保护，您无需承担还款的责任。
  法律依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 》
  第二十四条
  债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
  夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
  《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
  第一条　夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
  第二条　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
  第三条　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
• 

  2020-12-23 07:12 黄皖疆 客户经理

  一般来说，只要是在婚姻关系存续期间借的钱，都是认定为夫妻共同债务，除非夫妻另一方举证证明该借款是其个人使用，所以举证责任在于主张不是夫妻共同债务的夫妻一方，而不是债权人，经办法官的观点是错误的。你不需要撤回对妻子的诉讼请求，就由法院直接判决，如果他认为是个人债务，就判决丈夫个人承担即可。另外，关于财产转移问题，如果财产转移行为发生在债务发生后，且导致你的债权无法得到清偿的，你可以在知道该财产转移行为之后一年内向法院提出撤销之诉。
• 

  2020-12-23 07:09 齐晓娴 客户经理

  楼上不懂就别乱答，还非法同居，八竿子打不着一边，早就没这个概念了，这个叫做“有配偶者与他人同居”，犯的是事实重婚，应当按重婚罪判。
  这一条属于法院判定离婚的一个法定情节，只要能证实楼主丈夫确实有这样的情节，法院就得判离，而且一经判决，不得上诉。
  有债务的话必须共同承担，当然，你要是真能证明债务属于男方个人的话，那也能让他一个人还，不过一般情况下是很难确定的。男方属于过错一方，你也可以主张要求赔偿。有孩子什么的夜可以争取过来，孩子的意愿也是法官判决时看重的情节之一。
  祝楼主心情愉快，早日摆脱苦恼。