其他回答(共7条)

• 

  2020-12-13 11:38 赵飞虹 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  《道路交通安全法》颁布实施已有数年，是我们审判实践中运用较多的法律之一。关于《道路交通安全法》的适用，尤其是对其第七十六条的适用，理论界和实务界均有较多论述，笔者不想对此作过多赘述，仅就车辆在未购买交强险的情况下，第七十六条在实务应用中常被忽略的问题进行一点初浅的探讨。实务中对该机动车一方含义有两种不同理解，一种理解为仅指该机动车所有人；另一种理解为指机动车所有人和事故发生时的实际驾驶人。如偷开机动车发生交通事故的情形，假设车辆所有人购车的目的在于自己特定的范围内使用，无需到公共道路上行驶，车主没有为该车购买交强险。后在车主完全不知情的情况下，其雇员甲为自己私事擅自将车开到公共道路上，并与他人乙驾驶的机动车相撞，导致乙身受重伤，两车受损的交通事故，经交警勘察认定，双方负对等责任。因赔偿金额无法达成一致，乙将驾驶人甲及该车车主诉诸法院，要求二被告连带赔偿其损失。对于该案的处理，一种意见认为，机动车一方应指车辆所有人，车主未依法购买交强险，故其应在交强险赔偿限额内赔付；另一种意见认为，机动车一方应指车辆所有人和车辆驾驶人，应由车辆所有人和车辆驾驶人共同对受害人甲在交强险的赔偿限额内给予赔偿。笔者认为第二种意见更符合法律的规定，理由如下：1、如认定车主在交强险限额内负全部的赔偿责任，势必使直接侵权人实际上处于第三人的地位，这样的判决结果既难以让老百姓接受，又可能导致不良的道德危机。2、车主在该案的发生过程中仅存在管理不严的过失责任，因该车的使用范围特定，不存在上路的需要，其也就不存在购买交强险的强制义务。发生该交通事故系因乙的偷开行为所导致，真正过错方在于乙，要车主先行全额承担赔偿有违公平。3、认定机动车一方为车主和实际驾驶人有利于保护受害人的利益。车辆所有人的偿付能力未必就好于实际驾驶人，将二者认定为一方有利于增大受害人的实际受偿率，尤其是在没有购买交强险的情况下。二、交通事故中机动车责任方的责任划分与承担笔者认为第一种观点更符合立法目的，交强险作为法律强制规定的一种合同，其设立的目的在于充分保护受害人的利益，如果判决承担按份责任，完全可能使设立机动车强制保险的目的落空，从而损害受害人的利益。对于超出交强险赔偿限额的部分，按份承担责任更能体现出法律的公平。综上所述，在车辆未购买交强险的情况下，肇事一方车辆的车主和驾驶人应在交强险赔偿限额内对受害人承担连带赔偿责任，对内按过错比例分担。（作者单位：湖南省安乡县人民法院）

• 

  2020-12-13 11:35 赵飞船 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  交强险是只赔对方不赔自己。如果你只有交强险，在事故中你又富有责任，那么交强险赔付对方的项目如下：
  1、车损或其他交通工具的损失，只赔付2000元，超出部分由你个人承担。
  2、对方有人员受伤的话，医药费最高赔付1w元。超出部分由你个人承担。
  3、对方有人员死亡的，赔偿金最高是11w，超出部分由你个人承担。
  4、你方的所有费用像车损，人员伤亡等所有费用都要自理。

• 

  2020-12-13 11:29 齐晓姝 客户经理

  交强险与商业三者险同属于责任保险，但两种险种却有本质不同。
  首先，交强险是由国家法律规定实行的强制保险制度，责任限额固定。而商业三者险并非强制性保险，投保人自行决定是否投保，投保的责任限额亦由其自己选择。其次，两个险种的赔偿原则和赔偿顺序不同，交强险实行的是“无过错责任”原则，即无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均在责任限额内予以赔偿。而商业三者险采取的，则是“保险公司根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任，来确定其赔偿责任”。
  在赔偿顺序上依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“
  同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据规定，交强险最高赔付限额为12.2万，其中，死亡伤残最高11万元、住院治疗1万元、财产损失2000元。但在现实中常出现各项赔款超过交强险的赔偿限额，如果没有投保商业三者险，投保人很有可能就要自己承担一定费用。建议车主在购买车险时，除了交强险外，商业三者险仍不可少，这样在发生重大交通事故的时候，保险公司可以帮助支付超额的费用。
• 

  2020-12-13 11:26 齐景国 客户经理

  在交强险范围内，保险是不分责任比例的。超出交强险的范围，要按责任比例赔偿。而且就算在交强险范围内，你也只能就一个赔偿项目向一个保险公司主张赔偿。打个比方，你花了9000的医疗费，A保险公司在交强险医疗费赔偿限额内全额赔付后，你不可能再向B公司要求赔偿这部分医疗费的。但如果你花了20000的医疗费，A保险公司给你10000之后，剩下的10000你可以向B保险公司要。
• 

  2020-12-13 11:23 黄盛林 客户经理

  不会存在重保的
  因为保险的目的是让被保险人不遭受过度损失
  而不会让任何人获得额外收益
  一般发生交通事故，首先由交强险部分承担赔偿责任
  如果超出交强险部分
  则由商业三责险来承担赔偿
  商业三责险只是交强险的有效补充，并不存在重叠
  只不过是交强险是法定限定最高赔偿金额
  而商业三责险需要你自己和保险公司协调确定各项承保
  一般三责险可以承保更多的赔偿金额，但是范围一般稍小，但大体范围也是此三项，只是在里边一些小的责任范围可能存在略微差异
• 

  2020-12-13 11:20 边华涛 客户经理

  发生交通事故以后交强险怎么赔付
  根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关条例规定
  第二十一条　被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额
  范围内予以赔偿。
  道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
  第二十二条　有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额
  范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
  (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;
  (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;
  (三)被保险人故意制造道路交通事故的。
  有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
  第二十三条　机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
  机动车交通事故责任强制保险责任限额
  由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
  第二十四条　国家设立道路交通事故社会救助基金(以下简称救助基金)。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
  (一)抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的;
  (二)肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的;
  (三)机动车肇事后逃逸的。
  第二十五条　救助基金的来源包括：
  (一)按照机动车交通事故责任强制保险的保险费的一定比例提取的资金;
  (二)对未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的机动车的所有人、管理人的罚款;
  (三)救助基金管理机构依法向道路交通事故责任人追偿的资金;
  (四)救助基金孳息;
  (五)其他资金
• 

  2020-12-13 11:17 龚崇松 客户经理

  机动车同等责任的交通事故，按五五分的责任赔偿损失（与非机动车或行人的，按四六分），但交强险范围内是全赔的，超过交强险的赔偿部分打五折；
  发生交通事故，赔偿问题先由交强险赔偿，再由商业险赔偿，最后不足的由驾驶人赔偿。

  扩展阅读：