其他回答(共7条)

• 

  2020-12-09 12:38 齐晓峰 客户经理

  他们的回答都没有触及到根本，你可以把分给我。
  根本原因：
  1、生产力和社会体制的相互关系（唯物论：物质决定意识还是意识决定物质）
  生产力决定上层建筑（即社会体制），处于不同阶段的生产力，会出现不同的社会体制，社会体制要为生产力服务，二者必须是匹配的，而且是唯一的。
  如果出现与生产力不匹配的社会体制，会是什么结果。很简单，不匹配的社会体制会使生产力的发展停顿，甚至倒退，社会的发展也会落后和倒退。
  例如，在唐朝、清朝时，生产力落后，出现的是封建社会体制。如果你在唐朝实行资本主义，一下子就被灭掉。而最早的资本主义体制形成在英国，也是由于蒸汽机的出现。那么作为比资本主义更先进的体制——社会主义，会出现在生产力的那个阶段？毫无疑问出现在资本主义后期阶段（见马克思理论），但马克思并没有在其著作里讨论：资本主义向社会主义转型，是以生产力变革的方式，还是以激烈的社会革命的方式转变。马克思不是神仙，他并不是什么都懂，特别是对未来进行预测。
  2、在生产力落后的国家，通过社会革命，最有可能出现什么样的社会体制
  通过上面第1条原理，我们可以推测，在苏联，通过10月革命之后，产生的社会体制是什么类型？
  首先，它肯定不是社会主义，因为它的生产力并没有超过资本主义，因此它号称先进的社会体制与生产力并不匹配。而且根据马克思理论，真正的社会主义实行的是全民所有制（全民所有制，人民可以通过少数服从多数的民主方法，去处理和应用生产资源，而不是通过权力），与苏联实行的国家所有制在实质上有本质区别。通过历史教训，我们知道，国家所有制和皇帝所有制有较多的共同点。封建社会的皇帝，在其国家范围内，所有的东西都是他的，既是国有，也是他个人所有。正由于国家所有制与皇帝所有制很容易混淆，也就容易被机会主义者、独裁者利用。
  其次，它也不是资本主义，尽管它的生产力已经进入了资本主义初级阶段（即资本主义工业化）。因为只有它的社会体制与资本主义生产力相匹配的情况下，它才算是完整的资本主义。资本主义的特征是私有制，而苏联没有实行私有制。
  3、苏联到底是什么体制？
  它实际上是：在资本主义生产力的基础上，实行了带有封建社会特征的国家所有制。用一个较为落后的社会体制去匹配一个较高级的生产力。结果可想而知，经济和社会停顿倒退，民不聊生，社会革命在所难免。苏联解体后，其实生产力没有改变，还是资本主义工业化，只是将体制经过调整去适应生产力。
  可以转载，但必须表明原始出处。
• 

  2020-12-09 12:35 黄盛权 客户经理

  苏联的解体和东欧剧变是多种因素综合作用的结果。
  （1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，其中内因具有决定性和根本性的意义。内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是指西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式（计划经济模式）已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的改革偏离了社会主义道路，推行了错误的路线，导致了改革的失败。
  （2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。
  （3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。
  （4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。
  苏联解体、东欧剧变带给我们的思考和教训。
  （1）、社会主义建设的根本目的是解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放。
  （2）、建设社会主义必须从本国国情出发，独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式，照抄别国的模式最终会落得失败的结局。
  （3）、社会主义国家必须注重执政党的建设。在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的原则。
  （4）、“右”可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。苏联剧变的直接原因表现为右倾机会主义，即主动放弃共产党的领导权，苏联的经验告诉我们，批判“左”的教条主义要用历史的观点，要全面分析，不能简单地否定历史。
  （5）、改革是社会主义制度保持生机和活力的最有效的途径。改革必须深深扎根于本国国情，改革的成败必须以发展生产力为中心，以经济的增长、综合国力的增强以及人民生活水平的提高为衡量标准。
  （6）、社会主义社会应该是一个开放的社会体系，这种开放不仅内部是开放的，而且对外部也应该是开放的。
  （7）、警惕西方国家对社会主义进行的“和平演变”。
• 

  2020-12-09 12:32 齐新洲 客户经理

  东欧剧变 ，又称 苏东剧变、东欧大革命、东欧民主化。西方社会也称为1989年革命。指从20世纪80年代末到90年代初，东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变，是斯大林模式的社会主义制度最终演变为西方欧美资本主义制度的剧烈动荡。最先在波兰出现，后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家。这个事件以苏联解体告终，一般被认为标志着冷战的结束。东欧剧变的实质是东欧各国的政治体制和社会性质发生改变。
• 

  2020-12-09 12:29 赵顺起 客户经理

  1、东欧剧变和苏联解体的根本原因是僵化的政治经济体制。
  2、简介
  1）苏联解体
  1991年年底，俄罗斯总统叶利钦同白俄罗斯及乌克兰的总统在白俄罗斯的首府明斯克签约，成立独立国家联合体，建立一个类似英联邦的架构来取代旧苏联。除波罗的海三国和格鲁吉亚以外的其他苏联加盟国纷纷响应，离开苏联并加入俄罗斯，苏联在此时已名存实亡。1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统。第二天，苏联最高苏维埃通过最后一项决议，宣布苏联停止存在，苏联就此正式解体。
  2）东欧剧变
  东欧剧变是指从20世纪80年代末到90年代初，东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变，社会主义制度最终演变为资本主义制度的剧烈动荡。它是东欧社会主义事业的失败，使世界社会主义、共产主义运动陷入低潮。东欧剧变的实质是东欧各国的社会性质发生改变。
  东欧剧变（亦称东欧民主化，西方社会也称之为东欧1989年系列革命）。指从20世纪80年代末到90年代初，东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变，是斯大林模式的社会主义制度最终演变为西方欧美资本主义制度的剧烈动荡。在1989年后开始剧变。最先在波兰人民共和国出现，后来扩展到德意志民主共和国、捷克斯洛伐克、匈牙利人民共和国、保加利亚人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国等前华沙条约组织国家。这个事件以苏联解体告终，一般被认为标志着冷战的结束。除了罗马尼亚是流血事件外，其他国家的事件都是用自由选举和平地结束的，而所有东欧国家中，阿尔巴尼亚是最后一个共产党结束执政的国家。
• 

  2020-12-09 12:26 符胜忠 客户经理

  苏联解体和东欧剧变的根本原因是僵化的斯大林社会主义体制。
  一、僵化的社会主义体制，造成农业、轻重工业的比例失调，过分强调重工业，忽略农业发展，造成人民生活水平下降。
  二、高度集中的体制在文化方面打压各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及强化意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
  三、政治上领导体制的僵化，贪腐严重，缺乏相对应的监督。
  其他原因：
  一、各国不能根据国内具体情况，忽略客观事实，生搬硬套苏联模式，造成社会发展的畸形。
  二、苏联解体的军事原因，苏联发动了多场战争，并与美国争霸，为苏联发展背负上沉重包袱。
  三、西方的和平演变思潮的影响
• 

  2020-12-09 12:20 章要在 客户经理

  根本原因在于内部政治派系分立与戈尔巴乔夫改革的失败。
  详细分析如下：
  ①经济建设长期搞不上去，社会生产力和人民生活水平的提高日趋缓慢，甚至停滞倒退，动摇了社会主义的基础和政权根基。
  ②执政党政治上集权过度，民主不足，个人专断，官员腐败，日益脱离群众，失去民心。
  ③改革背离社会主义方向，直接葬送了社会主义的全部成果。
  ④西方敌对势力的“和平演变”战略是苏联、东欧剧变的强大助推力。
  总结起来东欧剧变、苏联解体，这是20世纪人类历史的重大事件，是世界社会主义运动所遭受的重大挫折。根源是苏联发展的困境。
• 

  2020-12-09 12:17 黄真强 客户经理

  东吴剧变和苏联解体的根本原因就是糖衣炮弹。他们的内部制度发生了变化。