其他回答(共7条)

• 

  2020-12-03 14:04 齐新潮 客户经理

  “逆选择行为”一般是指某一部分客户因为知道自身健康状况发生下降,从而比正常客户更加积极向保险公司投保寻求最大限度转移自身风险的行为.
  逆选择的出现是因为保险销售过程中双方信息不对称所造成.因为客户对自己的身体情况永远比保险公司更清楚.
• 

  2020-12-03 14:01 黄益泉 客户经理

  逆选择风险是指保险人或被保险人在已知风险会出现的情况下购买相应保险，实现风险转移，获得赔偿。一般而言，保险公司会要求被保险人必须是健康人，并且在正常情况下不会出现投保项目中的约定情况。

  为了防止逆选择风险，保险公司会设置一个观察期，在这段时间内出现保险合约中约定赔偿的情况时将不予赔偿，并撤除保险。对于社保来说，因为面向人群太多，且没有规范的审核制度，所以逆选择无可避免。

  对于逆选择风险，在健康保险这一类中，主要体现为带病投保。此时，保险公司一般都会有严格的审查制度，要求投保人提交身体健康的详细报告，并会派出业务员进行跟踪访问，以避免逆选择情况出现。

  理赔是风险审核的另一个重点，主要体现在理赔调查，会对保险合同中约定的情况进行认定，比如疾病是在投保前还是投保后发生的，是否是投保人故意造成的等，认定成功后，在进行赔偿程序。

  
  

  
  

  扩展资料：

  汽车保险业逆向选择，随着个人购买家庭轿车的数量逐渐增多，2011年开始，汽车保险业务增长得很快。可是由于车多路窄，新手又多，汽车交通事故比原来增加很多。这些购买了汽车保险的人由于有了保险，开起车了跟开坦克似的，横冲直撞，反正汽车坏了有保险公司负责修理。

  更有人经常酒后开车，把握不住，还有的是开车精力不集中，甚至打瞌睡。结果就是汽车交通事故频繁发生，致使保险公司收取的保险费不够赔付汽车修理公司的汽车修理费。保险公司的保费收得高，出险率低，你进一步提高保险价格，干脆不买保险了。

  这种逆向选择效应的根源在于保险公司所掌握的信息是不完全的，这就是典型的逆向选择效应。

  参考资料来源：

  
  
  

• 

  2020-12-03 13:55 龚富贵 客户经理

  楼上的做法是头痛医头脚痛医脚的做法，不去根本。
  缘何会出现逆选择问题？为什么这些会被称之为逆选择？一个社会里，本来就是有那么一部分人会得各种各样的病，会由于各种各样的意外事故而死亡，这些人选择保险何以就成了逆选择？
  究其根源，是因为我国的保险覆盖率太低，导致只有意识到重大风险时才会让大多数人来买保险，而随着经济的发展，其他人并不是不愿意买保险，只是保险公司的营销方式以及营销队伍素质的参差不齐让老百姓不通过信任的人不敢买保险。本来保险就是个很专业的东西，条款规定详细而严格，复杂而不易懂，很多保险营销员仅凭一张嘴，他所销售的保险产品甚至自己都还没完全明白。
  这样的保险营销，当然导致的是人们的保险意识薄弱，因为保险让大家觉得不可靠，谁还来买？
  所以，如果保险公司不是单纯的去考虑如何应对逆选择问题，而是从根本去考虑，能够下这个决心去改变这个现状，能够让全社会的保险覆盖率大大提供，甚至做到像美国一样保险成了生活的必需品，每个人都有好几份保险，那就不再存在什么逆选择问题了。
  用我司的术语来讲，就是应保尽保，统保。这样就不存在逆选择 了，您说是吗？
• 

  2020-12-03 13:52 黄登盛 客户经理

  “逆向选择”现在已经成了十分时髦的词汇之一，几乎在所有关于经济改革的文章中都可以找到，但是，它们的定义却不是很明确。许多教材和论著，包括相当权威的，都隐约将它们分别定义为：信息的不对称所造成的事前和事后的机会主义行为。交大有个教授、博导，叫胡海鸥的，写过一篇《“逆向选择”和“道德风险”定义考》，谈了他的理解。我接受的就是他的说法。他讲“逆向选择”应该定义为信息不对称所造成市场资源配置扭曲的现象。（资源配置不合理）。 什么是机会主义行为：按照美国经济学家威廉姆逊(Williamson,1985)的定义, 机会主义行为指人们借助不正当的手段谋取自身利益的行为。 什么是信息不完全：缺乏完全信息的情况称为不完全信息。 什么是信息不对称：信息不对称的一般原理：信息不对称是信息不完全的一种情况，即一些人比另一些人具有更多、更及时的有关信息。信息不对称不仅是由于人们常常限于认识能力不足，不可能知道在任何时候、任何地方发生或将要发生的任何情况，更重要的是，由于行为主体为充分了解信息所花费的成本太大，不允许其掌握完全的信息。因此，信息不对称其实就是信息分布或信息获得的不公平性，其主要来源一是信息的不公平性，二是市场内幕交易。 什么是逆向选择： 在现实的经济生活中，存在着一些和常规不一致的现象。本来按常规，降低商品的价格，该商品的需求量就会增加；提高商品的价格，该商品的供给量就会增加。但是，由于信息的不完全性和机会主义行为，有时候，降低商品的价格，消费者也不会做出增加购买的选择，提高价格，生产者也不会增加供给的现象。所以，叫“逆向选择”。这是我对这个词字面上的理解。 “逆向选择”的含义与信息不对称和机会主义行为有关，却绝不是这两者所能够涵盖得了的。所以说胡海鸥讲它只能是一种不合理经济制度下所造成市场资源配置扭曲的现象，而不是任何一个市场参与方的事前选择。 我个人觉得“逆向选择”是一种现象，包含着不同的参与者。如二手车交易里有低质量旧车的车主，也有高质量旧车的车主，还有买家。不能因为低质量旧车主的机会主义行为，就把“逆向选择”这种现象也定义成是种机会主义行为。 讲逆向选择，经常举的例子就是保险市场。 例子略。 假设涨价所增加的供给量都能卖出去。 因为高风险投保者驱逐低风险投保者。 因为提高保费，低风险的人退出，高风险的人不退。市场会充满高风险投保者。这样提高价格带来的损失更大。一定时间后，供给量不升反降。 模糊、无效和虚假等低质量信息会导致 “逆向选择”效应，就是讲： 假设降价所刺激/增加的需求量都能得到供给。 因为有很多低质量信息，一段时间之后，按平均信息质量开的价就会降低，这样好的信息就会退出市场，这样市场上就会充满低质量信息，消费者获得这样的信息显然是很吃亏的，一定时间过后，需求量不升反降。 人的精力是有限的，“眼球”和“注意力”也是有限的，而且时间的价值越来越昂贵。越来越昂贵的时间和越来越“垃圾化”的信息之间的矛盾将越来越突出，必须寻找新的出路和答案。 “Blog”似乎给出了一种出路和答案。相对于盲目堆砌信息的网站而言，“blog”就是互联网中的信息加工者和知识发现者，就是信息和知识价值的提升者。Blog 大多在信息收集和知识加工方面具有长处，而且具有开放的、乐于与人共享知识的品德。通过blog，信息和知识得以甄别、加工、提纯和挖掘，知识得以发现，信息的单位价值得以提升，信息和时间之间的矛盾得以缓解。
• 

  2020-12-03 13:49 齐晓姝 客户经理

  逆选择，是指投保人所作的不利于保险人的合同选择。投保人在投保时往往从自身利益出发，作不利于保险人利益的合同选择，使其承担过大风险。
  在人身保险中逆选择表现为，有病者要求参加健康保险，职业危险性大的人要求参加意外伤害保险，死亡率高的人要求参加死亡保险等。
• 

  2020-12-03 13:46 樊成钢 客户经理

  在保险行业中， 保险人与投保人在保险过程中，必须要达到信息的完全对称与知晓，才能签订保险条约。 但在现实中，这种绝对知晓与坦白的现象是不存在的，彼此都绝对不能知道对方的形象。 因此，投保人在投保时，往往能根据自己的实际情况来选择性的投对自己有利的保险，而并不把这方面的所有情况让保险公司知晓。所以，由于信息的不对称，保险公司总是处于劣势。 同样，一些劣势的保险公司也往往会提供一些低廉的险种吸引投保人投保，这个时候投保人往往只会看到保费的便宜而去投保，并不知晓保险公司的情况。 这个时候，信誉良好的保险公司往往就会被劣质的保险公司驱逐出市场。 这就是劣势驱逐良势的现象，也被称为是“逆向选择”
• 

  2020-12-03 13:43 粱俊芳 客户经理

  1、根据案件的实际情况，多方面、多渠道进行调查。情节严重者，报请当地经侦部门立案调查，提起民事、刑事诉讼。
  2、提炼逆选择所带来的法律后果，在一线队伍中进行宣导，若发现业务人员参与，发现一个，处理一个。切忌侃侃而谈，把那几个调查伎俩公布出来。
  3、通过保险行业协会建立黑名单数据库。
  4、持续倡导诚信展业、诚信投保，呵护保险行业健康发展。