其他回答(共7条)

• 

  2020-12-03 07:27 车庆云 客户经理

  PE是指的市盈率，市盈率是股票价格与股票每股收益的比值。但是由于股票价格与每股收益都有很多种选择方法，所以市盈率就有了很多种算法，PEG就是其中的一种，他的每股收益以当年预期每股收益来计算。比如一只股票现价10元，去年每股收益是0.20元，今年预期每股收益是0.50元，则他的PE是50倍，而PEG则是20倍。
  所以要自己根据PE算算。
• 

  2020-12-03 07:24 赵风茹 客户经理

  这个你可以去算啊 市盈率是一个用每股盈利来衡量股票相对价值的比较普遍的方法。 P/E ratio[市盈率]高的股票说明市场普遍看好该公司的未来盈利增长。 但由于市盈率本身并不反映未来盈利增长情况，所以“市盈率与增长比率（PEG Ratio）”这一概念被引入进来。 市盈率与增长比率的起源。 历史 可是说，PEG Ratio这一概念的发展就是为了弥补P/E Ratio的不足。 具体而言，它就是为了衡量不同公司的未来盈利增长率，而对市盈率所做的调整。 市盈率与增长比率的计算。 公式 PEG Ratio = （每股市价 / 每股盈利） / （每股年度增长预测值） 市盈率与增长比率的运用。 应用 证券经理和分析员通常通过比较PEG Ratio来发现被低估或高估了的股票。 PEG Ratio被普遍用来评估新兴市场的股票（它们的增长率往往很高，但不易确定）。 一般而言，当PEG Ratio的值达到1时，这支股票则被认为估值得当。 当PEG Ratio的值小于1时，这支股票则被认为估值过低。 当PEG Ratio的值大于1时，这支股票则被认为估值过高。 因为市场往往是相对于公司所在的部门和产业来为其股票定价，所以会将个别公司的PEG Ratio和P/E Ratio 与其行业平均水平做比较。 市盈率与增长比率的步骤。 流程 确定公司股票市价。 确定公司最近的每股盈利（过去12个月）。 确定公司每股盈利的预期增长（运用长期的、可靠的、可取的估值法，最好大于2年） 市盈率与增长比率的优势。 优点 PEG Ratio提供了一个简单可靠的评估方法。 如果计算准确，一支增长型股票的市盈率应该等于这个公司Earnings Per Share[每股盈利]]的增长率。 市盈率与增长比率的局限。 缺点 较之增长快、风险低的企业，高风险公司会选择在PEG Ratio较低时交易。 较之增长速度一般或者较低的公司，高增长的公司会选择在PEG Ratio较低时交易。 投资项目质量不高、但再投资率高的公司往往会表现出较高的PEG Ratio。 PEG Ratio对利率敏感。 低利率的市场情况下，很少有股票会估值过低；反之亦然。 当公司趋向成熟时，它的PEG Ratio将受公司不断变化的风险、股息以及再投资项目影响。 尽管对不同公司的PEG Ratio可以进行比较，但它却受公司的构成影响（如，公司的业务组合、经营风险以及成长状态）。 当公司需要支付大量股息时，则需要用到另一个派生公式， 市盈率与增长及股息比率（PEGY Ratio） = 市盈率 / （盈利增长率 + 股息收益）。 对于那些不以盈利为股票估值因素的公司（如资产支持型公司）来说， 市盈率并不能准确反映其增长速度。 最后，就这一理论自身而言，仅仅依据PEG Ratio来评断股票是否估值过高或过低，没有坚实的理论支持。 市盈率与增长比率的前提。 条件
• 

  2020-12-03 07:21 黄睿多 客户经理

  peg是市盈率除以该个股未来的成长性
  g就是英文成长gross的缩写
  比如一个股票的市盈率是30倍
  明年的业绩增长是30%
  那么peg是30/30=1
  该股的预期还是很好的
  如果一个股票的市盈率是20倍看上去更合理
  但是明年的业绩增长是5%
  那么peg是20/5=4
  该股的预期就不被看好了
  重要的是企业未来的成长性
• 

  2020-12-03 07:18 樊成钢 客户经理

  在和讯网输入个股代码，在价值评估一栏里就有详细的数据。
  
  PEG：市盈率与收入增长率之比，PEG低的股票相对价值较高，以PEG为评分依据，给予0到100之间的一个评分，PEG评分越高，相应的股票的价值也较高。
• 

  2020-12-03 07:15 黄益溢 客户经理

  PB是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。
  PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)
  这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。
  PEG魔镜
  2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建
  经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有DCF（现金流贴现模型）、DDM（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有PB（市净率）、PE（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来PEG指标被经常使用，PEG=PE（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为PEG越低的公司具有较好的投资价值，PEG=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。
  其实PEG指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得PE/PB等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。
  但在很多市场特别是新兴市场，PEG被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的PE就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，A公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍PE买入；B公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍PE买入，两公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是B公司高，且高过A公司近10倍！
  以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的PE即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍PE，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的PE。茅台这个案例还说明：1.投资者以PEG标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用PEG中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以PEG模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。
  滥用PEG在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍PE也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为PEG魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。
  “戴维斯双杀”是对PEG模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的PE水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×PE，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用PEG关系密切。
  对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用PEG无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用PEG去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。
  PEG魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。
• 

  2020-12-03 07:12 连伟杰 客户经理

  PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度
  计算公式是：
  PEG=PE/企业年盈利增长率
  PEG，是用公司的市盈率（PE）除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率。比如一只股票当前的市盈率为20倍，其未来5年的预期每股收益复合增长率为20％，那么这只股票的PEG就是1。当PEG等于1时，表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。
  如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期。
  通常，那些成长型股票的PEG都会高于1，甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。
  当PEG小于1时，要么是市场低估了这只股票的价值，要么是市场认为其业绩成长性可能比预期的要差。通常价值型股票的PEG都会低于1，以反映低业绩增长的预期。投资者需要注意的是，像其他财务指标一样，PEG也不能单独使用，必须要和其他指标结合起来，这里最关键的还是对公司业绩的预期。
  由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为12,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在15以上，则该公司的PEG虽然已经高于1，但价值仍可能被低估。
  PEG指标要准确估算的话是比较难的
  具体根据行业的景气度是不是朝阳行业再看公司批露的财报
  主要是前3年复合增长是不是稳步趋升
  再做出对后3年的大概估测值
• 

  2020-12-03 07:09 齐显尼 客户经理

  如何使用PEG指标来选股
  用 PEG指标选股的好处就是将市盈率和公司业绩成长性对比起来看，其中的关键是要对公司的业绩作出准确的预期。投资者普遍习惯于使用市盈率来评估股票的价值，但是，当遇到一些极端情况时，市盈率的可操作性就有局限，比如市场上有许多远高于股市平均市盈率水平，甚至高达上百倍市盈率的股票，此时就无法用市盈率来评估这类股票的价值。但如果将市盈率和公司业绩成长性相对比，那些超高市盈率的股票看上去就有合理性了，投资者就不会觉得风险太大了，这就是PEG估值法。PEG虽然不像市盈率和市净率使用得那样普及，但同样是非常重要的，在某些情况下，还是决定股价变动的决定性因素。
  所谓PEG，是用公司的市盈率（PE）除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率。比如一只股票当前的市盈率为20倍，其未来5年的预期每股收益复合增长率为20％，那么这只股票的PEG就是1。当PEG等于1时，表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期。通常，那些成长型股票的PEG都会高于1，甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。当PEG小于1时，要么是市场低估了这只股票的价值，要么是市场认为其业绩成长性可能比预期的要差。通常价值型股票的PEG都会低于1，以反映低业绩增长的预期。投资者需要注意的是，像其他财务指标一样，PEG也不能单独使用，必须要和其他指标结合起来，这里最关键的还是对公司业绩的预期。由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为1