其他回答(共7条)

• 

  2020-11-16 07:38 龙子鹏 客户经理

  车辆的盗强险就是针对车辆的，车辆人员并无关系。
• 

  2020-11-16 07:32 符翩翩 客户经理

  这种情况，只能起诉车主、他老婆（肇事者）、保险公司，共同为被告人。
  法院会通知车主、他老婆上庭不应诉的话，法院会两次传唤，再不应诉，法院会公告被告人应诉，再不应诉，法院会当缺席审判。
  保险公司是一定会到场的，到时看判决结果，法院会要求保险公司配合你先行赔偿。
  保险公司在限期内没赔偿，你可以向法院申请强制执行。
• 

  2020-11-16 07:29 龙展航 客户经理

  1、建议将肇事车辆的车主、司机和车辆购买保险的保险公司一起起诉到法院；
  2、根据交警做出的责任认定、法医做出的伤残鉴定结论进行索赔；
  3、赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，　受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、精神损害赔偿、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费
  4、各地的赔偿标准都不一样，建议委托律师代理并计算相关的赔偿金额。
  开车撞伤了人，理赔是在保额内扣除医疗费用中的非医保费用需车主承担，其他由保险公司赔偿。
  双方事故理赔，是先从交强险的保额来赔偿，当理赔金额超出交强险保额时，会启动用第三者保险的保额来赔偿.超出三者险保额后，费用由车主承担。
  交强险责任限额是指被保险机动车发生道路交通事故，保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。车险的交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
  第三者保险定义：商业三者险是保险公司为第三者的损失 承担责任的保险险种。第三者指的.除投保人 、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生 意外事故而遭受损失的第三方受害者。
• 

  2020-11-16 07:26 黄益民 客户经理

  您好，这个驾驶员都失踪了，这个首先要进行调查的，保险公司在警察出具处理结果之前是不会赔付的。
• 

  2020-11-16 07:23 辛国爱 客户经理

  根据机动车盗抢保险条款责任免除第五条第七款规定：租赁机动车与承租人同时失踪的保险人不负责赔偿。本案保险标的所有者属出租汽车公司，驾驶员徐某属承租人且与保险标的同时失踪，因此属保险责任免除，不予赔付。
• 

  2020-11-16 07:20 辛培军 客户经理

  我的一个朋友友在09年发生一起交通事故,一年后面临着无法结案也无法从保险公司获得赔偿的问题.这个问题一直困扰着我的朋友,并且这个问题相当具有代表性,与交通事故相关的各方面问题都有所涉及,也直接涉及到保险赔偿和直接涉及到车主的切身利益.在这里我请求各位明白,懂行的朋友帮个忙,一起分析一下这起交通事故,分清事故的内在联系以及相应的对策是否合理,也能给大家,特别是给没有相关经验的朋友们提个醒,大家如果以后碰见类似的问题时有个准备.
  关键词: 交通事故 结案 保险公司 保险赔付 流程 法律时限 法律文件 失踪
  事件描述:
  09年1月24日下午,天气情况良好,我朋友自驾车在天津市郊区省道(双向四车道)上正常行驶,车速40左右.无隔离带道路两侧为临路小平房,多为小餐馆五金店修车铺之类.在直行路上正绕过前方路边停放的一辆集装箱车(上拉40尺的集装箱,相当的挡视线,)时,集装箱车前方突然出现一中老年妇女跑步横穿马路.我朋友鸣笛,左打轮,刹车,最终拐至逆行道上与中老年妇女相撞,这位中老年妇女当时被撞坐地不起,驾驶员没有受伤,车辆的前保险杠被撞出现裂纹.经与被撞的中老年妇女协商无果,后呼叫交警,交警来后勘测现场录取口供,伤者被送到附近武警医院治疗,车辆被拖走.后续了解到被撞中老年妇女为山东省来津务工人员,没有保险和医疗保障.事故造成其腿骨骨折和骨盆骨折,腿骨骨折为撞伤,骨盆骨折为坐地时造成.之后为治疗被撞的中老年妇女,我朋友先垫资治疗.期间由交警主持,对双方进行调解.被撞者家属提出10万元赔偿.我朋友无法接受,交警也提出无法支持.最终调解失败.最终交警判定我朋友负有主要责任,承担70%责任,,被撞者负有次要责任,承担30%责任.而后治疗相关费用大部由我朋友垫资,合计垫资6万元左右,被撞者家属花费1万元左右.共计7万元左右相关费用,双方已经确认并写下证明.经过半年治疗,被撞者现已出院.出院时未通知我朋友直接离院,现失去联系.目前情况为被撞者失踪,交警处没有结案,医院处已经交清费用出院.这样的局面是我朋友现办理保险赔偿时无法提供相关出院证明及结案证明,保险公司不予赔偿.
  问题的焦点:
  1. 法律时限.法律时限是法律上可以申诉的时间范围.而法律规定中法律失效时间有1年的有2年的,这几年几年的基准点是什么时候?以什么时间点为开始?是事故发生的时间开始么?经过咨询,这法律时限开始点没有具体的规定.民法通则中法律时限是1年,交通法中交通事故赔偿的时限是2年,且开始时间点可以以出院日期为准,也可以恢复健康日为准,也有事故发生时开始的.咨询多方的结果很混乱.最后询问法院,法院称2年是交通事故发生时间点后2年内.这就出现疑议了,怎么算这法律时限?超过了法律时限法院是不受理案件的.在特定情况下,事故的确认,比如说健康恢复情况,造成的影响何时显现,都是需要时间的,还可能不是短时间.如何保证自己的保证自己权利期限不超期呢?这需要行家来指点一二.
  2. 这起交通事故在法律上结束没有?在交警这里,由于交警已经出警,进行了调解,判定了主责次责,至于调解失败与否不是交警的问题.现在交警这里没有结案,交警这里没有什么工作未作,不结案对于交警而言不是好事;法院方,由于我朋友经过咨询法院,撞人一方是无法起诉被撞一方的.只能等待被撞一方来起诉.可现在被撞方失踪无法取得联系,他们也没有进行起诉.这就造成了在法律上我朋友一直还没有结束这起交通事故,换句话讲,没有这证明这起交通事故已经完全了解的证明.不可能保证这被撞一方在失踪一段时间后突然起诉我朋友,也不保证这被撞一方离津不再搭理这件事情.可一直拖下去很耗费人的精力.现在又出现疑议了,难道只能等被撞者提出申诉请求么?有没有什么方法能尽快结束这悬而未决的情况?这又牵涉到了上面一点,如果超过了法律时限问题就麻烦了.
  3.保险赔付.保险公司理赔与否是有着他们自己的规定的.在签署保险时,保险合同都规定着理赔的条件.比如时间,顺序,文件证明等.目前我朋友的案例是,时间上没有超期,申报顺序没有出错,就在文件上出现缺失.首先要证明案件已经结束,这里没有交警的调解结案证明,也没有法院的结案证明.当事人在交警调解失败后一直没有提出新的要求,不好判断其是否能提出新的要求.同时,在医疗证明上,医院的出院文件没有在我朋友手中,而在当事人手中.这医院出院文件是医疗费用发票,即正式发票.当事人在拿到发票后没有办理出院手续就离院了,现在医院方能重新出具就医证明,但发票是不能重新开具的.这正是保险公司所需要的.虽然我朋友有每一笔医疗费用清单,明细,也有按有手印的双方费用确认明细.但缺少最终的法律文件.还有被撞者的伤害情况,或者说伤残情况证明也没有.在住院期间没有进行伤残鉴定,在当事人失踪前也没有提及伤残鉴定,在失踪后也不可能进行鉴定了.更别提证明了.这三点是保险公司提出的要求,即保险理赔要按顺序按要求提供相关证明后进行,现在无法提供证明,没人能保证之后当事人是否重新提出新的要求.保险公司是不会按照非流程进行承担事后风险的理赔,经过询问保险公司业务员,主管,及分公司级别,都得到了同样的答复.这里又出现疑议了,如果之前的几点没有保证的话,谁能保证有保险公司要求的各种文件呢?即使有,能保证所需文件是全面的和及时么?在理赔流程中,超期不予理赔的意义就是”没有理赔,即使你投了保”.我没有抱怨保险公司的意思,但缺少文件证明在事实上阻止了我朋友理赔.
  4.当事人的失踪.我朋友一直无法理解被撞者为何失踪.按理说被撞者是人身受到伤害,理应获得人身伤害赔偿和误工赔偿.对于这点我朋友没有疑议.可事实却是当事人已经无法取得联系,一外地人在津居住的临时性住所,现在退房,手机号停机,没有其他的联系手段了.在事故发生后,我朋友也想与她协商解决,但开始几天当事人确实是很难沟通.在这里不是我对外地人或者是中老年妇女有所看法,确实是极难沟通.当事人的山东口音很难听懂,说话的条理性也是问题,开始问她要不要赔偿,她说要赔偿,要多少,就问不出来了,这几乎持续了一个月.在伤势好转后,其在交警主持的调解会提出10万赔偿可算是无理要求了.在调解无效后,下一步应该就是向法院提出申述请求.但当事人没有起诉,我朋友更不能起诉.现在据我朋友分析,被撞者负次要责任,应承担30%责任.医疗费用共计7万元左右,其应当承担2万元医疗费用;医疗鉴定费用几千元钱,起诉费,律师费,估计是看理赔不合适. 这里又出现疑议了,谁能保证她以后不起诉了?我朋友咨询律师,法律援助和法院,都说不可能不理赔的.可事实却是当事人失踪.这一系列的事情解决的要点就在她身上.医院的医疗费发票在她手中,是否继续上诉决定权在她手中,是否进行伤残鉴定决定权在她手中.现在没有医疗发票,没有结案证明,没有伤残证明,就没法证明这起交通事故的终结,我朋友也无法对其进行赔偿,也无法从保险公司取得赔偿. 这里又出现疑议了,在这情况下我朋友怎么办?
  解决方案
  对于目前的情况,我朋友咨询了交警,律师,法律援助,保险公司和法院,究竟如何对目前复杂的情况进行下一步行动成为了最大的问题.交警这里调解失败后无法结案,律师这里建议起诉保险公司,法律援助说等下去当事人肯定会起诉要求赔偿,法院说撞人方无法起诉被撞方.究竟如何解决目前的困境呢?我在这里对我朋友的建议是向公安局报案,保失踪人口.但这样做是不是合理,是不是能解决这一系列的问题呢?对于我朋友而言,无非是向保险公司索赔和向被撞者支付赔偿这两件重要的事情,而后结案了解这一事件.
  寻求帮助
  事件的来龙去脉已经描述完毕,这涉及到交通事故,交警,医院,保险公司,法律时限,法律判定,律师,法律援助,法院,多方面交错包容.究竟如何判定,如何解决这一问题,我和我朋友存在很多无法理解的问题.为什么事情会发生到如此?简单的交通事故,没有发生肇事逃逸,没有发生拖欠医疗费,没有发生恶性行为,都是一步步”合理”的行为导致了目前这不能继续前进的局面.到底是在哪一点上做的不对,或者是有欠考虑?请各位朋友,各位明白事情前因后果的高手指点迷津,再次不胜感激.同时这件事件对于各位朋友也是个案例,希望大家在发生类似事件时,能有所了解,知道事件所需的准备和可能发生的后果.这经验对大家也有益处.
  回答者： xxbabc3 - 一级 2010-3-18 17:15
  抱歉，我也无法帮助你什么
  你这种情况我只遇到过类似的，没遇到过雷同的
  类似的情况是，同责、态度不好。伤者放气愤，治好了，就不给手续，还来我公司要求不要给他理赔。
  你这个……
  回答者： hrcxx - 一级 2010-3-18 22:41
  两年要是伤者没有提出赔偿就放弃索赔了！可以结案！
  回答者： aiziji_xx - 二级 2010-3-20 03:29
• 

  2020-11-16 07:17 齐春春 客户经理

  作者：何春雷律师 一、咨询，案情阐述 刘某独自一人驾车外出前，曾告知家人当晚即回。但当日刘某未返回，其家人于次日到公安机关报案后，一周后又到保险公司报案。工作人员当即验看了保险单，确认刘某的天津大发微型面包车已投了全部险种，包括车辆盗抢险和司机意外险，便为其家人办理了报案手续，作了立案处理。三个月后，刘某家人再次来到保险公司，并提供了一份当地公安局出具的机动车盗抢案件证明，该证明的主要内容是：某年某月某日，事主报称刘某驾车走失，至今未归，现该车“经工作未找回”。被保险人家属借此要求保险公司履行机动车盗抢险及司机意外险赔偿责任，一次性赔偿车辆被盗抢损失4万元及司机人身意外损失1万元，合计5万元。 二、律师初步建议 本案的焦点是在车辆与车主同时失踪，又无确切证据证明车辆已遭盗抢或发生其他险情的情况下，保险公司是否应当予以赔偿，以及如何赔偿的问题。 根据相关法律规定和保险合同，并且考虑到了保户目前所面临的实际困难，我认为应该分成两步走：第一步根据被保险人家属提供的现有材料，先赔付全车盗抢险损失。理由是本案已经县级以上公安机关立案证实，车辆满三个月下落不明，按照全车盗抢险保险条款的规定，已构成保险责任。第二步根据此后案情的发展，待明确刘某人身伤亡情况时再决定是否继续追加司机意外险的赔偿。如果刘某因意外事故下落不明满两年或者下落不明四年，届时可根据人民法院对失踪者作出的宣告死亡判决，追加赔偿司机意外险的损失。 三、依据与理由 （一）按照《全车盗抢险条款》第1条第1款的规定，“保险车辆（含投保的挂车）全车被盗窃、被抢劫、被抢夺，经县级以上公安刑侦部门立案侦查，满三个月未查明下落”。本案事实真相不清，公安机关也仅仅是说明了事主曾经到他们那里报过案，对人车走失的原因及车辆是否被盗抢并没有作出定论，怎么就能肯定保险车辆已遭盗抢呢？如果无法证明保险车辆已遭盗抢，那么本案是否还属于盗抢险的保险责任呢？答案是肯定的。因为严格地讲，保险公司所受理的几乎所有的盗抢案件在赔付时都无法确定保险车辆已遭盗抢，在刑事案件结案前，一切仅是怀疑和推测，而认定事实需要有确凿的证据，并经法定程序，由司法机关最终确认。但是，如果等到车辆被盗抢的事实从法律上得到确认时再予以赔付，机动车全车盗抢保险就将失去其意义。因此笔者认为，在实际执行过程中，只要保户因车辆失踪向公安机关报了案，经公安机关立案侦查，满三个月未查明下落且出具了书面证明的，就构成了盗抢险的保险责任。这样看来，本案应属于盗抢险保险责任范围。 （二）司机意外险是以机动车辆驾驶员为保险标的，承担保险车辆在使用过程中，因意外事故致使车上驾驶员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担经济损失的一种附加险。显然，只有在确认驾驶员发生伤亡时，本保险才会发生作用。但是，驾驶员的人身伤亡不能简单地以“下落不明”为由主观臆定，须由医疗、司法鉴定机构经过对驾驶员身体的检查、勘验，作出鉴定结论，并出具书面证明（如诊断证明、残疾鉴定或死亡证明等）才能确定。对照本案在保户第一次索赔时，虽然刘某下落不明已经三个月了，但并不等于刘某已遭受人身伤亡，司机刘某发生了什么事故，其伤亡情况不详，而被保险人家属也无法提供刘某伤亡情况的任何证明材料，如诊断证明、残疾鉴定或死亡证明等，因缺乏这些要件，故尚不具备履行司机意外险赔偿责任的条件。但是，司机意外险的赔付请求并不是因此永远不能主张，只能待案情有了进展，确切地知道刘某的下落及其人身伤亡情况，再作定论。本案的经典之处就在于理赔人员通过对相关法律知识的了解，合理的预见到刘某下落不明达到一法律规定的时限时，对其人身伤亡情况终会有一个依法成立的推定。届时，将会作为本案司机责任险保险责任成立与否的依据。我国《民法通则》第23条规定，“公民有下列情况之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡：1．下落不明满四年的；2.因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的……”这就是说，只要公民下落不明达到法律规定的期限，就可以从法律上宣告失踪或者死亡，而这一法律上成立的认定等同于死亡证明，将成为保险公司赔付的依据。按照这个思路确定的第二步理赔方案，应该是合乎情理无懈可击的。