其他回答(共7条)

• 

  2020-11-15 09:19 黄相方 客户经理

  是的。双方损失总额，除去交强险赔付部分按责任比例分担。
• 

  2020-11-15 09:16 黄睿哲 客户经理

  死亡赔偿金是对死者近亲属所支付的赔偿，接受赔偿的主体是死者的近亲属,不是死者本人不能作为死者生前的遗产，那么这些死亡赔偿金应该如何分配呢?
  1、《继承法》的规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。
  2、《最高人民法院关于贯彻执行<继承法>若干问题的意见》
  第3条规定：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。第四条规定：承包人死亡时尚未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿、其价额作为遗产。
  从法律对死亡赔偿金的规定分析，它既不是对死者财产损失的赔偿，也不是对死者生命的赔偿，也就是说死亡赔偿金不是对死亡者本人的赔偿，因此，该赔偿金不应认为是死者的遗产。
  死亡赔偿金的目的是对死者近亲属由于失去亲人而产生的精神损害的补偿，并不包括对其他损害的赔偿。
  交通事故死亡后所取得的死亡补偿金虽不是死者的遗产，实践中一般参照《继承法》由死者的继承人依法继承。
  根据我国《继承法》的规定，死者死亡后，其继承人没有放弃继承权的，视为接受继承，因此其遗产在死者死亡后即转化为继承人的共有财产。
  死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害赔偿。
  死亡赔偿金是基于死者的死亡,而对死者近亲属所支付的赔偿，接受赔偿的主体是死者的近亲属,不是死者本人,因此死亡赔偿金不属于死者的遗产，不能依据《继承法》第十三条确定的遗产分配原则进行分割，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配，并非平均分配。
  交通事故死亡赔偿金分配纠纷典型案例
  原告殷*勋，男，2000年6月12日出生，汉族，怀安县人。
  法定代理人张*凤，女，1972年10月20日生，汉族，怀安县人，无职业，系原告母亲。
  被告殷*有，男，1951年2月20日出生，汉族，怀安县人，农民。
  委托代理人刘律师，河北国器律师事务所律师。
  被告徐**华，女，1953年11月25日出生，汉族，怀安县人。
  委托代理人刘律师，河北国器律师事务所律师。
  原告殷*勋与被告殷*有、徐**华交通事故赔偿款分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王天极适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人张*凤与被告殷*有、徐**华及其委托代理人肖仁轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告殷*勋诉称，二被告系原告祖父母。2009年1月22日原告父亲因交通事故死亡，经双方调解，事故赔偿人赔偿损失13万元，其中有原告的被抚养人生活费 85 603元，原告之父死亡赔偿金原告应得14 800元。该事故赔偿人给付赔偿款后，全部被二被告领取并存入徐**华名下。原告正在长身体、上学期间，需要经济保障，可几次去二被告处，分文没有拿到赔偿款。为了原告的合法权益得以保障，故诉讼于人民法院，请求判令二被告速给付赔偿款人民币 100 400元。
  被告殷*有、徐**华辩称，被答辩人之诉事实存在，只因被答辩人法定代理人要求过高，双方无法达成一致意见，所以发生争议。被答辩人应得款项，应在该起赔偿款中扣除二答辩人应得的生活补助费、殷*国丧葬费及二答辩人依法应继承的份额确定。合理分配后，答辩人将一次性付清所应给付的款项。
  经审理查明，被告殷*有、徐**华系原告殷*勋的祖父母。2009年1月22日，原告父亲殷*国因交通事故死亡，该起交通事故经怀安县交通警察大队认定由交通事故的责任者郝春艳负全部责任，2009年2月3日，经郝春艳的丈夫张东明与被告殷*有、徐**华及原告法定代理人张*风协商达成了赔偿协议，并以为张东明甲方、以殷*有、徐**华、张*风为乙方签订了交通事故赔偿协议书，双方在协议书中约定：“甲方一次性支付乙方人民币13万元，作为殷*国的死亡丧葬、死亡补助、乙方今后的生活、营养、误工及殷*国的子女抚养等一切费用。若因该笔费用发生家庭纠纷，由乙方自行处理与甲方及郝春艳无任何关系”，但双方并未明确所赔偿的人民币13万元之中各项赔偿项目的具体金额，现原、被告共同认可其中丧葬费为人民币1万元。该协议书经怀安县公证处进行了公证。张东明当时支付了人民币13万元，此款由二被告领取。后原、被告因此款的分配发生争议而诉至本院。另查明，原告法定代理人张*风与殷*国原系夫妻关系，后于 2007年6月13日离婚，二被告系殷*国父母，现年均不超过60周岁，且在所字镇神字村均有承包土地，被告殷*有于2009年4月经张家口附属医院诊断患有白内障及糖尿病。
  认定上述事实的证据有：原、被告在庭审中的陈述，原告提交的怀安县交通警察大队交通事故认定书复印件一份、怀安县公证处公证书复印件一份、交通事故赔偿协议书复印件一份、收据复印件一份、怀安县**村村民委员会的证明材料一份，被告殷*有提供的张家口附属医院医院出院诊断书、检验报告单各一份。
  本院认为，交通事故责任者郝春艳通过其丈夫张东明与被告殷*有、徐**华及原告法定代理人张*风协商后所支付的赔偿款人民币13万元之中除丧葬费人民币1万元外并未明确其他各项赔偿项目的具体金额，交通事故责任者郝春艳因负担此次交通事故的全部责任，按照法定标准其应赔偿的具体项目及数额是：死亡赔偿金人民币225 710.4元(11 285.52元×20年)、被扶养人殷*勋生活费人民币42 801.5元(8 560.3×10年÷2人)及丧葬费人民币10 256.5元，合计为278 768.4元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”而二被告因其既非丧失劳动能力又有其他生活来源，故二被告不属于被扶养人的范围。交通事故责任者郝春艳通过其丈夫张东明经与被告殷*有、徐**华及原告法定代理人张*风协商后，被告殷*有、徐**华及原告法定代理人张*风放弃了部分赔偿额度，故实际赔偿款人民币13万元并非足额赔偿。现原、被告因此款的分配问题发生争议而诉至本院，因二被告不属于被扶养人的范围，故郝春艳所赔偿的13万元之中不应包含二被告的被扶养人生活费，该13万元之中应当包括丧葬费1万元、被扶养人殷*勋生活费人民币42 801.5元，其余的77 198.5元应属于死亡赔偿金，对于该死亡赔偿金的分配，应当由作为殷*国直系亲属的原、被告三人进行分配，考虑到原告属于未成年人，应当适当予以多分，因殷*国的丧葬是由二被告所办理，故丧葬费1万元应归二被告所有。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，判决如下：
  交通事故责任者郝春艳所赔偿的人民币13万元归原告人民币7万元(被扶养人殷*勋生活费人民币42 801.5元+死亡赔偿金27 198.5元)，此款被告殷*有、徐**华于本判决生效后10日内付清，归被告殷*有、徐**华人民币6万元(死亡赔偿金5万元+丧葬费1万元)。
  如逾期不履行本判决所确认之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
• 

  2020-11-15 09:13 黄益汉 客户经理

  交强险和商业险赔偿后，不足部分，按责任赔偿。如果没有保险，主要责任人最高赔偿70%。总的赔偿金额参考如下
  法律依据
  《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
  第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
  《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
  第二十七条　丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
  第二十八条　被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
  被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
  第二十九条　死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
  第三十条　赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
  被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
  第三十一条　人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
  前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
  第三十二条　超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
  第三十三条　赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
• 

  2020-11-15 09:10 龚子龙 客户经理

  1、如果肇事车辆有购买保险，可以将肇事车辆车主、司机和购买保险的保险公司一起起诉进来，如果司机已经死亡，可以将其法定继承人一起起诉进来；
  2、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
  受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
  司机的法定继承人在继承的遗产范围内承担司机应当承担的赔偿责任
  3、法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》　第十六条　同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
  4、具体的赔偿项目和金额的计算标准在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定里面有详细的介绍，建议你查阅一下
• 

  2020-11-15 09:07 齐敬甲 客户经理

  通常情况下，像这种雇佣关系的赔偿问题由雇主及保险公司承担赔偿责任。车主对死者承担赔偿责任，如果司机有重大过错，车主赔偿后可以向司机进行追偿。

  根据《道路交通安全法》交通意外事故赔偿主要由该车的保险公司进行，个人（驾驶员或车主）负责其中保险公司理赔比例外的部分，由此构成对受害者的全额赔偿。赔偿方面，首先由交强险在以下限额内赔偿事故对方。

  有责限额：致死致残11万，治疗1万，物损2千无责限额：致死致残1.1万，治疗1千，物损1百3、如果交强险还不够赔，根据交警认定的事故责任按以下比例再赔。全责100%，主责70%，同责50%，次责30%，无责0如果事故对方是非机行人的话，再加10%（全责除外）

  扩展资料：

  《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的如下规定：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

  受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

• 

  2020-11-15 09:04 齐方洲 客户经理

  在致人死亡的交通中，人们最关心的就是死亡赔偿金金额是多少，关于死亡赔偿金的计算，跟死者的年龄、户籍性质是息息相关的，是按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但需要强调的是，对于60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，均按五年计算。例如，如果死者今年65岁，那么死亡赔偿金就是计算15年的，如果死者今年79，那么死亡赔偿金就是计算5年的。简单的举个例子，假如2018年的某天在北京发生一起交通事故，导致受害人死亡，死者今年62岁，是城镇户口，该案在北京某法院立案起诉。根据北京统计局发布的2017年北京市城镇居民人均可支配收入为六万两千四百零六元（62406元），那么本案中死亡赔偿金的计算应为六万两千四百零六元乘以十八年，共一百一十二万三千三百零八元整（1123308元）。法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

• 

  2020-11-15 08:58 齐明松 客户经理

       我不是专业的律师，也不是保险公司的人。但是我接触过一些类似的案例，大概的给您解释下，而且关于具体的赔偿，我也不是很清楚。我就知道什么说什么吧，如果有说错的地方，请谅解，并参考其他网友的专业回答。

       首先，您说的您亲戚（下面就直接说成您，不在打亲戚俩字）未超速。这一条，是您自己说的没超速，还是交警认定的。这一条很重要，比如说在城市内，一般轿车限速60.而这个限速指的是在正常的天气情况及道路通行情况下的。就是没下雨没下雪没大雾，没结冰也没到晚上，一切都正常的路口。这是它的通行条件。而国家又有一些法律对限速做了具体的规定，比如道路结冰湿滑、能见度低于多少米的的情况下，机动车不得超过30或40公里/小时。所以说你首先要确定是不是真的没超速。再有对方是不是超速行驶了？

        第二，在发生事故的时候，拖拉机是左转并入你驾驶的同方向，还是右转驶入你的同方向。或者是它左转驶入你的反方向？之所以问的这么详细，就是看在会车（两车临近）的时候，双方有没有让行。或者是谁违法没有让行从而引发事故的发生。没有让行的一方肯定有责任的。

      如果说，你没有超速且按规定给对方让行（你没有任何违反行为），但是因为对方违规驾驶（比如超速）造成了事故的发生。那么，你完全是没有责任的。对方应承担全部责任。尤其是无驾照的情况下，驾驶一辆没有任何手续的违章车上路，这是完全不允许的。尤其是拖拉机在很多道理上是不允许上路的。这更是对方的责任。

      然而，无论怎么样，你都不好说你没有违规（并不是交警故意刁难你）。如果说想找你的麻烦，你的驾驶行为很容易被发现存在违规问题的。之所以这么说，并不是警察故意找你茬。而是这种双方刮蹭的事故，通常情况下双方都会存在违规问题。所以，你很难一推二六五，把责任都推脱干净的。我们公司的车年前刚刚发生了一起跟你说的一摸一样的事故。我们的驾驶员就被判负有次要责任。

       第三，由于对方车辆无任何保险，而你的车够买了全险，所以我预计你肯定要承担一部分责任的。为什么呢？从法律上讲，你很难说明你没有任何违规的行为（要想找你点漏洞，那简直是太简单了，人家交警是干嘛吃的。对吧）。而从道义上说，即使对方再怎么违规，现在人家命都没了，总得有人拿点钱出来安慰一下死者家属吧？咱们将心比心的说，如果死者是咱们自己的亲戚，对方一推二六五，一分钱不出，咱们肯定不服。对吧。所以说，你现在站在你亲戚的立场上，你肯定是一分钱不想出，一点责任 不相负。但是，警察会在法律的高度，及道义的情面上，适当的让你承担一部分责任（谁让你有保险呢……）这样的话，你的承保公司就会赔付一部分钱了。

      不过我个人估计，即使要求你承担责任，也顶多是负有同等责任。（如果是负有同等责任的话，建议你找找关系，因为这可能涉及到将来你的驾驶资格。）一般是负有次要责任。请注意，现在的交警措词直说是负有次要责任。具体涉及到百分之多少，现在已经没有这么明确的划分看。以前是有这种说法的，交警会在《责任事故认定书》上注明双方各占百分之多少的责任。而现在没有这样的说法了。只有不负责，次要责任，同等责任，主要责任，全部责任这几项。

        所以在赔付的时候，就要协商了。其实还是要找交警多商量。且多做对方家属的思想工作。理论上，死亡的赔偿金额包括了你说的上述条款。比如丧葬费啊，抚恤金啊什么的。按照事故当地的居民平均收入来划分赔偿的数额。比如说在某省会死亡一个60岁左右的城镇居民，按照核算，应该赔付23万，那么接下来就算吧。你负有35%的责任，你就出这35%的钱就行。而你修车需要花一万，你的相关治疗费（如果你也受伤的话）话费了2万。那么你只需赔付（23万x35%）—1万元修车费—2万元治疗费—其他费用=你需要赔付的钱。

      理论上，出事故的话，保险公司应先以交强险的最高赔付额赔付。不足的部分，由你购买的第三者责任险承担。比如说还是23万吧。你需要赔付对方7万块钱。这7万是保险公司按比例报销承保的。交强险是这样规定的：

      凡是对第三方（除本车、本车上的人）造成损失的，无论是否有责任，都是交强险赔偿范围。

        当有责任时，三方财产损失最高赔偿2000元，三方医疗费最高赔偿10000元，三方死亡伤残最高赔偿110000元。

        当无责任时，三方财产损失最高赔偿100元，三方医疗费最高赔偿1000元，三方死亡伤残最高赔偿11000元。

        医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。

        死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金。

        所以说，你的事故只需交强险赔付就足够了。如果你需要陪对方的金额超过了11万元，那么超出的部分再有第三者赔付。

       以上情况，不知道我说清楚了没。

           年前，我公司的一辆小型客车行驶在我省的省道上，当日下雪但路面没有结冰，能见度超过500米。我车速度31KM/H正常行驶在车道内。不超速不超员，不酒后驾车。而此时，一辆对面过来的面包车以50KM/H的速度在来车方向快速行驶。忽然面包车的前方有一辆三轮车并道右拐，面包为了避让三轮车，紧急刹车造成了侧滑。直接冲着我客车撞过来。在碰撞过程中，面包车门被撞开，紧邻车门乘坐的一个女乘客当场被甩出面包车死亡。我客车也被撞到了路基上。下面是我画的简易图，不知道你能看清楚不。

        经交警认定，面包车超速行驶。（虽然省道小车限速70，但是当日下小雪，所以判断超速）三轮车负有次要责任，但是三轮车逃逸。我公司客车本来没有任何违规行为的。但是

  交警认定我们超速，原因是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条明文规定：机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：

  (一)进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时；

  (二)掉头、转弯、下陡坡时；

  (三)遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时；

  (四)在冰雪、泥泞的道路上行驶时；

  (五)牵引发生故障的机动车时。

      根据第三款遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时的规定，我们吵过了30KN/H，所以属于超速。但是请注意，这个第三款规定是遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，（都好代表并列条件）能见度在50米以内时。也就是说遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹天气并且能见度在50米以内时，不能超过30.而当日虽然下雪，但是能见度高于500米。所以我们的律师认定我们没有超速。于是跟交警辩解。

        但是交警对此不予采纳，在法律和道义的基础上，在《责任认定书》上给我们定了负有次要责任。（因为对方面包车只有交强险，赔付11万是远远不够的，而我客车的第三者保险保额为100万）。所以，为了能够让保险公司出点钱，我们付了次要责任。到现在这个事故还没有完全解决清，但是目前看我们公司基本没有出钱。都有保险公司承包了。这就是一个类似的事故。不知道对您有没有帮助。