其他回答(共7条)

• 

  2020-11-12 11:26 齐晓庆 客户经理

  这保险本身不报销一分钱的，得了重疾也是给保险金不是报销。加了附加险才会报，得看到附加险合同才行，一般会有免赔额的
• 

  2020-11-12 11:23 赵风英 客户经理

  学霸说保险，专注保险产品测评！好多人都问过重疾险，这里有一份超全面的对比表：《金佑人生和全国热门重疾险对比表》
  

  太平洋金佑人生保额是可以按照个人需求调整的，不过保额不同，价格也不同。

  都说金佑人生在保障的同时可以赚钱，看看它的保障图：
  

  金佑人生的产品形态为“重疾单次赔+轻症3次赔”，每次都能看到别人在吐槽，那么这款产品到底怎样？
  

  从分析中可知，被吐槽的内容没有全错，它还是有不少缺点的，比如这下面提到的一些缺点：
  

  1、轻症赔付比例低
  

  该产品虽然保障50种轻症，赔付3次，但只可以得到20%基本保额的赔付。相比市面上大多数赔付30%的这个比例算是很低的。
  

  2、中症保障缺失
  

  不能提供中症保障，市面上优秀的重疾险早就把中症保障给加上了，且相比起重疾，中症和轻症往往是重疾前兆，重疾前期治疗压力就是靠中症保障缓解的。
  

  3、红利保障略差劲
  

  金佑人生的红利分为这两种：年度红利和终了红利。
  

  年度红利：顾名思义，是指每年能拿到的红利。被保人不会直接收到红利，而是累积在保单上，使得重疾的保额逐渐增长。
  

  终了红利：在合同终止时给付，分为关爱金和特别红利。但是这3项红利不可兼得的，只能三赔一。
  

  4、保费昂贵
  

  从上方的表我们能看出来，如果是男性30岁，保障终身的保单，50万保额20年交，一年要交19650元，已经快是2万一年了！可以说是非常贵了。
  

  总结：综合这些内容来看，这款金佑人生的保障内容不够好，比较贵，性价比很低，好的选择很多，没必要非买金佑人生，建议先看完榜单再选择：《十款性价比远高于「金佑人生」的重疾险》
  

  感谢阅读，望采纳！
  

• 

  2020-11-12 11:20 赵飞虎 客户经理

  太平洋金佑人生保额，基础保险金额每一份为人民币1OOOO元，但金佑人生是一款会长大的保险，随着保单年龄的增长，保险金额也不断增加。
• 

  2020-11-12 11:14 车庆云 客户经理

  学霸说保险，专注保险产品测评！最新136款热门重疾险送给看到这条百度知道回答的你。

  作为一款能分红的重疾险，金佑人生着实让人心动，但我觉得性价比不高，具体原因我之前的回答里有写过：
  

  《网上都说金佑人生不好，是真的吗？》，会对你有帮助。
  

  接下来我分析下金佑人生的优缺点：

  优点：

  （1）每年保额会随着分红增长，可以稍微抑制通货膨胀；

  （1）金佑人生所在公司为太平洋保险，实力雄厚，培养了大批线下代理人，服务网点也较多，让投保和理赔都很便利。
  

  缺点方面：
  

  说真的缺点不少。
  

  金佑人生的分红不确定，保费也真心不便宜，更重要的是，在疾病保障方面它也有很大的不足！内容太多，在这里显示太乱，我把原因都写在了这篇百度知道的回答里，你可以看看《网上都说金佑人生不好，是真的吗？》。
  

  最后总结，分红型的重疾险我一直是不推荐的，即使金佑人生名气大也难逃性价比不高的标签，所以配置保险时把保障和理财分开，才能让收益最大化。
  

  望采纳，谢谢！
  

• 

  2020-11-12 11:11 齐晓娇 客户经理

  学霸说保险，专注保险产品测评！问重疾险相关问题的人很多，查看这一份对比表你就知道了《金佑人生和全国热门重疾险对比表》
  

  太平洋金佑人生2017也是比较旧的产品了，还不如直接看看升级后的金佑人生。

  金佑人生被称为集齐保障赚钱于一身的重疾险，直接上保障内容图：
  

  金佑人生的产品形态为“重疾单次赔+轻症3次赔”，被吐槽是每次都会有的，金佑人生到底怎么样？具体内容我整理在了这篇文章：《网上都说「金佑人生」不好？是真的吗？》
  

  按照上面分析完我们能知道，被吐槽是有原因的，它还是有不少缺点的，例如这几个缺点：
  

  1、轻症赔付比例低
  

  该产品虽然保障50种轻症，赔付3次，但轻症的赔付比例仅仅20%。而普通水平是30%。
  

  2、中症保障缺失
  

  没有关于中症方面的保障，市面上不少重疾险都有中症保障了，且相比起重疾，中症和轻症往往是重疾前兆，有了中症保障可以使重疾前期治疗压力没有那么大。
  

  3、红利保障略差劲
  

  金佑人生的红利有两种：年度红利和终了红利。
  

  年度红利：顾名思义，是指每年能拿到的红利。被保人不会直接收到红利，而是累积在保单上，使重疾保额增长变大。
  

  终了红利：在合同终止时给付，分为关爱金和特别红利。但是这3项红利只能三赔一。
  

  4、保费昂贵
  

  从上方的表我们能看出来，如果为30岁的男性购买分20年交费，50万保额，保终身的保单，一年要缴纳19650的保费！可以说是非常贵了。
  

  总结：从整体保障来看，金佑人生价格贵，保障还不够全面，性价比极低，市场竞争力差，好的选择很多，没必要非买金佑人生，这里有一份榜单：《十款性价比远高于「金佑人生」的重疾险》
  

  感谢阅读，望采纳！
  

• 

  2020-11-12 11:08 齐智国 客户经理

  太平洋金佑人生A款（2017版）的保险金额：(1)本合同的有效保险金额包括基本保险金额与累积红利保险金额。若发生减保或您与太平洋保险公司约定的其他情形导致有效保险金额变更的，本合同的有效保险金额将相应调整。(2)本合同的基本保险金额按份计算，每份为人民币10000 元。
• 

  2020-11-12 11:05 符翩翩 客户经理

  金佑人生是太平洋人寿保险的明星产品，历经多次升级，一路从金泰人生、金瑞人生、金享人生，升级为金佑人生，截止今天（2017年6月3日）最新版本是金佑人生2017，先来看看金佑人生的保险责任：
  1、重大疾病保障：88种（赔付即时保额）
  特别优势：保额分红（英式分红）——保额每年都会根据分红情况而相应增长。
  特别提示：分红是不确定的。
  举例：30岁的王先生投保金佑人生2017版100万保额，以中档分红预测，60岁的保额为145万（低档分红为103万；高档分红190万）
  谈到疾病种类的细节，金佑对于I型糖尿病的保障有优势，理赔相对宽松，只要求持续注射胰岛素就可以理赔，另一款产品对于I型糖尿病的理赔还需要安装心脏起搏器或者切除一趾或多趾，当然这也会导致保费产生差异，容易理赔的产品，保费相对提升是很正常的，后文会提到保费这一重要分析指标。
  2、特定疾病保障（轻症）：20种（可赔付1次，赔付即时保额20%，赔付后其他理赔额度要同比降低，含轻症保费豁免）
  按照刚才的案例，张先生60岁如果罹患轻症，如“冠状动脉介入手术（如心脏支架）”，按中档分红为例，可得到145万*20%=29万，整体保额将为145万-29万=116万。
  金佑人生2017的升级把以前版本的轻症赔付“不高于10万”的限制取消了，算是一个小优化。
  但占用整体保额是一个小退步：
  注：市场主流竞争力产品的轻症都是怎么保障的呢？
  （1）数量日益增多：有的产品轻症都增加到50种轻症，当然不是病种越多就越好，只是相对而言，需要综合考虑。
  （2）赔付次数不限于1次：轻症可以赔付3次、5次的产品也是不少的。
  （3）轻症额外赔付：赔付轻症一般是保额的一定比例，如20%、30%等，赔付后高性价比产品一般都是不影响主险额度的，即使罹患轻症后再得重疾，还是按原保额理赔。
  3、身故/全残保障：（赔付即时保额）
  同重大疾病的保障一致，如果张先生60岁身故（且60岁前未患轻症和重疾），可以得到145万的理赔金。
  保障好固然重要，保费合理才是硬道理，那么这样一款产品多少钱呢？
  以刚才30岁的张先生为例，他为自己投保了太平洋人寿金佑人生2017版100万保额，保费38100元/年，20年缴费，保100万基础，一共要交762000万元，杠杆效应一般，如果分红状况好，能够弥补一些保费贵的不足，但要有时间的等待，至少要等到60岁、70岁才能看出保额增长的红利增长效益。（市场比较热销的重疾险产品的，30岁男性保额100万，平均在年交20000-25000之间，比如同方全球康健一生多倍保、天安的健康源优享、工银安盛的御享人生等）
  虽然这款产品可以利用保额增长弥补不足，30岁的张先生，投保100万保额，到60岁保额可以提升至145万（中档红利），也还不错，但做了比较就看出了不足：同样是张先生投保100万保额，市场平均重大疾病保险的保费在2万~3万之间比较合理，当然不含身故责任的单纯重疾险保100万，保费只需要1.7万。这样的保费水平就使得在投保时选择投保145万甚至更高，保费也低于这款金佑人生。
  这样一看金佑保额递增的优势就显得不那么耀眼，并且高保费让产品有些黯然失色，要知道同样花费3.7万元，其他产品可以从投保时就有150万的保障，而金佑人生要等到几十年以后才可以增长到那么高，即使80岁增长到184万，疾病高发期和最应该得到高额保障的时期也过去了，失去了重大保险的意义。
  如下是金佑人生2017和目前市场上一款主流的重疾险对比分析：
  由以上对比表我们可以看出，同方全球康健一生多倍保在各项责任上都要比金佑人生2017好一些，比如轻症种类、轻症赔付次数、投保人豁免，而这些责任都是比较关键的责任。而在保费上，同方全球多倍保的保费比金佑人生便宜了一半，那么在相同的保费预算下，同方全球多倍保可以购买两倍的保额。这样即使金佑人生有保额分红，但是估计一辈子分红的保额也不会达到他们之间的差额。
  因此笔者更认为这款产品的资产传承功能优于重大疾病保障功能，当然可以去掉附加重疾保障的话，相对而言更适合长寿的人群做资产传承之用，因为这款产品保额可以递增，身故后保险金可以赔付给收益人，因此如果80岁、甚至90岁身故，180万甚至超过200万会赔付给保单的受益人，用于身后传承一笔钱（以中档红利预期）。
  而作为终身寿险购买，其实也有更好的选择，如某单纯的终身寿险，30岁的张先生如果投保200万保额，保费不过2.9万/年，20年缴费，比金佑人生2017投保100万的保费低一些，因此笔者给这款产品的评价是“整体保障设计不错，且I型糖尿病理赔有优势，特别是保额递增是很大的增长优势，但保费较高，轻症保障有所欠缺，如果你不是太平洋保险的忠实粉丝或者特别担忧糖尿病风险，可以选择其他产品”。
  总结：
  如果给自己做一份保障计划，首先不是选择产品，而是分析需求，再根据自己的需求选择合适的产品，因为整个市场有超过70家寿险公司，各有特色，各有侧重，要根据自己的真实需求选择适合自己保障侧重的产品。