其他回答(共7条)

• 

  2020-10-10 05:52 连书耀 客户经理

  通过史书我们只能看见前人所了解的情况，多综合一些史料更有利于辨别真伪
• 

  2020-10-10 05:49 齐景嘉 客户经理

  中国古代有句话叫：尽信书则不如无书。这个道理就是说看书的时候要带这辩证的思维去读，因为史书都是人写的，只要是人写的他就带着写书人的个人情感和看问题的角度。所以特别是在读史书的时候要想想当时的时代背景以及写书人的个人素质，个人经历。还要多综合各家之言，再加以自己的分析。这个是我自己读历史的一些感悟。另外，有的时候眼睛看到的不一定是真的，因为如果有人故意演戏给你看的，目的在于掩盖事情的真相。
• 

  2020-10-10 05:46 粱俊芳 客户经理

  历史有三种形象：史书形象、民间形象、演义形象。可以说没有一种形象是准确真实的，我们要辩证的去看待史书。
• 

  2020-10-10 05:43 齐智善 客户经理

  现在什么东西都真假难辨，你说知识跟现实不同，是由不同的 ，也有相同的 学知识是对自己有好处的
• 

  2020-10-10 05:40 齐晓姝 客户经理

  清朝最有名的“宰相”之一，和珅对清朝国运的影响甚至不亚于范文程洪承畴年羹尧曾国藩左宗棠——宰相级别的大学士跟皇帝乾隆合伙偷光了清朝国库，也挖塌了清朝的根基。如果和珅是汉人，我们甚至可以认为他是在上演反清复明的无间道，但事实上和珅原本不姓和也不叫珅，更没有字世荣，而是姓钮祜禄，名善保，字致斋。至于和珅是怎么被叫做和珅的，那只有他自己知道，但有一点可以明确，他家大门上是不会挂“和府”两个字的，因为清朝规定只有亲王公主、贝子贝勒的家可以称为“府”，比如雍正当雍亲王的时候，他家可以被称为雍王府，而刘统勋刘墉纪晓岚这样汉官和大臣的家，只是宅而已，至于封疆大吏，住的都是前面办公生财后面生活生人的衙门。

  闲话少叙，咱们大正月的还是以开心为主，所以今天要讲的是两个跟和珅有关的真实笑话，可惜这两个笑话没有一部电视剧肯演。电视剧似乎更愿意把和珅演成一个经常被刘墉纪晓岚欺负戏耍的受气包（事实上刘墉纪晓岚根本就没资格），这样做的目的很明显：“和珅这样的清朝第一大贪官都那么可爱，您还有必要对眼前的中贪小贪生气吗？”这样看来，有时候洗白一种人，是可以用一种大家都比较愿意接受的形式的。

  和珅很有能力，这一点不可否认，就连当时的大才子袁枚也对和珅极尽夸奖之能事，还专门写诗称赞和珅何琳：“擎天兼捧日，兄弟各平分。”把孙女嫁给和珅的直隶总督、东阁大学士、正黄旗满洲都统冯英廉，更是“老丈人看女婿，越看越欢喜”：“相貌白皙而英俊，少有大志，他日前途不可估量。”

  但是同时代的人也不全是瞎子，阿桂、朱桂、于敏中眼里，和珅简直十恶不赦。即使是一心著书很少过问政务的礼亲王昭梿，也觉得和珅“虽位极人臣，然殊乏大臣体度，好言市井谑语，以为嬉笑。”也正是由于和珅只有半桶水，所以才赢得了只有少半桶水的乾隆皇帝的喜爱——起码两个人做起打油诗来，和珅总是能让乾隆找到自尊自信：我写的就是比和珅强！

  关于和珅的这两个笑话，出自礼亲王昭琏的《啸亭杂录》。爱新觉罗·昭梿生于1776，卒于1833年，和珅生于1750年，卒于1799年，也就是说，和珅被干掉的时候，昭梿已经二十四岁了，属于同时代的人，记载应该是比较可信的。

  昭梿记载的第一个笑话其实并不好笑，但却反映了当时清朝的习气，而且可以证明在乾隆治理下，八旗子弟已经失去了悍勇的民族特色，反而变得阴柔娇弱，颇有后来小鲜肉的气质了。

  大家都知道，清朝乃至以前的朝代，重大活动都是要事先经过彩排的，当时有一个比较高大上的名字，叫做“演礼”。銮仪卫出身而且饱读诗书的内阁首席大学士、领班军机大臣、内务府总管、翰林院掌院学士和珅，自然就是彩排的总导演。总导演和珅站在高台上看着下面王公大臣煞有介事地面向空着的皇帝宝座行礼如仪，禁不住皱起了眉头：怎么这些从白山黑水走来的八旗勇士后裔，一个个肤色白皙弱不禁风还翘着兰花指？这是八旗贵胄还是一帮戏子小鲜肉？

  和珅当时是当做笑话说，昭梿也当做笑话来记录，但是睿智的读者诸君，一定能从和珅的这句笑话中，看出了清朝衰败的前兆：当一个王朝小鲜肉成为主流，阴柔取代阳刚的时候，就……

  如果这句笑话和珅是包含着深意说的，那么我们可以认为和珅也是一位智者，但是昭梿并不这么认为，因为在他眼里，和珅也是一个贪财的绣花枕头大草包，以至于还闹出过外交笑话。

  当时安南还是大清藩属国，按照规矩是要年年进贡岁岁来朝的，来的时候当然不能空着手，他们这一年送来的是一个“金座狮象”。负责接待的当然是和珅，因为他还有个职务叫做理藩院尚书。于是这位大学士理藩院尚书翻过来调过去研究这个金座狮象，估计是看好了自己就留下来了。但是看着看着发现问题了，而且很是惊诧地说（和诧曰）了一句土包子话：“这底座怎么是空的？要不然我们不是又能得到很多黄金？（惜其中空虚，不然可多得黄金无算也。）”

  其实总体算来，和珅的本事，在清朝大佬中也算“出类拔萃”的了，他等于是一群猪中比较聪明的一个，除了糠渣菜叶，还有“更高的追求”，所以我们可以用史学家蔡东藩先生的一句话来结束本文，至于蔡东藩先生说得对不对，读者诸君从中体会到了什么，那就仁者见仁智者见智吧：和珅为相二十余年，家中私蓄，几乎不可胜算。和珅家产，适当清廷二十年岁入之一半而强，然卒之全归籍没，贪官污吏之结局如此。后之身为公仆者，亦何不奉为殷鉴耶？

• 

  2020-10-10 05:34 樊成钢 客户经理

  首先，你得明确一点，目前为止，你所学的自然科学、社会科学等都是真理，不会是你说的“和事实不一样”，我不知道你说的”觉得不一样“是从哪个角度说的，当然你学的政治，历史课有其特殊性，一切政治教育都是为统治阶级服务的，所以，你从哲学的角度看待的话，多学习一点总是好的！
  
  其次，你还得明确，大学是很有必要的，大学并不是你所认为的”模子工厂“，大学对一个人的改变是很大的，大学是一个人真正成熟的地方，你也可以干自己喜欢的事情，从大学里汲取养分，不光是人文、社科、自然、科技，还有更多的是一个人的视野，思维方式。
  
  再者，大学生找工作真的不难，就我们班来说，一个武汉地区，普通二本学校，普通工科专业，现在才大四上学期，我们班30人，除了考研的15个人，目前已经签了11个，公司遍布全国，都是对口专业，工资都在五六千，此外，还有两个自己创业的，都已经在接单子了。
  
  最后，你说你有自己喜欢的事情，这种思维很好，我觉得如果再去大学里多学点知识，将来机会无限！好好努力，争取上个985或211高校，加油~
• 

  2020-10-10 05:31 黄皓燕 客户经理

  有人说历史是胜利者的功劳簿，失败者的耻辱史，也有人说历史是任人打扮的小姑娘。。虽然这么说，不过我们现在所知的历史，除非很久远或者极为缺少历史资料，一般来说和真实的历史事件相差不大，至少在大体上，当然在一些细节方面不可能做到完全一致，而我们对一段历史的了解往往可以从很多方面，比如说大量的历史书籍和文献，这包括官方史官撰写的正史和相关材料（包括奏章、书信等），民间史学家的著作，文人的诗词文章，地方的县志，家族的族谱记载、有时甚至可以从其他国家的史书中找到相关的记录等等，再加上历史实物，如果综合起来进行分析，互相佐证，这样的历史记录应该是可信的，而且近代的历史事件有更多的史实证据，像是影像资料、名人传记、国家档案、报纸书刊、当事人的口述记录等等，有人说历史不是科学，缺少客观性，我不认同，历史同样是门科学，它有科学的研究方法和手段，只有文学家才能仅凭一支笔就能进行创作，而历史学家的著作是建立在对大量历史资料的研究考证之上的。当然对于野史、民间传说、电视剧、戏说历史之类的就当消遣吧，这些都是缺乏可信度的，不能算是真正的历史，只有经过仔细考证的历史史实才是真正的历史。