其他回答(共7条)

• 

  2020-10-03 18:07 黎皇兴 客户经理

  指数型基金是被动管理型的基金，其实基金经理基本不用做什么，按照比例配置股票和现金就完事了。
• 

  2020-10-03 18:04 边博洋 客户经理

  首先定投你是找对方向的！
  先说基金经理吧
  判定一个基金经理的好坏等然是他得业绩
  从先目前我是更看好杨宇，但未来谁也说部准！
  你选的这两只基金都是属于指数型基金，也就是属于被动是管理的基金，收益全靠大盘的走势，跟踪点位的基金！所以经理的因素不是很大！
  如果你说要选哪只基金
  我的建议你可以把经理放在‘更具自身实际情况来计划定投的数额和偶时间，还有就是最好选着智能的！’
  希望对你有帮助！
• 

  2020-10-03 17:58 齐春影 客户经理

  做基金定投取指数基金是对的,现在有很多只指数基金，建议：
  
  一 公司：找一些信誉度好的基金公司，做为定投公司。
  
  二 经理人：找年龄大一些的老基金经理，因为他们有经验牢靠，主要看基金经理怎么投入判断股市的能力。
  
  三 基金：选对你要投资的基金，主要看这只基金以往的业绩，升降落差，以及 其他情况。
  我建议这几只基金表现不错：华夏红利基金 鹏华中国50 兴业趋势
  上投优势
• 

  2020-10-03 17:55 连书纳 客户经理

  挑选一只牛基，投资者可以从以下几个方面着手：
  基金的过往业绩
  投资者了解基金以往的业绩是非常必要的，就如同观察考试成绩来判断一个学生的优秀程度一样，基金以往的表现从一定程度上说明了基金的盈利能力。虽然考试成绩不是最好的指标，但却是最现实可用的指标，对于基金来讲也是如此。需要注意的是，观察基金过往业绩的时候要与同类型的基金相比，否则“苹果和梨子”的比较是没有意义的，例如要将股票型基金和股票型基金相比，而不能把货币市场基金拿来与股票型基金比较。同时还需要注意的是，不要仅仅比较基金的回报率，我们更要关注基金在为我们赚钱的同时让我们承担了多大的风险。如果有两只基金的收益率比较接近，那么我们一般会去选择那只波动相对较小风险不大的基金。
  基金的持仓结构
  基金实质上是基金公司提供给投资者的理财服务，但这一服务是通过证券组合的形式表现出来的，因为基金也要买股票、债券。那么，我们通过基金的证券组合可以看到基金在投资风格上的很多特点，例如我们通过一些统计学上的方法，可以区分出一只基金它所持有的股票到底是大盘价值类股票居多呢，还是更加青睐小盘成长类股票。从证券组合的变动情况，可以看出基金在日常运作中的特点，例如仓位的轻重、持股的集中度以及资产的周转率等等，都可以反映出基金的投资风格。当然，更直接的方法，是把基金的十大重仓股列出来，一一加以评判，从这些股票的潜力来判断近期基金的表现。
  基金经理
  投资者挑选基金时，不仅要了解基金的历史回报与风险，基金由谁管理即基金经理在管理组合中的作用也不容忽视。基金经理手握投资大权，决定买卖的品种和时间，对业绩的优劣起着举足轻重的作用，他自身的投资理念和思路对基金的运作有着深远的影响。
  这么关键的一个人物，投资者该如何去关注呢？我们认为可以从几个方面入手，首先可以从基金经理以往管理的业绩表现入手，这是比较容易得到的数据，可以反映其整体实力和投资风格，这些数据越多、跨越的时间越久，越能够说明问题。其次查看基金经理的从业经验，如果基金经理曾经做过深入的基本面研究，从事投资之后又经历过市场的牛熊转变，这样的经历会使基金经理在管理基金时受益非浅。最后还要关心基金经理的职业操守。为什么要关注这一点，是因为投资者购买基金实际上是购买了基金经理的投资服务，基金经理受我们之托来帮我们理财，在这种关系当中信任是最重要的。如果基金经理我们不能信任，谈何托付？因此，投资者要关心自己所依靠的基金经理，有没有被监管部门处罚的记录等等。
  基金公司
  基金在运作当中不可避免地处于基金公司这个大环境之中，基金经理在管理思路和方法上或多或少会受到来自公司管理层的影响，因此基金公司也是选择基金时需要考虑的对象之一。我们主要关心基金公司以下几个方面的问题，公司整体实力如何，旗下基金是否普遍表现较好。除了投资管理水平，我们还要看看这家公司在投资者服务上的水平如何，是不是以客户为中心，是不是为客户创造了尽可能的便利。此外，公司的内部管理是否规范，股东是否能够提供支持，也是非常重要的。
  通过以上几个方面选好基金之后，还要看看这只基金是否适合自己，基金的投资目标、投资对象、风险水平是否与自己的目标相符。在基金投资上，没有最好，只有最合适的，投资者需谨记。
  另外，买了基金不等于就可以高枕无忧了，我们仍然需要定期关注，但不需要很频繁，每个季度结合基金的季度报告来就可以了，综合分析基金的表现之后再决定是否对基金进行操作。
  如果风险承受能力不大的话，买基金是为了保值的话，可以考虑一些债券基金或者是货币基金。。
  如果你愿意冒点风险，追求长期利益的话，
  我推荐的是嘉实300 嘉实300
  嘉实沪深300跟踪沪深300指数，相关研究表明，股票指数的成分股市值一般在达到70%以上时，才能够保证有足够的市场覆盖率，并比较真实、全面地反应市场股价的动态演变，沪深300指数横跨沪深两市，其成分股的总市值占沪深两市总市值的81.82%，流通市值占沪深两市总流通市值的69.92%，在对国内股市的覆盖效果方面要大大优于其他指数，同时经过2008年65%以上的超跌，沪深300的估值优势相对明显，显示出良好的投资价值。
  最好祝你投资顺利咯
• 

  2020-10-03 17:52 连书耀 客户经理

  判断一只基金的好坏，必须有一个全面的考虑，因为影响一个基金的业绩有多方面的原因。那么具体该考虑哪些方面呢？
  第一，基金在一段时间内业绩表现差异化会有很多种原因，有可能是基金经理管理得好，也可能是市场走势非常好，或者是因为投资者承担了不该承担的高风险，所以这时我们需要把单个基金的表现跟多个标准来比较，才能公正地评判基金的表现。
  首先，应该将基金收益率与股票大盘走势做比较。如果一只基金大多数时间的业绩表现都比大盘指数好，那么投资者可以说这只基金的管理是有效的，管理这只基金的基金管理公司拥有出色的研究和投资能力。
  其次，应该将基金收益与同类基金的收益做比较。如果该基金的业绩表现长期超越相同类型的其他基金，说明该基金管理人的管理能力卓越。这里需要指出的是，我们不能把不同类别的基金相互比较，如不能把股票型基金与混合型基金比较，不能把混合型基金与债权型基金相互比较，因为基金类型不同，风险收益的配比也不同，在仓位配置和操作手法上都不相同，一般而言，风险越高、操作手法越激进的基金，相对应的投资收益回报也越高。
  第三，应该将基金收益率与预期收益率做比较，根据基金的投资原则和基金经理的操作理念，看基金表现是否符合投资者的预期。当基金表现与预期极不相符时，投资者应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念，不必要地增加基金的投资风险。
  第四，应该将基金收益情况与历史表现做比较。只有稳定的业绩才是真正的业绩，偶尔的成功可能只是运气，偶尔的失败也可能只是暂时的。投资者应该从较长的时间段来综合判断基金的业绩表现。
  投资者还可以借助一些专家的评判，专业的评估报告通常会提供一些专门的评估指标，例如夏普比率、特雷诺比率等，这些经风险调整过的业绩指标可以使不同基金的业绩得以比较，是对基金经理的管理能力的比较好的度量。
• 

  2020-10-03 17:49 黄盛沛 客户经理

  本身证券投机就是一种零和博弈，一位投资者挣的钱全部是另一个投资者买单的。而一种比较好的赚钱方法就是运营一个基金收取服务费，市场是波动的，费率则是固定的，而为了争取到服务费，基金经理比起风控板块会更注重销售板块。何况很多基金经理动机不纯，除了圈钱以外并无其他想法，本身也并没有管理好基金的能力。有一个笑话就是，明星基金经理都是两头下注，然后把亏得藏起来，忽悠投资者买单。
  再者，即便假定基金经理能够与指数持平，扣掉服务费投资者能拿到多少？大部分指数基金的管理费率极低，和私墓，公墓（各种意义上的坟墓）基金狮子大开口的保费完全不能比。
  假定我每年投资收益率7%，10年期，费率为0.75% 投100万 实际你付出的成本终值仅为13.36万元。假定我每年投资收益率为9.25%，费率为3% 投100万，实际你付出的成本终值会达到惊人的58.7万。 而且你像傻瓜一样为基金经理的年终奖承担了更多的风险，9.25%的年化收益率只有高风险投资才能做到，7%的风险适中，亏损概率更小。那为什么你要承担额外的风险？同样的收益，你的承担的“免费”风险更高。这就是为什么大部分买基金的人都被耍了，是十足的白痴。也是为什么大部分基金都跑不赢指数， 有很多别有用心的人想赚傻瓜的钱，不断的有人进入这个行业捞一票大的草草收场，亏钱的基金最后都死了，但是新的永远会填补他们的位置，毕竟中国人钱多人傻，收割户先到先得。
• 

  2020-10-03 17:46 连佩忠 客户经理

  这句话本来就没有数据支持，99%这个数据肯定不对，这完全太离谱了，一般合格基金经理都是能跟上指数的，长期战胜不了指数的一般也都被这个市场淘汰了。
  对于基金跑不赢指数也是正常的，特别是上涨时期，基金很多时候是涨不过指数，跌也跌不过指数。因为基金一般都是不会全仓操作的，所以在上涨时期非全仓的要跑赢是很难的，但是想想另一面，非全仓的话当指数下跌时战胜指数的几率也比较大，而且风险更低。指数基金都完全跟着指数，而基金管理人一个很重要的职责就是帮你控制大盘指数的风险。