其他回答(共7条)

• 

  2019-11-24 14:38 黄百煜 客户经理

  保障都差不多，看您对哪个更顺眼了，还有哪个的产品亮点吸引你，平安福疾病保障100种，特色是结合平安run，引导客户加入健身运动，两年内其中600天平均每天步，主险所有保额上调10％,这也是平安始终走在前端
• 

  2019-11-24 14:35 管爱娟 客户经理

  1、公司不同

  国寿福满一生两全保险(分红型)是国寿“拳头”产品“美满一生”的升级版，延续了“即交即领，一年一返”等产品特色的同时也着重考虑客户家庭理财规划中资产保值增值、养老、保障等突出需求。

  中国平安鸿盛终身寿险（分红型2004）（通常会附加鸿盛重疾提前给付）是中国平安人寿保险股份有限公司旗下一款终身的重疾和身故保障险种，分红型险种。

  2、投保范围不同

  国寿福满一生两全保险规定：凡出生二十八日以上、五十五周岁以下，身体健康者均可作为被保险人，由本人或对其具有保险利益的人作为投保人向本公司投保本保险。

  平安护身福终身寿险规定投保年龄18周岁——55周岁

  扩展资料：

  购买渠道

  1、保险代理人

  根据历年的数据统计显示，有九成以上的投保者是通过保险代理人来购买保险产品的。一方面直接跟保险代理人接触可以比较直观的向其了解保险公司的各类产品特点，而且保险代理可以根据个人职业、年龄、家庭构成、收入等因素推荐适合投保人的保险产品。

  并且透过这一渠道购买的保险产品，一般售后服务都有保障，可以享受到续保提醒、上门理赔等比较人性化的服务。但同时由于保险代理人的收入与销售业绩挂钩，素质较差的代理人通常就会故意夸大产品的功能或淡化其中的不利条款，来欺骗消费者进行投保甚至会有私吞保费的情况发生。

  综合以上几点，第一次投保的人最好选择代理人渠道是比较稳妥的。

  2、保险公司代理

  目前市场上有许多保险公司已经将保险产品销售委托给专业的保险代理公司。通过这些代理公司，个人消费者可选购家财险、车险、意外险、寿险投资理财险等各类产品，享受其所谓的一站式服务。

  所以这种优点是显而易见的，那就是专业保险代理公司的产品较多，选择余地较大，而且不收取任何咨询和服务费用，方便消费者的购买。

  不过由于各家保险公司给代理公司的代理费高低不同，代理公司的业务员在推荐不同保险公司的同类产品时，难免会有所偏颇。消费者自己需要注意比较面对种类繁多的产品，也需要有清醒的头脑和主见。

  3、电投网投

  电话投保和网络投保是新兴的保险销售渠道。最大的特点在于销售价格，其价格普遍低于其他渠道手续，也相对简便。

  但劣势也是非常明显，许多消费者不能很好的接受电话销售的模式，纷纷投诉保险公司的电话骚扰行为，而即使是有耐心听完保险公司电话推销的消费者，也很难在几分钟里全面地了解其推销的保险产品的功能及优缺点，以此作出是否购买的决定。

  所以电销的产品一般都是容易解释的普遍适用型产品过于单一化。

  网络销售则更加直观，但是网销渠道的保险产品，消费者投诉的问题最多的还是其存在欺诈行为以及支付手段缺乏两个方面。一定程度上也束缚了网投产品的发展。

  所以针对电话投保的特点，现阶段消费者可以通过此渠道来投保车险。因为其价格明确而且优惠幅度较大，而寿险或是其他财险还是应该选择其它渠道，以便有机会对购买的保险产品多些了解。

  至于网上投保，则一定要选择保险公司的官方网站或者指定网站，并在购买前拨打保险公司全国统一客服电话查证核实。

  4、银行代理

  银保产品较其他渠道的产品有其特殊性，是因为在功能设计上，银保产品一般着重突出的是投资价值，可预见的收益等作为卖点。除此之外，受益于银行网点分布广泛缴费方式也简单省事，消费者可以很便捷的购买网银产品。

  但是银行代理的网银产品相对较少，主要集中在分红险、万能险和投连险上，且缴费方式多为一笔交清。所以笔者建议，消费者在选择网银产品的时候，不可一味看重其理财功能，忽视其保障功能。

  另外，不得不提的一点是，选择银保渠道的消费者可能还需承担更大的信用风险，近两年来投诉银保产品的消费者很多，很多保险业务员为了业务量不据实告知消费者是保险产品，混淆视听，给这一投保渠道带去了不良的口碑。

  参考资料来源：百度百科-国寿福满一生两全保险

  参考资料来源：百度百科-平安护身福终身寿险

• 

  2019-11-24 14:32 龚崇松 客户经理

  国寿福不了解，平安福纯保障型，拥有七个唯一，是其他保险公司所不具备的
• 

  2019-11-24 14:29 赖鹏华 客户经理

  国寿福不错
• 

  2019-11-24 14:26 樊扬诗 客户经理

  平安福和国寿福对比分析  
  

  ①从费用角度看，国寿福缴费稍多，每年多出390元。

  ②从病种数来看，国寿是占有明显优势的，无论是重疾还是轻症都从种类上多于平安。
  

  ③从责任上看，国寿福还多了一个高残情况下的赔付。
  

  轻症比较，可见，中国人寿比较实在，而平安则相对做了一些文字游戏概念。

  对比重疾病种。由于监管部门对所有重疾产品规定有必须的25种病症类型，因此，表格中是关于其他病症类型的对比。
  

  最后，也是最为关键的比较。由于平安福的产品组合中，必须包含有附件意外产品， 因而在实际销售过程中，客户所需要掏出来的保险费就不是最前面进行的那种比较情况。
• 

  2019-11-24 14:23 边华涛 客户经理

  平安福和国寿福对比分析
  ①从费用角度看，国寿福缴费稍多，每年多出390元。
  ②从病种数来看，国寿是占有明显优势的，无论是重疾还是轻症都从种类上多于平安。
  ③从责任上看，国寿福还多了一个高残情况下的赔付。
  轻症比较，可见，中国人寿比较实在，而平安则相对做了一些文字游戏概念。
  对比重疾病种。由于监管部门对所有重疾产品规定有必须的25种病症类型，因此，表格中是关于其他病症类型的对比。
  最后，也是最为关键的比较。由于平安福的产品组合中，必须包含有附件意外产品， 因而在实际销售过程中，客户所需要掏出来的保险费就不是最前面进行的那种比较情况。
  平安福必须是以 “终身寿险+附加重疾+附加长期意外” 捆绑在一起销售的组合计划，国寿是以 国寿福 “祥瑞组合+如意随行” 计划；同样以 “30岁男性，30万保额”为基准来对比。详情请见：国寿福和平安福有什么区别
  尽管两家产品各有千秋，但是，”国寿福+如意随行”组合后的总体效果还是优于平安福。您可能会说，不对啊，至少在一般意外身故这一情况下，平安福还是有优势的呀。其实，如果将每年少花的那67元保费以及最后的返还金用于再购买意外产品，也就同样有50万的一般意外伤害保障了。
• 

  2019-11-24 14:20 赵颖辉 客户经理

  平安福和国寿福都是市场上有影响力的险种，同时在3500款大病险种中，性价比较低，险种价格高出同类20%--30%，同时险种责任含金量较低，提供参考